Ага думают, в тупик поставили "неудобными" вопросами
А мы их поставим в тупик "неудобными" ответами.
Можно спросить, чего это до этого самого «коэффициента нагрева» докопался?
Поводом послужило странное непостоянство этого самого qкр .
qкр = Nгвс тэ
Хотя в точном соответствии с методикой ПП РФ №354 и последующим применением ПП РФ №306 этот параметр должен быть как бы нормативным, то есть постоянным.
По факту коэффициент нагрева «плавает» ежемесячно. Приборов для прямых измерений тепла для ГВС и расхода воды для ГВС у нас в ИТП нет. И в квитанции наличие таких приборов не отражается.
Это дело поправимо применением расчетного метода с достаточной для проверки точностью.
Как было показано ранее, удельный расход тепла на нагрев ГВС (коэффициент нагрева) используется в расчете численного значения, которое указывается в строчке квитанции ГВС (нагрев).
ГВС (нагрев) = (Vп * qкр )
Vп – потребленный объем ГВС
qкр – коэффициент нагрева
Проблема в том, что qкр каждый месяц разный и меняется в диапазоне от 0,06 до 0,09 Гкал/м.куб подогреваемой воды. Вопрос почему?
Из ПП РФ № 306 понятно, что часть тепла из системы ГВС «уходит» за счет теплоотдачи от труб ГВС и от полотенцесушителей, что увеличивает расход тепла на нагрев ГВС.
В соответствии с законом Ньютона-Рихмана:
Q = a * F * (t2 – t1), Вт
В нашем случае теплоотдача от труб ГВС значительно сокращена путем их теплоизоляции. Здесь придется огорчить «хитрых» жильцов, которые эту теплоизоляцию сняли. С установкой пластмассовых труб на систему ГВС такой фокус не пройдет и снятие теплоизоляции с пластмассовой трубы значительного потепления в ванной не обеспечит. У пластмассовой трубы теплопроводность в 190 раз хуже, чем у стали, да и площадь теплопередачи погонного метра пластмассового стояка ГВС уменьшится в 1,62 раза, так как внутренний диаметр (условный проход) пластмассовой трубы значительно меньше, чем у стальной трубы. Резонно ожидать небольшое повышение экономии тепла на ГВС и незначительное уменьшение коэффициента нагрева.
Прикинем норматив тепла (коэффициент нагрева) для ГВС
Отопительный период примерно 230-240 дней в год (смотрим СНиП Строительная климатология)
http://www.poritep.ru/userfiles/files/sp_131_13330_201.pdf
Расчет ведем по формуле 23.1 (ПП РФ № 306 раздел II, п.24(1))
Средняя температура холодной воды (формула 24) принимает значение плюс 8,4 градуса
Отопительный период примерно 230-240 дней в год (смотрим СНиП Строительная климатология)
http://www.poritep.ru/userfiles/files/sp_131_13330_201.pdf
Норматив (коэффициент нагрева по формуле 23.1) c применением таблицы 5.1 усредненный за год.
Nгвс тэ = c * p * (tгв – tхв ) * ( 1 + Kn )
Nгвс тэ = 1* 10-6 * 984,16 * (60 – 8,42) * ( 1 + 0,2) = 0,06092 Гкал/м.куб. (для изолированной ГВС с полотенцесушителями)
Скобки ( 1 + Kn ) учитывают конфигурацию системы ГВС по таблице 5.2
Зимой:
Nгвс тэ = 1* 10-6 * 984,16 * (60 – 5) * ( 1 + 0,2) = 0,06495 Гкал/м.куб.
Летом:
Nгвс тэ = 1* 10-6 * 984,16 * (60 – 15) * ( 1 + 0,2) = 0,05315 Гкал/м.куб.
И так максимальные нормативные значения этого самого «коэффициента нагрева»
qкр = Nгвс тэ составили:
Среднее за год – 0,06092 Гкал/м.куб.
В летний период – 0,05315 Гкал/м.куб. (минус 13 % от среднего)
В зимний период – 0,06495 Гкал/м.куб. (плюс 11% от среднего)
Получаем максимальное и минимальное значения нормативного расчетного диапазона колебаний «коэффициента нагрева» (это для старых и неэнергоэффективных домов):
От 0,05315 Гкал/м.куб. (летом) до 0,06495 Гкал/м.куб. (зимой).
Заметим, что нормативы всегда по величине больше чем реальные расходы коммунальных ресурсов по ИПУ
Теперь смотрим в квитанцию и удивляемся (за период 2014-2015 г.г.) вычисленный коэффициент нагрева, почему-то всегда больше нормативных показателей на 5, 10, 15 а где и на 20%
Если есть прямые показания счетчиков, можно подтвердить такой более чем повышенный расход тепла на подогрев ГВС. В своих квитанциях мы пока таких показаний не видим.
А если счетчиков нет – значит это мухлеж не иначе.
Деньги для кого может и не большие, но переплачивать за ГВС как бы нет особой радости.
«Большое всегда за малым кроется».
Ур-р-ра энергоэффективность.
А где она?
Где приборы в ИТП, которые позволяют нам установить причины перерасхода, даже тупо установить и знать, что такой перерасход имеет место, чтобы меры принять.
Это мы еще проблемы отопления не рассматривали. Там если приглядеться еще интереснее. Например, вопрос величины отапливаемого объема 1 этажа и повышенные потери тепла через внешнее ограждение, наличие приборов учета тепла на 1 этажах.
Как бы вынос тепла через открытые двери магазинов и магазинчиков 1 этажа нет желания оплачивать «колхозным способом».