Цитата сообщения #802065 пользователя Брат Пилот от 24.08.2015 11:57 | А вот поймать бы юриста да распросить на счет проавомочности начисления пени за этот вот "авансовый платеж" на ремонт. Неужто у нас тут реальных практикующих юристов нет? | |
А мы че сами не сможем разобраться, в крайнем случае можно у знакомых проконсультироваться.
Да и так вроде все понятьно.
Закон написан хитро для случая, когда капитальный ремонт уже сделан за счет заемных средств и собственники имеют платежные обязательства за выполненную по факту услугу и произведенный капитальный ремонт.
Просто в Законе в явном виде не сказано (но сказал Верховный суд), что заставить делать взносы в счет капремонта нельзя.
А вот за КР выполненный по факту за счет заемных средств платежные обязательства есть! (этого в законе тоже явно не указали) Работа сделана, балансовая стоимость МКД увеличена на сумму КР надо долг отдавать.
То есть если КР не производился, услуга не оказана, то и платежных обязательств нет, поскольку нет долга. Соответственно не может быть и пени, за "ненадлежащее исполнение" отсутствующих обязательств