Ну вот Конституцию почитали
Какой он этот баланс интересов?
Вот по интересам собственников конкретного жилого дома много вопросов.
Определим круг лиц:
- Государство с конституционной обязанностью обеспечить нормальные условия проживания. Граждан. Закон написали, ФКР организовали «в помощь собственникам», все хорошо.
- Собственники конкретного жилого дома с общим имуществом.
- Собственники чужого жилого дома тоже со своим общим имуществом. Можно спросить, при чем здесь они? А при том, что деньги собранные одним домом на КР пойдут на ремонт другого дома. Вот здесь все и кроется.
Деньги мои. За пользование деньгами следует платить процент. В кассу взаимопомощи я вступать не хочу.
Если местные власти допустили разбазаривание денег на КР никто управляющие организации не контролировал, пусть сами эту проблему и решают, берут кредит под КР и потом жильцы чужого дома будут его гасить самостоятельно своими взносами в ФКР. А меня подпрягать под это не надо.
Зачем опять в колхоз? Чубайс с Гайдаром зря что ли против коммунизма боролись? Значит они свои завоевания демократии нам не отдадут?
Получается соблюдены интересы всех кроме меня.
Государство +
Собственники чужого дома +
Муниципалы +, Подрядные организации +, Чиновники с «липкими руками» + (в одной лодке)
Только у меня большой и жирный минус. Деньги отдам неизвестно на что, ничего контролировать не могу, что будет через 30 лет - не знаю. И где тут конституционный баланс интересов?
Мне разумнее собирать бабки на ремонт моего дома в банке и под процент на мой пополняемый счет. Мои деньги должны лежать в мою пользу в банке, а кому надо ремонт сейчас – кредит есть пусть кто фонды капремонта разбазаривал (допустил разбазаривание) гарантом и выступают. Вот ФКР конкурс проведет, Хапремонт на заемные деньги сделает, то есть по факту услугу окажет, тогда и будет собирать взносы и пеню начислять за просрочку платежа по итогам уже оказанной услуги. А пока схема крайне «мутная» и совершенно не контролируемая.
