Цитата сообщения #747846 пользователя Зайка от 06.06.2015 18:09 |
Их обязали, "погуглите" инет. И вообще, не "мутите воду" вы готовы нести материальную ответственность за свои советы? Вы читали за пени в последних редакциях ГД? Я понимаю, что все эти "законы" очень спорные, лично я против - но это ЗАКОН! Вы либо реально гарантируйте людям освобождение от этого "налога" либо, как говорил мой ком. роты "сосите через тряпочку"!
|
|
Помилуйте, сударь, мы же не в казарме, где "сделал копыто к черепу и поскакал выполнять" Теперь у нас правовое государство, с божьей помощью.
УК Академичекий вроде хозяйствующий субъект на рынке услуг ЖКХ на договорной основе. Кто ей может дать команду и на каком основании?
Пеня или договорный штраф вытекают из договора за неисполнение платежных обязательств за фактически оказанные услуги по договору. Увеличение пеней поддерживаю обеими руками, чтобы не было хитрозадых. Но это по договору.
С платежами в фонд КР история совершенно другая. Штраф за неисполнение обязанности формировать фонд капитального ремонта в общем то ересь. Можно обязать агента (ФКР) взыскивать недоимку по суду, но применить ст. 395 будет нельзя так как нет неосновательного обогащения, нет пользования чужими деньгами, нет договорного штрафа. Денги на счету ФКР остаются в собственности гражданина.
Единственное что здесь можно так это понудить собственника заключить договор управления его деньгами. в этом заключается сущность происходящего. ФКР придется получать лицензию на данный вид деятельности но это разве проблема? Можно прописать в законе фиксированную ставку вознаграждения за управление деньгами, ввести ограничения, повысить мервы ответственности Фонда.
Главное назначить конкретное должностное лицо за правильность и законность финансовых операций по счету ФКР, чтобы было кого сажать за решетку.
Там пытаются что то говорить о наличии права требования к ФКР выполнить капитальный ремонт в далеком будущем. Но здесь опять подмена понятий. Такая конструкция может быть только в том случае, когда взнос в фонд КР является задатком или авансом в счет оплаты за работы, которые будут выполнены в будущем в оговоренный в договоре срок Такая байда не пойдет.
А здесь в чистом виде управление моими деньгами причем в силу того же ЖК РФ А ВЫ говорите Закон. А почему этот Закон чиновник не выполняет и саботирует нормальную организацию процесса.
Формировать фонд КР необходимо обязательно, Вопрос только как? Ваша уверенность без тени сомнения опасна. Вы говорите платить надо потому что...
Так закончите высказывание обоснованием и ссылками на Ваш суровый Закон. Слово "Закон" говорить просто, вопрос как его исполнять и кому.