Депутат думы Екатеринбурга, управляющий директор «ЛСР. Недвижимость — Урал» Владимир Крицкий на сегодняшнем заседании представительного органа власти вступил в спор о необходимости организации велодорожек с начальником управления по развитию физкультуры, спорта и туризма мэрии Людмилой Фитиной. Она выступила перед народными избранниками с докладом об итогах реализации муниципальной программы о развитии спорта и зачитала результаты опроса, который и привлёк внимание Крицкого, передает корреспондент Znak.com.

«Вы сказали, что спрос на велодорожки упал на 33%. Если это так, то, может, уже хватит обязывать застройщиков организовывать велодорожки?» — заявил Крицкий. Фитина ему возразила, что интерес к велоспорту не падает, а, напротив, растёт. «Эту цифру в опросе мы объясняем тем, что мы задавали вопросы респондентам зимой, когда более актуальными, наверное, были другие виды спорта, например коньки и лыжи», — отметила она.

«Я считаю, что вы нам предоставили объективные данные. Я их буду использовать на заседаниях комитета [горадминистрации] по благоустройству, и меня никто не убедит в том, что нужно делать велодорожки, если интерес к ним падает», — продолжил Крицкий. Но Фитина продолжила убеждать депутата в обратном: «Интерес к велодвижению только нарастает, оно развивается. Растёт количество проводимых веломероприятий, открываются новые веломагазины, увеличивается число прокатов и ремонтов». Она также добавила, что уберёт эту цифру из своего доклада.

Закончилась дискуссия только после ремарки депутата Константина Киселёва. «В опросе шла речь о велосипеде как о спорте. Но он уже не воспринимается исключительно как спорт. Для многих сейчас это просто средство передвижения. Речь идёт просто об интерпретации опроса. Это я вам говорю как профессиональный социолог», — сказал он. «Спасибо вам за аргументы в дискуссии с Владимиром Павловичем [Крицким]», — с улыбкой сказала Фитина, и после этого вопрос был закрыт.