ДТП напротив дома 33 и детского сада

Я не согласен. Потому что в таком случае не хватает знаков начала и конца дороги с односторонним движением :)

Чего чего? Может это еще что-нибудь значит, не?

А вот тебе вопрос: а не может быть одновременно так: знак установлен правильно, а человек, доказывающий, что на Краснолесья односторонне движение, ошибается?

Право проезда либо его запрет не относиться к аварии

Наличие знаков на выезде/въезде на придомовую территорию не имеют отношение к приоритету на самой придомой территории т.к. они действуют только на выезд.

Да пофиг, человек уже за любую соломинку хватается :)

Тогда вообще странно НАХЕРА цепляться.

Был пьян?

Нет ОСАГО

Ремонт машины в 50 тысяч насчитали

Больше денег на юриста потратишь чем ремонт твоей машины стоит, судя по тем повреждениям которые я видел. ДА и походу ты ранее бит был, судя по левой стороне

Дорога с односторонним движением и проезжая часть с односторонним движением - не одно и тоже.

Первое обозначается отдельным знаком, второе вытекает из связки отсутствие знака "одностороннее движение" + наличие выделенной конструктивно разделительной полосы.

Я вот такой текст вижу:

А где ты увидел человека, доказывающего, что на Краснолесья односторонне движение?

Ну я понимаю, что могу ошибаться конечно) Но мне кажется что фраза "Там именно односторонее движение" была сказана про Краснолесья, разве нет?

улица Краснолесья - дорога, разделенная на две проезжих части конструктивно выделенной разделительной полосой.

При этом каждая проезжая часть имеет свое направление.

"Там" - как раз проезжая часть с односторонним движением направо.

А считать, что человек, являющийся, во-первых, владельцем специализированного сайта микрорайонна, а во-вторых, жителем этого микрорайона, думает, что Краснолесья - односторонка - смешно!

При въезде на оба дублера ВдГ нет знаков одностороннего движения, можете сами на гуглекартах посмотреть. То что возле 31-го дома на выезде с дублера висит знак конец односторонки, можно расценивать ошибкой, забыли убрать. И если бы там действительно была односторонка, то на всех выездах из дворов следовало бы ставить знаки уступи и выезд на односторонку. А раз знаков вообще нет, то на перекрестках с дублером только правила "помеха справа" и ДДД.

На выезде на Краснолесья хотя бы понятно куда ехать и кто кому уступает. Но следовало поставить знаки конец жилой зоны и движение только направо. И напротив того выезда на Краснолесья стоит знак обозначающий выезд на дорогу с двухсторонним движением. Только он как то повернут не правильно.

за соломинки, ни кто ни цепляется и за ремонт не переживает, дело в решении спора и все. А судить какой глушитель, какая сторона бита и где газовать, к делу не относится.

С этим понятно.

Тогда чем помеха справа ВАС не устраивает?

Тут уже все разжевали и Гаики тоже.

То что девушка не споблудает ДДД, просто невнимательна и т.д. это понятно. Но у ВАС тоже ДДД + скорость, + нарушене ПДД помеха справа.

Так чтг еще НАДО?

Наказать девушку, которая что? Не дала проехать?

а если признают обоюдку - то что? никому страховку не заплатят? я просто не сталкивалась

вроде как обоим по половине заплатять страховые через суд. Если не сложно уточнить можно у бесплатного консультанта по юр вопросам.

Это мне напоминает подход таких дюдей

сам накосячил но будут виноваты все кроме меня.

тема была о помощи разобраться при этом ДТП обоюдное ли нарушение, а не про ДДД