ДТП напротив дома 33 и детского сада

скорость движения выбирается исходя из погодных(мокрый асфальт) и дорожных условий(можно без коментариев), чёт в пдд такое упоминается, а автору темы: за рулём постоянно и таких пердорейсеров объезжаю в диком ужасе стороной, и напоследок совет: хочется погазовать - вэлкам в специально отведённые места, здесь спальный район!

Уважаемый Агап! пердорейсер это вы и совет свой держите при себе. Места где газуют я знаю.Тема не про звук, а о примыкании проезжих частей.

Всё верно, пересечение равнозначных дорог, помеха справа.

Вот вопрос всё-таки интересный на самом деле.

У нас на ПШ тоже дублёр, но он идёт не по двору, а в правилах чётко сказано, при выезде с дворовой территории, уступи дорогу всем.

Значит машины, двигаясь по дублёру имеют приемущество, у нас все так и разезжаются, кто из дворов выезжает, пропускает всех с дублёра.

По идее то же самое дублёр ВдГ, тебя должны пропустить выезжающие из дворов.

Что касается самого топика, то было пересечение равнозначных дорог, хотя дороги как таковой не было, помеха справа была. Кстати правило помехи справа работает так же на парковках.

Ога, специально отведённые места находятся на Сахарова :0))

Делайте виноватым гольф, который встал на повороте и восприпятствовал обзору выезжающего из двора автомобиля. Соответственно поэтому же и он вас не видел.

Не участник он ДТП

Привлекать сразу надо было. Он первопричина сужения кругообзора. Машинам приходится пол капота на дорогу вывалить прежде чем можно будет увидеть что кто-то едет. И совершенно без разницы, если бы он выворачивал слева. Виноват Гольф. И ставящиеся на выездах и поворотах должны осознавать всю чудовищность подстав и ответственности которую они несут. Лично мое мнение.

Воробьёва надо было привлекать! Он первопричина!

Может тогда президента, что сразу паркинги вдовесок к квартирам не обязал прилагать...

Виноват автор, смотреть надо во все стороны. Я эпизодически просыпаюсь от того, что во сне наехал на человека. Уж не знаю, предначертано ли мне это, но по сервисам постоянно езжу, чтоб по вине железа этого не случилось и уж тем более не гоняю. Учавствовал в 4-х аврариях в первые 2 года после получения прав, вот уже 9 лет - без аварий. Всем желаю снижать скорости в академе - ведь так приятно теперь в тёплых, тихих и машинах с музыкой посидеть лишние 5-10 минут.

Разве скорость виновата? Я не мелких себя хуже чувствую, трупаки слава богу пока не снятся, может убыток застрахованный в 2 ляма о себе говорит)))

Упереться в бочину проезжающему авто можно и на скорости 20 км/ч. Дело в обзоре. Я настаиваю. Каждый раз выезжая из паркинга у ВдГ 34 каждый раз тыкаюсь, чтобы выехать на дублер. Каждый раз приходиться моргать фарами, типа — я еду, поберегись, днем это конечно бесмысленно. Иногда поврот из-за упырей, стоящих на поворотах и разворотах не видно ВОБЩЕ. Конечно приходится потихоньку выставляться вперед, чтобы выехать.

Если бы я каждый раз давил тапок, выезжая из паркинга (считай-двора) на дублер, то думаю ДТП у меня были каждый второй день. Я настаиваю на том что автор топика мог предотвратить это ДТП, но первопричиной следует считать именно Гольф.

Второе. Не учитываем гольф и рассматриваем эту ситуацию с точки зрения ПДД. Именно эта дорога ведет от ул. Краснолесья к Кировскому и Дублеру ВДГ. То есть это сквозная дорога. Это чудовищная ошибка конечно проектировщиков, что где-нибудь возле того места где происходит приемка товара у Кировского полностью не перекрыли сквозняк, но пока факт такой. Итого:

• Именно эта дорога является проезжей частью.
• Знаков «жилая зона» я не видел при повороте с Краснолесья.
• П - образная зона возле дома ВдГ 33 является прилегающей, соответственно автомобиль, выезжающий с нее не имеет преимущества. И автомобиль, двигающийся вдоль дороги прямо не должен уступать выезжающему из двора автомобилю.

Я фигею, дорогая редакция!

Именно эта проезжая часть не является элементом дороги, а является элементом прилегающей территории.

В жилой зоне (и приравненной к ней дворовой территории, даже если знаков нет) запрещён сквозной проезд. Т. е. он может быть технически возможен, но не предназначен, и запрещён.

А если бы обзор закрывала трансформаторная будка, то её привлекать надо было?

1 Там где машины ездять это дейтсвительной проезжая часть, и не важно двор иэто или нет это проезжая часть.

2 Все 5 домов ВДГ 33-31 и Краснолесья 125-129 объеденены в единый Дом и все что внутри периметра этих зданий является придомой территорий, см. план в УК.

3 Хоть и проезжая часть на придомовой территории является местом предназначенном для стоянки/остановки движения ТС, но на придомовой территории пешеходы имеют преимуущество хотя и не должны просто так создавать помеху.

4 Согласен что припаркованные на поворотах создают существенные проблемы для обзора.

Не несите бред, уважаемый, знак есть.