Valery_L | | в общем, выключаюсь я из беседы с вами, вы абсолютно неконструктивны | Цитата фрагмента сообщения #306 от 11 августа 2016 09:19 | |
Эээ. Так проще всего от ответов на прямо поставленные вопросы с кривой улыбкой удалиться
Valery_L | | вы отрицаете реальность, это не так происходит | Цитата фрагмента сообщения #306 от 11 августа 2016 09:19 | |
Как тогда будет производиться начисление за тепло и ГВС РЕАЛЬНО
Valery_L | | уже сто раз вам говорено, что есть | Цитата фрагмента сообщения #306 от 11 августа 2016 09:19 | |
Где конкретно это отражено? На сайте УК, в отчетах за отопительный период, в квитенции. Где? И как это учитывается в расчетах за ГВС и тепло? , по каким формулам и исходя из каких данных?
Valery_L | | а вы спрашиваете у меня? за официальным ответом - обращайтесь в УК не говоря уж о том, что уже не раз я это сказал, но вы ж не читатель | Цитата фрагмента сообщения #306 от 11 августа 2016 09:19 | |
Зачем давать заведомо негодные рекомендации, прекрасно сознавая, что в УК ничего вразумительного не скажут.
Valery_L | | и нет в постановлениях формул "для домов с вертикальной и горизонтальной разводкой отопления" придумываете какую-то хрень постоянно, а потом "разоблачаете" | Цитата сообщения #306 от 11 августа 2016 09:19 | |
В изрядно замороченном тексте ПП РФ №354 действительно нет в прямой постановке вопроса деления на дома с вертикальной и горизонтальной разводкой.
Когда закончились аргументы в дискуссии, зачем же к словам то цепляться?
При вниматетельном прочтении замечательного текста ПП РФ №354 любому коню (в пальто или безпальто) станет понятно, что для домов, оборудованных ОДПУ (тепло) существует две основных методики начислений.
Первая - начисления "колхозом" за отсутствием поквартирных ИПУ (тепло) - формулы 3, 3(1), 3(2) по вариантам способов начислений либо за отопитеьный период, либо "расчет-размазня" на календарный год. Двойное начисление за нагрев "спрятано" в расчет.
Ну где в этих формулах учет расхода тепла на "негрев" ГВС? А двухкомпонентный расчет платы за "нагрев" ГВС проводится по разделу IV Приложения ПП РФ №354 (см. юридический раздел форума) https://akademekb.ru/viewtheme.php?post=898673
Вторая - начисления "холхозно-индивидуальные" с учетом показаний поквартирных ИПУ (тепло) -формулы 3(3) и 3(4). Почему "колхозно-индивидуальная"? Да потому, что составляющая ОДН (тепло) исчисляется "колхозным" методом, который и поглощает все утечки тепла, перерасходы, и... проблему двойного начисления за "нагрев"
В случае принятия способа "расчет-размазня" по формуле 3(3) на календарный год, все достоинства второй методики утрачиваютя в пользу полностью "колхозного" расчета по среднему.
Разделения по типам на вертикальную и горизонтальную разводку не нужно. Очевидно, что в случае вертикальной разводки полноценный ИПУ (тепло) на каждый стояк отопления, на каждый отопительный прибор (на каждую батарею) никто ставить не будет.
Для домов с вертикальной разводкой системы отопления маячит на горизонте тема с установкой еще более игрушечных и никчемных так называемых "средств измерений" расхода тепла - распределителй, которые устанавливаются на каждый отопительный прибор (батарею). По физическим принциам работы распределителя тепла его показания являются настолько ориентировочными, что требуется введение поправочных коэффициентов. Гемор несусветный с ними в применении.
Именно поэтому написатель текста ПП РФ №354 не обозначил разницу между горизонтальной и вертикальной разводкой системы отопления, безнадежно заблуждаясь в своей оценке равноценности способов и точности измерения поквартирного расхода тепловой энергии тепловычислителем и "побатарейным" комплектом распределителей тепла (от 2 до 6 штук).
Практическое оборудование квартир дома распределителями тепла - утопия как в теоретическом так и в практическом плане.
Полезность этих индикаторов крайне сомнительна. Показания распределителя тепла - безразмерная величина непонятно чему пропорциональная, все крайне туманно и неконкретно. погрешность оценки безразмерной величины 5 и более процентов
http://водочет.рф/распределитель-тепла-урт-100
Конкретно только одно - несомненная коммерческая выгода производителей, продавцов и сервисных организаций. А "хомячки" пусть со своими распределителями сами бегают в поисках "экономии"
Делая замечения по поводу неконкретности вопросов и выводов, следует позаботиться о конкретности собственных ответов
Анализ методик показывает что реальную экономию тепла и минимизацию платежей за отопление искать надо в масштабе всего многоквартирного дома, И заниматься следует именно общедомовым потреблением тепла. А необходимость практического использования ИПУ (тепло) вызывает очень большие сомнения