Погода в Академическом сейчас
+6°
 
6 Мая, Понедельник
Погода в Академическом сейчас
+6°
Пасмурно
4 м/с, Ю
53%
728 мм рт.ст.

В ближайшее время ожидается
Вечер
+5°+6°
облачно с прояснениями
Ночь
+2°+4°
пасмурно

Уральская академия наук требует выселить 200 семей, купивших квартиры в ЖК «Полесье-2»

Уральская академия наук требует выселить 200 семей, купивших квартиры в ЖК «Полесье-2»
Перейти к новости Раздел: Происшествия | 5 Октября 2017 19:10

Жителям Екатеринбурга, купившим квартиры в последних очередях жилого комплекса «Полесье-2», в конце сентября пришли письма с требованием освободить занимаемые помещения. Новосёлы встревожены: пишут в уральские СМИ, просят о помощи в правительстве области и администрации президента. Люди утверждают — приобрели эти квартиры законно, переехали летом, уже успели обжиться и сделать ремонт.

 

Уральская академия наук требует выселить 200 семей, купивших квартиры в ЖК «Полесье-2»

 

Освободить квартиры требует Уральское отделение Российской академии наук. УрО РАН — один из застройщиков жилого комплекса. Представители академии наук апеллируют к тому, что почти 200 квартир в двух секциях «Полесья-2» должны были перейти в собственность УрО РАН, а также в федеральную собственность, но в процессе строительства что-то пошло не так.

 

Уральская академия наук требует выселить 200 семей, купивших квартиры в «Полесье-2»

 

 

Как УрО РАН пообещали квартиры в «Полесье-2»

 

Пять лет назад УрО РАН заключило договор с застройщиком комплекса — ООО «Кронверк». По его условиям, «Кронверку» разрешается возводить жильё на участке земли, отданной академии государством в безвозмездное пользование, но взамен застройщик обязуется передать в собственность УрО РАН и государства 15% квартир в ЖК. Номера квартир были известны заранее и прописаны в дополнительном приложении к договору: это 142 квартиры в шестой и восьмой секциях дома, а ещё около 60 квартир, которые предназначались для сотрудников академии по льготной цене.

 

В итоге стройка затянулась: два года назад основатели компании «Кронверк» разошлись и разделили бизнес. Объект возводили долго, потому что у застройщика были миллионные долги. Сейчас компания «Кронверк» проходит процедуру банкротства.

 

 

Как «обещанные» УрО РАН квартиры купили другие люди

 

Квартиры в «Полесье-2» люди покупали через жилищно-строительные кооперативы «Янтарь» и «Полесье-2». Пайщики утверждают: в момент покупки квартиры они и подумать не могли, что их будущее жильё уже кому-то принадлежит.

 

Для покупателей ситуация осложняется тем, что они до сих пор не оформили право собственности. Во-первых, потому, что секции официально не сданы — люди живут в квартирах по акту приёма-передачи жилья. Во-вторых — на квартиры через суд наложены обеспечительные меры, поэтому пайщики вступить в свои права пока не могут.

 

Уральская академия наук требует выселить 200 семей, купивших квартиры в «Полесье-2»

 

По информации E1.ru, некоторым новосёлам всё же удалось через суд добиться снятия обеспечительных мер, но большинство до сих пор живёт в страхе и не знает, что делать. По словам одной из пайщиц, секции домов в основном были достроены на деньги горожан, которые покупали здесь квартиры. Она также утверждает — сотрудники РАН тоже вносили по 100 тысяч рублей за некоторые выбранные ими квартиры на продажу и ждали окончания строительства. Но теперь в них живут другие люди.

 

 

У кого новосёлы просят помощи

 

Жильцы секций «Полесья-2» уже писали письма губернатору Куйвашеву и обращались в региональный Минстрой. Последний не смог помочь: хоть секции официально и не сданы, строительство завершено, и квартиры готовы к проживанию — Госжилстройнадзор выдал соответствующее заключение. И это значит, что дальше застройщик должен получить разрешение на ввод в эксплуатацию. А застройщик — уральская академия наук. Пайщики утверждают, что УрО РАН не инициирует процесс специально, чтобы люди не могли зарегистрировать право собственности.

 

Это фрагмент ответа Минстроя на обращение пайщиков:

 

Уральская академия наук требует выселить 200 семей, купивших квартиры в «Полесье-2»

 

Владимиру Путину новосёлы «Полесья-2» тоже написали письмо, в котором указали — без жилья могут остаться больше 200 семей:

 

Уральская академия наук требует выселить 200 семей, купивших квартиры в «Полесье-2»

 

 

Кто виноват и что делать

 

Покупатели квартир обвиняют не только «Кронверк», но академию наук в том, что она не следила за стройкой, а письма с требованиями освободить помещение отправила только сейчас, когда люди заплатили деньги за квартиры и переехали в новый дом. Другие жильцы утверждают: академия наук, напротив, знала о продаже обещанных квартир: по информации пайщиков, в договоре с ЖСК «Янтарь» было указано, что третьей стороной в документе является именно УрО РАН.

 

СМИ Екатеринбурга сообщают со ссылкой на юриста учредителя «Кронверка» Сергея Карманова, что в соглашении двух сторон — академии и «Кронверка» — зафиксировано первичное распределение квартир при заключении договора и итоговое — после завершения строительства. Завершённым строительство считается только после того, как дом введён в эксплуатацию. И только тогда по закону академия наук и «Кронверк» могут претендовать на оставшуюся прибыль в виде непроданных квартир.

 

В управлении имущества, земельных фондов, инвестиций и развития материально-технической базы УрО РАН журналистам E1.ru подтвердили: письма жителям квартир «Полесья-2» действительно направили, но к судебным приставам за выселением пока не обращались, так как дело находится в арбитражном суде.

 

Пока на квартиры продолжают претендовать и бюджетники, которым обещали жильё по льготной стоимости, и покупатели, которые приобрели квадратные метры за полную цену. Последние говорят — многие влезли в ипотеку или использовали для покупки материнский капитал.

 

У жителей «Полесья-2» ещё осталась надежда на вмешательство в ситуацию надзорных ведомств. Прокуратура области сейчас проводит проверку по одному из заявлений новосёлов, а сами бывшие пайщики пытаются привлечь к этой теме больше внимания общественности.

 

Фото: E1.ru и пользователя портала m.molotov

Показать весь текст
1
2

6 Октября 2017 11:01
#17
РЕЙТИНГ2742
ПОЗИЦИЯ127
СООБЩЕНИЙ1 807
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Патриция


Ленинградка

Мы вот думали про покупку в полесье-2. Там же много квартир без отделки продавалось, люди за жилье заплатили, ремонт с нуля сделали и все выметайтесь бомжи. Кронверк пусть другие им строим


Цитата сообщения #16 от 06 октября 2017 10:55

Так-то юридически там все через ЖСК. А кронверк, я так понимаю, только подрядчик. А это уже совсем другая песня. Т.е. формально: люди объединились в ЖСК, выбрали руководство, нашли тех, кто им жилье построит и вложили свои денежки.

Сами задумывались над покупкой в Полесье-2. Очень уж планировки понравились, но когда приехали в Кронверк, то оказалось, что там все оформление через ЖСК, да и в кронверке, по поводу ипотеки сразу же сказали, сами узнавайте, кто вам ее даст, сами ищите банк.

Поэтому предпочли "синичку в руках" в виде квартиры в Академическом.

2
0
Цитировать сообщение 1247377
6 Октября 2017 12:13
#18
РЕЙТИНГ924
ПОЗИЦИЯ282
СООБЩЕНИЙ800
НА ПОРТАЛЕ9 лет
Аватар пользователя Siam


С.С.Горбунков

эммммм....тут как бы две стороны медали. кто им должен что говорить? есть росреестр, минстрой и т.д. и т.п.

надо наводить справки самим.

вы же когда покупаете дорогостоющую вещь, что то знаете о ней перед покупкой?


Цитата сообщения #11 от 06 октября 2017 06:41

На самом деле все не проверишь...

На сделке вам никогда не покажут соглашение между соинвесторами. Оно нигде не публикуется, не регистрируется. И жители о нем точно не знали.

Лучше не связываться с объектами, строительство которых осуществляется с участием нескольких юридических лиц и по многоступенчатой схеме, особенно не следует покупать у ЖСК (где ты можешь предъявить требования только к ЖСК, членом которого являешься, то есть фактически к самому себе).

УрО РАН либо халатность проявили, либо вступили в сговор с Кронверком.

Покупатели квартир страдать из-за действий юридических лиц не должны.

Тем более почему УрО РАН решило, что им должны отдать именно эти определенные квартиры? Есть перечень? В соглашении есть только процент - 15 %. И жителей зачем нервируют, рассылая им письма с требованием о выселении? У них ведь нет на руках решения суда о выселении...


5
1
Цитировать сообщение 1247391
6 Октября 2017 15:58
#19
РЕЙТИНГ1242
ПОЗИЦИЯ223
СООБЩЕНИЙ1 233
НА ПОРТАЛЕ8 лет
Аватар пользователя oleg777


ден

Квартиры отбирать нельзя - это по живому резать! Лохи в этой ситуации УРО РАН - видимо действительно не прочухали ситуацию, когда их квартиры стали продавать, тем более в строительстве участие принимали только номинально, зато когда построили - то вот мы здесь! Пусть халявные квартиры ещё подождут.


Цитата сообщения #13 от 06 октября 2017 09:57

Дома не сданы еще, поэтому РАН и не шевелились, откуда им знать, что жулик-застройщик продал квартиры до сдачи дома?

По договору совершенно определенные квартиры переходят в собственность РАН - ПОСЛЕ СДАЧИ ДОМА.


А в строительстве РАН и не надо принимать участие. B строительстве принимает участие застройщик, за это ему и полагается 85% квартир. А РАН вкладывался землей, которую получил под застройку. И всё это на берегу проговаривалось.


ЗЫ история в итоге закончится известно чем. У УрО РАН веса больше, чем у толпы лохов, купивших у жулика чужую собственность. B крайнем случае напрягут Академию Наук в Москве, и академики, чисто из-за корпоративной солидарности, пожалуются кому надо. Тем более что ученые тут на 100% правы с юридической точки зрения.

Это как если бы вы сдали свою квартиру на полгода, и уехали. А по приезду обнаружили что там живет левая семья, которой ваш квартирант продал вашу квартиру по филькиной грамоте акта приема-передачи жилплощади с левого ИП. И эта левая семья, купившая у жулика вашу квартиру, кричит что они полюбому никуда не съедут ибо деньги плочены, а что продавец оказался не владелец квартиры - они не знали.

1
1
Цитировать сообщение 1247449
9 Октября 2017 10:51
#20
РЕЙТИНГ33  194
ПОЗИЦИЯ18
СООБЩЕНИЙ13 248
НА ПОРТАЛЕ9 лет
Аватар пользователя MolotovEC

Прочитал новость и вообще ничему не удивлен после многочисленных скандалов с пайщиками в других ЖК.

Еще одна очередная какая то мутная схема. Эти не знали, тем не рассказали, всё где то прописано в документах, которые никто не видел...


Еще раз убедился - что брать надо только готовое жилье, а паи, доли, субвладения какие то - нафиг не надо связываться...

ТЕМ БОЛЕЕ в ипотеку :facepalm2:


Я ипотеку взял? - Взял.

Бабло застройщик получил? - Получил.

Где квартира? - Какая квартира?


Классика из жизни пайщиков Екатеринбурга.


Сейчас этот клубок будут распутывать 10 лет. А в это время у квартир будет по два хозяина.


Сколько пешеходов не сбивай - все равно бараны будут перебегать дорогу. :wall:

2
0
Цитировать сообщение 1248061
9 Октября 2017 15:02
#21
РЕЙТИНГ924
ПОЗИЦИЯ282
СООБЩЕНИЙ800
НА ПОРТАЛЕ9 лет
Аватар пользователя Siam


oleg777

Дома не сданы еще, поэтому РАН и не шевелились, откуда им знать, что жулик-застройщик продал квартиры до сдачи дома?

По договору совершенно определенные квартиры переходят в собственность РАН - ПОСЛЕ СДАЧИ ДОМА.


А в строительстве РАН и не надо принимать участие. B строительстве принимает участие застройщик, за это ему и полагается 85% квартир. А РАН вкладывался землей, которую получил под застройку. И всё это на берегу проговаривалось.


ЗЫ история в итоге закончится известно чем. У УрО РАН веса больше, чем у толпы лохов, купивших у жулика чужую собственность. B крайнем случае напрягут Академию Наук в Москве, и академики, чисто из-за корпоративной солидарности, пожалуются кому надо. Тем более что ученые тут на 100% правы с юридической точки зрения.

Это как если бы вы сдали свою квартиру на полгода, и уехали. А по приезду обнаружили что там живет левая семья, которой ваш квартирант продал вашу квартиру по филькиной грамоте акта приема-передачи жилплощади с левого ИП. И эта левая семья, купившая у жулика вашу квартиру, кричит что они полюбому никуда не съедут ибо деньги плочены, а что продавец оказался не владелец квартиры - они не знали.


Цитата сообщения #19 от 06 октября 2017 15:58

Так то УрО РАН - застройщик. Разрешение на строительство выдано на него. И оно заключило такой странный договор с Кронверком, позволив продавать квартиры последнему.

И право у УрО РАН на абстрактный процент, а не на конкретные квартиры. Опять же вопрос, почему заранее не предусмотреть перечень квартир, на которые они претендуют...

Опять же форма привлечения денежных средств выбиралась УрО РАН. Выбрали бы они долевку (когда договор регистрируется в Росреестре) такого бардака с квартирами бы не случилось...

0
0
Цитировать сообщение 1248107
9 Октября 2017 16:32
#22
РЕЙТИНГ247
ПОЗИЦИЯ693
СООБЩЕНИЙ106
НА ПОРТАЛЕ6 лет
Аватар пользователя Akella

Вопрос же не в том, что долевка и тд, как инструмент хуже или лучше. Просто надо выбирать нормального застройщика. Или если вы волнуетесь - берите готовое, так всегда надежнее. Как у нас на районе - сразу взял и все. А ситуация с этим ЖК - дичь полная. Надеюсь у жильцов получится вернуть деньги

0
0
Цитировать сообщение 1248121

В начало страницы
В начало
На главную
На главную
1
2

Быстрый ответ
Для того, чтобы написать ответ в эту, или любую другую тему форума, нужно зарегистрироваться на портале или войти под ранее созданной учетной. После регистрации вам станут доступными темы форума со статусом «только для пользователей», появится возможность отслеживать новые сообщения, возвращаться в любой теме к последнему непрочитанному лично вами сообщению, и многое другое.