Объединение услуг УК и Гаранта в один счёт

Ага, человек живущий в 3х комнатной получается пользуется услугами больше, чем человек из 1комнатной...

ну это как раз логично) если не знаешь как делить услугу, дели по метрам в собственности))

предлагаю гаранту расценить каждый дом/блок, а потом сумму раскидать на собственников как общедомовые нужды

и мне долю за идею))

какие деления по метрам! они хотят увеличить нам и без того большую коммуналку! и жить за наш счет!

Видео наблюдение отбросим - это бред полный)

а в чем именно вы считаете? Ну тепло допустим - счеткик , вода - счеткик, электроэнергию - счеткик, в чем больше то? Сколько израсходовал - столько заплатил, почему на другие платежи делить то надо площадь? Реально же и в остальном не больше.

яблоко слова правит, но думаю мысл понятен

по моим постам вроде видно отношение к этой идее

я просто поясняю негодность отсылки к жкх, собрание собственников может многое

предлагаю инициаторам его пройти

Многое относящееся к ЖКХ или использованию общего имущества)) как камера влияет на использование общего имущества? Эти не домофон прошу заметить

Был в 2012 перед Олимпиадой лично читал местную прессу с рассуждениями вернуть огнестрел или нет. Опять же лично даже на больших мероприятиях не видел ни одного с оружием.

Вы ожидали, что в открытую его носят?)) тем более олимпиада, это жж не Сочи )) въезд не ограничивали

rony, разгляди сарказм)

когда я захочу домофон за 330, я заключу договор с гарантом

сабж - просто глумеж

Уважаемый....

МН будет рад если в стране будет порядок и не какие Гаранты будут не нужны

МН будет рад если ему лично Вы небудите мешать услышать мнение других людей

МН будет рад если люди к району будут относиться как к своему ДОМУ

И если люди решат , что безопастность нужна и если доверят мне...то МН будет рад вкалывать круглосуточно пока не настанет пункт 1

Ок))

Ну если не верите вот ссылка на BBC http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2012/09/120919_uk_police_no_guns.shtml

И кстати, хочу уточнить сразу, я не говорю что английский опыт это хорошо и надо только так или наоборт надо вооружить всех до зубов тогда будет безопасно, я данным примером лишь хотел показать что такие безапеляционные утверждения как ваши, что охрана без оружия - колхоз и нецивилизованно не имеют ничего общего с реальностью и лишь подчеркивают ваше дилетанство в данном вопросе. Ваш отсыл на The Times скорее всего вырван из контекста и поэтому опять же не отвечает на вопрос "Есть ли оружие у полисменов в Англии"

Хоть какое мнение будь, а закон есть закон, а ваше самомнение оставьте при себе, дешево выглядит. Вы хоть завкалывайтесь, лишь от камер с 1 операторов лучше не станет, че как ребенок то) да и послужной список не показываете, только не армию, это не показатель)

...Я бы предложил следующее:

1. Реализовать прозрачность расчетов. Фактически, раскрыть данные по затратам и марже озвученной услуги.

2. Разделить услугу видеонаблюдения с домофоном.

3. На основе расчетов стоимости услуг видеонаблюдения пересчитать стоимость услуги, с учетом включения в коммуналку статьи о видеонаблюдении (Другими словами, сейчас Гарант закладывает процент неплатящих жильцов в стоимость услуги. Следствием этого те, кто платят 330 рублей покрывают часть расходов Гаранта за тех, кто не платит. При условии включения услуги видеонаблюдения в состав квитанций за ЖКХ, платить начнут все, а значит есть резерв снижения стоимости данной услуги. И что-то мне подсказывает, что эта цифра может снизиться этак на 40-60%, т.е. условно вплоть до 110 рублей. По опыту - вневедомственная охрана + видеонаблюдение в высотке на ЖБИ несколько лет назад мне обходились в 80 рублей в месяц - и эффект этой работы я видел).

4. Включить услугу видонаблюдения в статью оплаты за ЖКХ. Как это юридически делается - не знаю, но думаю, если цена услуги составит 30-40% от текущей - голосов "за" будет достаточно.

5. Также можно рассчитать отдельно себестоимость услуги патрулирования района, и по тому же принципу предложить включить ее в статью ЖКХ.

6. Услугу домофонной связи оказывать на договорной основе по соответствующим тарифам.

Честно говоря, странно, что этого не было сделано изначально при формировании района. Сейчас, мне кажется, еще можно попытаться провести подобные изменения, пока район не разросся до огромных размеров.

А насчет мнения людей - ммм, наперстки и тп. Вот поэтому существует жесткое законодательство

Как показала практика, гарант кроме издевательских роликов ( в частности про снятие колес , заметте еще с озвучкой чтоб ни только им интересно было поржать , но и другие оценили какие они молодцы), пользы от них ни какой. больше приносят пользы группы добровольцев, которые ходят по вечерам и реально помогают людям нуждающимся в помощи или оказавшиеся в беде. А включение их услуг еще в обязаловку - это вообще маразм. Мне от этих камер ни холодно ни жарко. А по домафону, я всем сделала ключи и у меня нет проблем. 10 лет жила в ю-з ходила и днем и ночью ни один хулиган или БОМЖ на меня не напал . Гарант для чего нужен, чтоб посмотреть тупо в камеры и поржать над народом, а за это мы им должны еще заплатить по 330 рублей .....Прикольно... Я тоже такую работу хочу.....