Объединение услуг УК и Гаранта в один счёт

Вследствие не очень продуманной политики Реновы в районе настроено большое количество однушек, подавляющее большинство квартир западной части 5 квартала представлено именно этим форматом. Кроме парковочной и транспортной проблем это несет за собой другую, не менее значимую проблему – проживающего контингента. Огромная доля этих квартир инвестиционные, хозяева в них не проживают, и не планируют. А арендаторов, временщиков, судьба района не интересует.

Нас судьба района, его развитие, интересует более чем, мы планируем прожить здесь всю оставшуюся жизнь и кровно заинтересованы в том, что бы район не превратился в подобие сортировки или ЮЗ. Очень не хочется видеть снова сломанных скамеек, разбитых фонарей, изуродованных дверей и почтовых ящиков, сидящих на спинках скамеек стаек «деклассированного элемента», попросту швали, слушать полночи пьяные вопли. Одним из элементов сдерживания является наличие в районе системы видеонаблюдения. Она не решает всех проблем безопасности, но далеко не бесполезна, за примерами далеко ходить не надо, события крещенской ночи на главной странице форума. Ради интереса походите ночью по ЮЗ, всего километр от нас. И задайте себе вопрос, почему эти ребятишки шляются там, а не у нас, для них одна остановка так же не расстояние. А они тоже яркое и красивое любят.

Стоимость спокойствия в районе всего 330 рублей. С квартиры. В месяц. Много? 1/10 среднего чека в Ашане, 1/3 среднего чека за одного человека в Ребрышковой, стоимость 10 литров 95 бензина. Зато минимум вандализма, практически полное отсутствие гопоты, дети, спокойно играющие на площадках до темноты и даже позже. И очень хочется, чтоб так и дальше было, через год, пять, двадцать пять. Кроме того - репутация хорошего района напрямую влияет на вторичную стоимость нашей с вами недвижимости, ее ликвидность.

Поэтому я против разделения услуг Гаранта, ибо это не приведет к развитию системы безопасности в районе. Более того, я предлагаю прекратить практику заключения договоров собственниками с Гарантом, а заключить договор на обеспечение безопасности между ЗАО Гарант и УК Академический и включить стоимость услуг в общий счет за коммуналку. Для любителей конкуренции – ничего не имею против проведения конкурса на право оказания услуг, пусть участвуют все ЧОПы мира. Если смогут лучше и за те же деньги, да, пожалуйста! Только, думаю, очереди из желающих не будет.

Главное – мы все в одной лодке и в содержании этой лодки в достойном состоянии должны участвовать все.

Смысл какой? Надо будет телаков - я их найму. О своей безопасности забояться сам, мне вот они н.. Не нужны, тем более без табельного. Нужны камеры - оплачивай, никто же не запрещает. А для тех кто объеденит коммуналку и эту индивидуально - неопределенную вещь - ждут проблемы с законом - постановление правительства рф не предусматривает такого вида коммунальных услуг. ))) А один факт вандализма выявить это не безопасность, тачки были, колеса были, да много чего было. Вот лишь бы не работать))) а насчет разделения - против, плати, но и есть и закон, а то что акционерам и прибыли хочется, то можно с таким же успехом и на елку залезть, хочешь прибыль - иди работай

мое мнение: дело не во включении или не включении этой статьи в квитанцию за недвижимость. а в аргументации этих 330 руб..

Что в нее входит и почему именно 330 руб.? никто не расказывает, не показывает. нет у людей понимания что это оправданно.

Собственно мне тоже не понятно за что я должен платить 330 руб?

я житель 5 квартала. в моем подъезде установлена камера - 1 шт! и все... я не считаю что эта услуга стоит 330 руб..

ни в лифтах. ни на фасаде моего дома и домов соседних никаких камер нет! ниодного охранника в блоке нет.

за что платить 330 руб.?

за 330 руб/мес можно не только физическую охрану посадить но и камеры содержать.

И в довесок меня лишают домофона в отсутствии этого договора на охрану.

Так что я думаю здесь на лицо не умение работать с людьми со стороны Гаранта.

Я предлагаю не думать о легких деньгах, а идти работать)) тут не колхоз ребята)) до чего же ...... То надо, чтоб такое предлагать)))

вы предлагаете включить услуги гаранта в квитанцию УК?

а зачем это УК?

стать агентом, выделять оплату,, перечислять ее, заводить лишний учет?

и как это включение лишней для УК услуги в квитанцию отразится на жизни района?

Не включить ее, ну конечно могут, но проблемы с законом будут, тк это не является услугой ЖКХ

Добрый день !

Прошу обратить внимание к голосовалке Гарант не имеет отношения

Свое мнение обозначу после 10стр

Рони без обид Вы так поверхностно расуждаите о безопасности, так и хочется добавить по колхозному, хочется послушать других людей....дайте им эту возможность

Мн что вы охраняли кроме танка?) какая безопасность в камерах, если табельного нету? Вот это колхоз, еще бы вилы взяли и грабли , )))ебург не смещите, тут люди цивилизованные тоже есть))

лечить то понятно многих можете, а безопасность появится, когда хотя бы идентификация появится как во Франции , а щас конечно многое рассказывать можете)

Да и какое отношение может быть, если это противоречит закону? ))

такого бреда я не слышал со времен царя Гороха!!!

1. Ломают двери и скамейки-молодежь,подростки,ваши же дети.

2.почему вы решили что квартиранты,это люди второго сорта?потому что у вас появилась квартира?

3.откуда у вас данные процентного соотношения однушек в домах? документы в студию.

4.процентовку про чеки в Ашане вы прилепили не к месту. да хоть 10 рублей-человек сам решает когда и за что ему платить.

4.у меня есть подозрение,что вы левая анкета Гаранта,уж слишком яростно отстаиваете его интересы.

5.изначально идея включить в счет-утопична))))))

по сути вы предлагаете увеличить и без того не маленькую коммуналку!!!

Я против однозначно. Я лично на стороне гаранта, мне нравится эта компания, я доволен что у нас в районе это есть. Однако всегда должен быть выбор. Гарант выгоден району как ни крути. Его финансирует (я уверен) застройщик.

Однако если гарант не будет справляться, будет работать хуже, с ними будет целесообразно разорвать договор и найти другого подрядчика. При чём не коллективно, не собирая собраний, а просто выразив свою покупательскую позицию.

включая услуги гаранта в счёт в обязательном порядке мы делаем медвежью услугу им, так как мы просто лишаем их возможности развиваться. Они должны испытывать конкуренцию и должны бояться потерять рынок. Это заставит их совершенствоваться.

Сейчсас у них есть Михаил Николаевич, который отличный судя по всему мужик и движущая сила. Ему не безразлична эта компания. Но вот представьте что он уволился. Что будет с компанией?

По этому я за то чтобы компанию направить, так сказать на путь развития.

Меня то больше всего борзость поражает, эт насколько людей недалекими считать нужно)) и опять же в себе что то чувствовать, типа на закон наплевать))