Цитата сообщения #239195 пользователя Shnur от 21.01.2014 12:37
...Я бы предложил следующее:
1. Реализовать прозрачность расчетов. Фактически, раскрыть данные по затратам и марже озвученной услуги.
2. Разделить услугу видеонаблюдения с домофоном.
3. На основе расчетов стоимости услуг видеонаблюдения пересчитать стоимость услуги, с учетом включения в коммуналку статьи о видеонаблюдении (Другими словами, сейчас Гарант закладывает процент неплатящих жильцов в стоимость услуги. Следствием этого те, кто платят 330 рублей покрывают часть расходов Гаранта за тех, кто не платит. При условии включения услуги видеонаблюдения в состав квитанций за ЖКХ, платить начнут все, а значит есть резерв снижения стоимости данной услуги. И что-то мне подсказывает, что эта цифра может снизиться этак на 40-60%, т.е. условно вплоть до 110 рублей. По опыту - вневедомственная охрана + видеонаблюдение в высотке на ЖБИ несколько лет назад мне обходились в 80 рублей в месяц - и эффект этой работы я видел).
4. Включить услугу видонаблюдения в статью оплаты за ЖКХ. Как это юридически делается - не знаю, но думаю, если цена услуги составит 30-40% от текущей - голосов "за" будет достаточно.
5. Также можно рассчитать отдельно себестоимость услуги патрулирования района, и по тому же принципу предложить включить ее в статью ЖКХ.
6. Услугу домофонной связи оказывать на договорной основе по соответствующим тарифам.
Честно говоря, странно, что этого не было сделано изначально при формировании района. Сейчас, мне кажется, еще можно попытаться провести подобные изменения, пока район не разросся до огромных размеров.
|
|
Странно это потому что у Вас нет информации (в ЦК сидят не дураки)
Аб. плата за систему безопастности расчитывалась из участия 80 % собственников (без учета домофона)
Проект внедряемый Гарантом - 450-520руб с квартиры
Другие участники ниже 1200р не предлагали
Все расходы покрывает РЕНОВА а не раскидывается на собственников
слушайте,совести совсем нет у человека!
