Погода в Академическом сейчас
+8°
 
29 Апреля, Понедельник
Погода в Академическом сейчас
+8°
Облачно С Прояснениями
3.1 м/с, С
33%
742 мм рт.ст.

В ближайшее время ожидается
Ночь
−2°+3°
ясно
Утро
−1°+8°
малооблачно

Заочное голосование блока 2.5.

1
23

14 Ноября 2012 18:56
#1
РЕЙТИНГ40  576
ПОЗИЦИЯ10
СООБЩЕНИЙ21 165
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Hloe




Сегодня получили бланк Решения собственника жилого помещения многоквартирного дома Блок 2,5.



В этом бланке 4 пункта, по которым предлагается голосовать:





1. Провести собрание собственников жилых помещений многоквартирного дома Блок 2,5 в заочной форме. Решение общего собрания собственников жилых помещений в заочной форме оформить протоколом. Право подписи протокола и подсчета голосов возложить на счетную комиссию.





2. Утвердить:



Председатель счетной комиссии - собственник помещения по адресу П.Шаманова, 6, Носов Дмитрий Васильевич;



Член счетной комиссии - собственник помещения по адресу П.Шаманова, 6, Порохин Степан Александрович;



Член счетной комиссии - собственник помещения по адресу П.Шаманова, 8, Минеев Сергей Геннадьевич.





3. Утвердить ставку платы за содержание и ремонт жилого помещения в размере 24 руб. 78 коп.





4. Утвердить текст дополнительного соглашения к договору управления, следующего содержания:



Основная мысль - дополнить пункт 3.2 Договора текстом: " Размер платы за содержание и ремонт помещения может быть пересмотрен без проведения общего собрания собственников помещений методом индексации путем предварительного письменного уведомления Собственников со стороны Управляющего."


1
0
Цитировать сообщение 55298
14 Ноября 2012 19:03
#2
РЕЙТИНГ40  576
ПОЗИЦИЯ10
СООБЩЕНИЙ21 165
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Hloe


Возникает сразу несколько вопросов:



1. Кто такие эти люди, за которых я должна проголосовать, как за счетную комиссию?



Счетной комиссиии, как минимум, я должна доверять. А о каком доверии может идти речь, если я в принципе не знаю, кто такие эти люди? Как я могу быть уверена в правильном и честном подсчете голосов??!



2. С какого перепугу я должна предоставить управляющей компании право менять ставку за содержание и ремонт по своему усмотрению без общего собрания собственников? Я с ума ещё не сошла!





Прошу высказать форумчан своё мнение по поводу этой инициативы УК.



Думаю, что и остальные "многоквартирные дома"-Блоки получат подобные письма..



Как считаете, что делать?


7
0
Цитировать сообщение 55299
14 Ноября 2012 19:07
#3

Тема переименована в Заочное голосование Блока 2,5

14 Ноября 2012 19:10
#4
РЕЙТИНГ3283
ПОЗИЦИЯ106
СООБЩЕНИЙ1 572
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Tukitami


может быть, управляющей перед этими письмами счастья стоило хотя бы на своём сайте разместить информацию об этих людях и о самой процедуре заочного голосования? ведь пытались же они объяснить (в т.ч. и в газете) скачки счетов за э/энергию и воду.. вы с ук не связывались?



у нас пока ничего не приходило, но подписывать ТАКОЕ точно не будем..


2
0
Цитировать сообщение 55301
14 Ноября 2012 19:16
#5
РЕЙТИНГ40  576
ПОЗИЦИЯ10
СООБЩЕНИЙ21 165
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Hloe


Цитата:
















#55301 Tukitami в 14.11.2012 19:10


может быть, управляющей перед этими письмами счастья стоило хотя бы на своём сайте разместить информацию об этих людях и о самой процедуре заочного голосования? ведь пытались же они объяснить (в т.ч. и в газете) скачки счетов за э/энергию и воду.. вы с ук не связывались?



у нас пока ничего не приходило, но подписывать ТАКОЕ точно не будем..







Никакой информации об этих людях нет. Я думаю о другом - где гарантия, что даже если большинство проголосует ПРОТИВ, такая "карманная" счетная комиссия не "посчитает" голоса так, как нужно управляющей компании?



Сделаю я проще - сниму копию с этого "письма счастья" и отправлю эти копии в Роспотребнадзор и Прокуратуру. Пусть дадут мне оценку правомерности таких действий УК.


5
0
Цитировать сообщение 55302
14 Ноября 2012 20:53
#6
РЕЙТИНГ10  499
ПОЗИЦИЯ54
СООБЩЕНИЙ6 482
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Никита
Вне района


Тоже получил такое письмо и удивился.



За 1,2,4 пункты точно поставим с женой нет.


0
0
Цитировать сообщение 55320
14 Ноября 2012 21:33
#7
РЕЙТИНГ40  576
ПОЗИЦИЯ10
СООБЩЕНИЙ21 165
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Hloe




Нас с мужем волнует предположение, что наши голоса могут не сыграть никакой роли. Что подсчет будет фальсифицирован "карманной" комиссией. Может есть смысл собраться всем вместе - 2, 3 или сколько удастся семей, написать заявление в УК с требованием позволить нам присутствовать при подсчете голосов?



Соседи из Блока 2.5 - кто поддерживает такое предложение?


1
0
Цитировать сообщение 55330
14 Ноября 2012 21:33
#8
РЕЙТИНГ8325
ПОЗИЦИЯ63
СООБЩЕНИЙ7 488
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя s___n___


Может, правильнее будет проигнорировать голосование, чтобы кворума не было?



Пускай вписывают важные вопросы типа создания совета дома и старших по подъездам.


Hloe
0
1
Цитировать сообщение 55331
14 Ноября 2012 21:37
#9
РЕЙТИНГ40  576
ПОЗИЦИЯ10
СООБЩЕНИЙ21 165
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Hloe


Цитата:
















#55331 s___n___ в 14.11.2012 21:33


Может, правильнее будет проигнорировать голосование, чтобы кворума не было?



Пускай вписывают важные вопросы типа создания совета дома и старших по подъездам.







Это имело бы смысл, если бы была уверенность в честности подсчета. Такой уверенности нет - мы не знаем, кто эти люди, которых Ук прочит в счетную комиссию. Заметьте - всё подается так, как-будто это уже решенный вопрос. Как можно и за состав счетной комиссии и за другие вопросы голосовать на одном листе???



Кто посчитает - утверждена ли счетная комиссия? Сами члены комиссии, которую мы, якобы, должны избрать? Идиотизм!



Просто нам потом объявят, что все пункты приняты большинством голосов. И никто не даст вам возможности это проверить!!!


1
0
Цитировать сообщение 55334
14 Ноября 2012 21:45
#10
РЕЙТИНГ8325
ПОЗИЦИЯ63
СООБЩЕНИЙ7 488
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя s___n___


А если вы проголосуете против, почему думаете, что вашу бумажку просто не потеряют?





Я так думаю, что всё пройдёт как надо УК, в любом случае лишь за единственным исключением.



Если кто-то из активистов не проведёт альтернативное заочное голосование,



собрав со всех собственников аналогичные листы голосования с нужными вопросами.


0
0
Цитировать сообщение 55339
14 Ноября 2012 21:53
#11
РЕЙТИНГ40  576
ПОЗИЦИЯ10
СООБЩЕНИЙ21 165
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Hloe


Цитата:
















#55339 s___n___ в 14.11.2012 21:45


А если вы проголосуете против, почему думаете, что вашу бумажку просто не потеряют?





Я так думаю, что всё пройдёт как надо УК, в любом случае лишь за единственным исключением.



Если кто-то из активистов не проведёт альтернативное заочное голосование,



собрав со всех собственников аналогичные листы голосования с нужными вопросами.







Есть выход проще. Я для себя уже наметила план действий - завтра везу письма, в которых поясню суть вопроса и свои сомнения в допустимости подобного "голосования" в Роспотребнадзор и прокуратуру Ленинского района. К ним приложу копии присланных управляющей компанией бланков для голосования. Кроме того, пишу письмо в УК, с предепреждением, что отправила копии "листов голосования" и письма в Роспотребнадзор и прокуратуру Ленинского района. Помимо этого пишу заявление в УК с требованием предоставить мне возможность присутствовать при подсчете голосов жителей нашего блока. Если кто-то тоже хочет присутствовать при подсчете голосов - пишите. Или подавайте заявление в УК сами.


3
0
Цитировать сообщение 55349
14 Ноября 2012 21:57
#12
РЕЙТИНГ972
ПОЗИЦИЯ269
СООБЩЕНИЙ796
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя shokoladka Alenka
Вне района


соседи, не беспокойтесь!прошла уже куча таких собраний, у нас 3 из комиссии были работниками ук(собственниками тоже,хотя свидетельства не видела),может и больше.есть только одно но, нужно обязательно присутствовать кому-нибудь на подсчете голосов!!!на блоке 2.3, 2.1 кворума не было!!!


1
0
Цитировать сообщение 55352
14 Ноября 2012 21:58
#13
РЕЙТИНГ14  411
ПОЗИЦИЯ40
СООБЩЕНИЙ8 603
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Тomad
Вне района


Вот история заочного голосования в блоке 2.3



http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=133&i=480789&t=297490&page=47



начало обсуждение идет от 2 октября этого года читать до конца


0
0
Цитировать сообщение 55353
14 Ноября 2012 22:13
#14
РЕЙТИНГ40  576
ПОЗИЦИЯ10
СООБЩЕНИЙ21 165
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Hloe


Цитата:
















#55353 Тomad в 14.11.2012 21:58


Вот история заочного голосования в блоке 2.3



http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=133&i=480789&t=297490&page=47



начало обсуждение идет от 2 октября этого года читать до конца







Почитала.. ну что тут скажешь.. зашибись! Председатель счетной комиссии - Смирнягин, член счетной комиссии Тышкевич (сотрудник УК и управдом, которого никто не видел), а третьего члена комиссии указали даже не спрося у него, хочет ли он там участвовать!



Но.. им не повезло.. Оказался активист и думающий человек. Может потому и подсчет был честным? Может и кворума потому не случилось?



Буду настаивать на своём присутствии на подсчете голосов. И письма в инстанции напишу. Не хочу быть безмолвным бараном.


3
0
Цитировать сообщение 55356
14 Ноября 2012 22:15
#15
РЕЙТИНГ40  576
ПОЗИЦИЯ10
СООБЩЕНИЙ21 165
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Hloe


Цитата:
















#55352 shokoladka Alenka в 14.11.2012 21:57


соседи, не беспокойтесь!прошла уже куча таких собраний, у нас 3 из комиссии были работниками ук(собственниками тоже,хотя свидетельства не видела),может и больше.есть только одно но, нужно обязательно присутствовать кому-нибудь на подсчете голосов!!!на блоке 2.3, 2.1 кворума не было!!!







Завтра же хочу заявление в УК отнести с требованием позволить мне присутствовать на подсчете.


0
0
Цитировать сообщение 55357
14 Ноября 2012 22:17
#16
РЕЙТИНГ8325
ПОЗИЦИЯ63
СООБЩЕНИЙ7 488
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя s___n___















#55349 Hloe в 14.11.2012 21:53


Цитата:
















#55339 s___n___ в 14.11.2012 21:45


А если вы проголосуете против, почему думаете, что вашу бумажку просто не потеряют?





Я так думаю, что всё пройдёт как надо УК, в любом случае лишь за единственным исключением.



Если кто-то из активистов не проведёт альтернативное заочное голосование,



собрав со всех собственников аналогичные листы голосования с нужными вопросами.




Есть выход проще. Я для себя уже наметила план действий - завтра везу письма, в которых поясню суть вопроса и свои сомнения в допустимости подобного "голосования" в Роспотребнадзор и прокуратуру Ленинского района. К ним приложу копии присланных управляющей компанией бланков для голосования. Кроме того, пишу письмо в УК, с предепреждением, что отправила копии "листов голосования" и письма в Роспотребнадзор и прокуратуру Ленинского района. Помимо этого пишу заявление в УК с требованием предоставить мне возможность присутствовать при подсчете голосов жителей нашего блока. Если кто-то тоже хочет присутствовать при подсчете голосов - пишите. Или подавайте заявление в УК сами.





Прогноз:



Ваши походы в прокуратуру и роспотребнадзор где-то дней через 30 дадут результат



в виде официальных писем, что всё проверили, всё в порядке.



На подсчёт голосов вас персонально пригласят и вы, возможно, даже будете там присутствовать.





Только я так и не услышал ответ на вопрос:



А почему вы думаете, что листы с "неправильными голосами" по-просту не потеряют до того, как вы их считать начнёте?


0
0
Цитировать сообщение 55358

В начало страницы
В начало
Вперёд
Вперёд
1
23

Быстрый ответ
Для того, чтобы написать ответ в эту, или любую другую тему форума, нужно зарегистрироваться на портале или войти под ранее созданной учетной. После регистрации вам станут доступными темы форума со статусом «только для пользователей», появится возможность отслеживать новые сообщения, возвращаться в любой теме к последнему непрочитанному лично вами сообщению, и многое другое.