Детские сады Академического

Мы ходили в "Шалуны" год! И негатива нет ни какого! Хоть и были шишки и укусы! И с воспитателями бывало спорила по ерунде... Но на то они и дети, тем более лет до трёх даже от вас и их самих мало что зависит...

Ваше сообщение про Добрыню?

Да, просто с телефона не получается делать комментарий.

Не спорю, многое зависит от воспитателей, но и не меньше от воспитания самого ребёнка... А детей много и все со своим характером...

такое может случится в любом садике, меня поражают люди-паникёры

1. Спасибо, что оценили мой текст, определив мои слова как "умные". Приятно.

2. Для определения истерики у Вас наверняка есть профильное медицинское образование. Вы ведь не пустослов, чтобы без явной причины вешать ярлыки на людей. И, конечно, у Вас есть профессиональный опыт в точном диагностировании истерик.

3. Тот факт, что Вы водили ребенка в частный и государственный садик, не говорит ни о чем. Вы могли водить ребенка хоть в Красную Армию. Данная информация никакого отношения к конкретному персоналу конкретного садика "ДОБРЫНЯ" не имеет.

4. Спасибо за совет "надо правильно реагировтаь и думать головой". Обязательно использую это весьма полезное утверждение.

5. Несмотря на использование "умных" слов (Вы сами так оценили), мне не удалось донести до Вас простую мысль - это моя оплошность.

Попробую ещё раз.

Дети часто кусаются, это нормально. А вот не нормальным я считаю (личное мнение) тот факт, что персонал не фиксирует такие происшествия и не пытается их предотвращать. Думаю, как получатель платной услуги, я имею права оценивать работу исполнителя и давать суждения по событиям, которые произошли со мной. К тому же, как родитель, я несу ответственность, кроме моральной ещё и уголовную, за обеспечение безопасных условий жизнедеятельности своего ребенка. А как человек социально ответственный, считаю своим долгом (уж простите за популизм) предупреждать других людей об опасностях.

P.S.

Использование фразы "пишется по указке" является распространенной грамматической ошибкой.

Правильнее (так считает раздел "грамматика" науки "филология", не моё личное мнение) использовать фразу "пишется по шаблону" и, соответственно, "действовать по указке".

Тут всё очень просто.

"Указка" - это предмет, которым учитель в младших классах показывает/указывает учащимся на определенную область окружающей среды (доска, предмет, человек и т.д.), требующую повышенного внимания. Поэтому, появилось выражние "действовать по указке" - т.е. начать взаимодействие с той областью окружающей среды, на которую показала указка преподователя.

Ну зачем Вы обвиняете всех сотрудников всех садиков в халатности? Что они Вам или Вашему ребенку плохого сделали? В любой сфере услуг есть исполнители, не выполняющие на 100% свои обязанности. Что ж теперь "всех под одну гребёнку"?!

Как это суждение влияет на качество услуг персонала? Если персонал садика не в состоянии управлять ситуацией - зачем платить им зарплату?

Вот Вам пример управления такой ситуацей.

Когда я ходил в садик, одна девочка кусала всех детей за локти. Воспитатель не могла её не брать в группу - сами, понимаете, в СССР такое было просто не возможно. Так вот после первого случая, воспитатель попросила родителей приводить детишек в одежде с длинными рукавами.

И в течение нескольких дней девочка, потеряв возможность кусать других за локти (они же скрыты под длинными рукавами), отучилась от вредной привычки.

Сам метод, конечно, спорный. Но, ведь помогло!

Я не педагог и не имею возможности подсказывать персоналу детского учреждения - как им работать работу (простите за тавтологию).

Но я как потребитель могу (и буду) выбирать тех исполнителей, которые за мои деньги будут оказывать мне услуги в том качестве, которое я посчитаю достаточным.

я никого не обвиняю, вы меня с кем-то путаете, я говорю о том, что покусать могут в любом саду, у нс в группе есть девочка кусающаяся, дак что нам всем дружно жалобу на воспитателя написать за недосмотр или в садик другой уйти?

"такое может случится в любом садике" - это обвинение.

утверждением данная фраза может стать только после решения суда или иного органа, имеющего полномочия определить "свершившимся" факт события на основании подтверждения высказанного обвинения представленными в этот орган доказательствами.

так как Вы, наверное, не можете доказать, что в любом садике персонал не следит за детьми...

значит, обвинение...

Семейный и Гражданский кодекс РФ дает Вам личное суверенное право управлять Вашим ребенком до достижения совершеннолетия.

Можете подать жалобу, можете выбрать другой садик (мы так сделали).

Это Ваши деньги и Ваш ребенок и никто не имеет права оценивать Ваши решения! (кроме суда, конечно).

В любом случае, я (и уверен другие родители) будут признательны Вам, если Вы найдете возможность поделится положительным или отрицательным опытом получения услуг в детских учреждениях.

Садитесь, пять!

Спасибо!

Ахааааахахахааа)) смешно!!! Честно)) Всегда веселили люди с "пунктиками"))

Я бы вам с вашим настроем и негативом к людям, посоветовала бы нанять няню, персональную для вашего ребёнка. Так и ваш ребёнок под присмотром и другие дети его не тронут. Плюсом ко всему, даже если вдруг что-то произойдёт, вы всегда сможете спросить с одного человека!

знакомая ситуация, моего старшего, когда еще совсем лялькой был, так же укусили, в (или за) лицо.......вот я крику поднял, им, садику повезло, что жена там работала))))))

страшно то, что дети, они не имеют чувства меры, могут и кусок мяса выдрать, родителей вполне понимаю, не осуждаю и не призываю, как сделал я, научил его бить сильно, но аккуратно, через несколько дней родители "бультерьерчика" уже пришли жаловаться на моего))))

не надо ребята, любой родитель за своего ребенка порвет кого угодно и как угодно, человека можно понять

Такое открытое враньё. Наверное, работники вышеуказанной Витаминки сами написали. Моя соседка водит в эту Витаминку. Болеют всей группой регулярно. А мы в Мэри Поппинс водим. Младшая группа человек 10. Старшая 10-12. В каждой воспитатель и помощник воспитателя. Ооооочень довольны.