Платить будут все?!

а могут ли они себе это позволить при своей пенсии?

человека вразумили конечно и без видео,тк опять же повторюсь аппонентом ее оказался товарищ прокурор,который обиды не стерпел. Но я уверена,что если бы стояла камера,то человечек этот так себя бы не вел. Тк это делала не старая бабка-маразммтичка,а красивая молодая женщина. А у наших граждан психология такая-пока меня никто не видел,нет доказательств,что это я,поэтому творю,что хочу.

В том-то и дело,что не могут,им это и не нужно!

а без прокурора то как бы жили?

давайте не будем про приезжих...меня такие как вы тоже бесят-приезжие,страхи большого города...с подтекстом-приехали из деревни. У вас может быть и есть страхи большого города...я сюда из Питера приехала,прожив там 20 лет. Поэтому вы вот точно не несите бред,ничего не зная о человеке,которому вы этот бред пишите. самоуверенность таких провинциалок,как вы,считающих себя охрен...ми горожанами просто умиляет.

Тогда вам такой пример. Вы обычный здоровый (не инвалид) человек. В детстве хорошо учились закончили школу на отлично, потом институт. Сейчас работаете, не плохо зарабатываете. И поскольку человек законно послушный платите налоги. Ваш сосед детства инвалид от рождения. Всю жизнь он находится на обеспечении государства не принося государству ни какой прибыли, только одни расходы. Так следую вашей логике нужно

этого инвалида заставить работать, но он физически не способен работать, тогда нужно к нему применить эфтаназию. Не ну я че я плачу, а он на шару все получает.

Так уважаемый сосед, мы с вами живем в государстве где действуют законы. И по этим законам я с вами , а вы со мной живем. И если вы хотите чтобы у вас в подъезде и во дворе стояли камеры, вы пожалуйста догоритесь с соседями, и прийдите вместе с ними к взаимному обоюдному решению. Но не так как вам это предложил Илис или УК Академический, когда 25% собственников решили за остальных 75%. Вам нужно договорится с 95% собствеников, я реалист и понимаю что 100% это идеал трудно достижимый.

Обязательно обращать внимание на назойливых шапкозакидателей?

Пусть кидаются...)))

Ну...Раз нужно, то заключайте договор и пользуйтесь на здоровье...Кто против то?

нет не судьба...не считаю нужным из-за одной дуры в пракинге регистратор покупать и как ни странно,гадила она не только мне,но регистратора ни у кого не оказалось.

И мне нужно. но не путем махинаций с голосованим от УК Академический, а честным законным путем. И чтобы подавляющее большенство 95% от абсолютного количества собственников 100% были за. И чтобы это было добровольно. В противном случии по законну не согластные с этим решением, согластно закону имеет право отменить такое решени. Поэтому нельзя поступать так как предлагают в вашем доме УК Академический и Илис.

аналогично несколько жильцов скажут в ваш адрес тоже самое... слово в слово
Ирония судьбы!

а вот это уже странно ... рег больше нужен чтоб на дороге всякие спорные ситуации решать ... а заодним почему и не заснять как одна особа вам пакостит ... сами себе противоречите ...

ох и не правы вы, он(регистратор) не один раз в жизни вам поможет, хоть это и не относится к данному обсуждению

Ой ли)))

По статистике любой видеоконтроль предотвращает не более 30% правонарушений.

Если ей можно верить...этой самой статистике.

Потенциальных грабителей и насильников оно не остановит...не вполне вменяемых тем более.

Так что заключайте договор...и наслаждайтесь предоставляемыми услугами.

Ваше право.

Я родилась и выросла здесь,( в Свердловске)...если что!)))Интересно,как вы сами-то без камер ВН выросли?

Да человеку +30 лет.... как то Она выросла без камер, а счас жития нет у неё.... аж зубы сводит как камеру хочет!
Правда забавная....))))))

А давайте по смотрим с точки зрения закона. Вы разместили оборудование на общем имуществе. А по закону все собственники имеют равное право к доступу к общему иммуществу. Вы разместив оборудование получаете выгоду в виде услуги. а почему остальные собственники не должны получать выгоду от общего имущества как вы. Вы же были против размещения на вашем доме вышки сотовой связи, т.к. лицо использовало общее иммущество и получало выгоду в размере не меншье 150000 рублей в месяц себе в карман.

И второй пример. Камеры запечатлели преступление. вы знаете об этом но не желаете помочь полиции, а почему? Вы часом не пособник преступления?