Платить будут все?!

на просторах интернета

Тюмень, улица 30 лет Победы, дом 118. Жительница дома Любовь Александровна Фоменко наотрез отказывается оплачивать услугу — установка видеонаблюдения в подъезде. Она позвонила в мою приемную и рассказала: — У нас дом одноподъездный, 70 квартир. Было собрание, 56 жильцов проголосовали за установку, 14 — против. Я тоже была против: у меня пенсия маленькая, а с меня потребовали заплатить 480 рублей сразу и потом 50 рублей каждый месяц. И вот мне пришла квитанция ТРИЦа, и плата уже включена. Я оказалась в тупике. Если оплачу квитанцию, значит, получается, я согласилась. Но я не хочу платить за их видео. И теперь не иду и не оплачиваю свою квартиру. Всю жизнь была законопослушной, никогда у меня не было долгов по квартире. Как мне быть? — Вы в свою управляющую компанию ходили, сообщили им о своем отказе от услуг видеонаблюдения? — У нас компания называется «Содержание жилищного фонда», ею руководит товарищ Захаров. Они мне сказали, что договор с монтажниками уже подписан, и они не могут вычеркнуть из договора мою квартиру. — А в ТРИЦ были? — Была. Там сказали, что им приходит сведения из управляющий компании, они сами никаких строчек в квитанции не вычеркивают. — А к юристам ходили? — Я решила вам позвонить. Понимаете, опять действуют методами большевиков: меньшинство должно подчиняться большинству. Хочешь, не хочешь — плати. Так ведь не должно быть, правда? Разъяснить ситуацию я попросил моего старинного товарища Владимира Холодова. Он занимается подобными вопросами по линии защиты прав потребителей. Вот что сказал мне Владимир Холодов: — Видеонаблюдение не входит в общее имущество дома, которое обязаны содержать все собственники квартир. Это дополнительная услуга, которую должны оплачивать только те, кто дал согласие. Если Любовь Александровна не нуждается в этой услуге, о чем она официально сообщила, она не обязана ее оплачивать. Сейчас ей надо обратиться в суд. При себе иметь свидетельство о праве собственности на квартиру, копию документа, на основании которого с нее потребовали оплату видеонаблюдения, и квитанцию от ТРИЦа. Если ей самой тяжело написать исковое заявление, мы ей поможем и будем присутствовать на судебном заседании. Всё услышанное от Холодова я пересказал пенсионерке Фоменко. Она расчувствовалась, сказала спасибо, а потом добавила: «Мое мнение никого не интересует. Только муж меня поддержал и всё. Мы с ним живем, как в стаде баранов, и каждый баран залазит к нам в карман». Господин Захаров, не хочу вас обидеть, но в стаде стригущих вы — один из вожаков. Надо бы прислушаться к словам пожилой женщины и желательно — еще до суда.

на просторах интернета

"Видеонаблюдение это плохо?
Недавно заселился в новый семнадцатиэтажный дом. Сначала жильцов было не очень много, все как то признакомились, с некоторыми сдружились. По тихоньку все обжились, и стало хотеться немного улучшить свой быт, облагородить территорию и так далее.
Появилась инициативная группа, в общем начали как то организовываться, ходить на субботники, чистить хоккейную коробку.
Когда дом полностью заселился, а это 612 квартир, на придомовой территории начал твориться п......., то бензин сольют, то нблюют, У одного даже резину зимнюю украли с балкона, перелезя с общего балкона.
Вот мы, как инициативная группа решили поставить вопрос на собрании о установке видеонаблюдения. Вопрос решился очень быстро, напечатали бланки голосования, разложили по ящикам. Результат был 98% за. В общем все смонтировали, плата за камеры сейчас 60 рублей в месяц. всем все нравится.
Но тут появляется паршивая овца( хоть на ЯПе выговориться, вживую то не скажешь, сразу в суд побежит. ) И вот эта мадмуазель пенсионного возраста разложила всем по почтовым ящикам вот такие бумажки

В каждый почтовый ящик дома ..................... вложено уведомление следующего содержания: " Я, ....................., собственник кв. 178 не согласна с навязанной дополнительной услугой - видеонаблюдением по следующим причинам:1) она не является обязательной;2) решение вопроса о видеонаблюдении не относится к компетенции общего собрания собственников помещений многоквартирного дома;3) решение принято с массой нарушений порядка, установленного ЖК РФ. Поэтому я подаю в суд на инициатора собрания с целью обжалования решения собрания, проводимого в заочной форме с 10 июня по 31 июля 2015 г. .................".

В общем эта мадмуазель подала в суд, она нехочет платить за камеры, якобы машины у нее нет, детей тоже. Самое противное, что стараешься, сделать жизнь лучше, безопаснее. На тут - на тебе нах. И на тебя подают в суд за то что ты провел собрание и проявил инициативу. И ведь у нее это дело принципа- куча людей предлагала не трогать мозги и заплатить за нее эту абонентскую плату, так нет ведь ,скучно ей на пенсии. будет судиться.
У меня все, че делать с ней хз?"

чуть поправил, убрал мат

А выход только один - платить должны те, кому это нужно. А организация, оказывающая такую услугу, должна заинтересовать людей качеством услуги и конкурентной ценой, привлекать клиентов только на добровольной основе.

Видео и прочее дело хорошее и я, подумав заключу договор, может быть, но......но у людей должна быть альтернатива. Ну жен тебе домофон, плати столько то, включи оплату в квитанцию, нужно видео, заключить договор и пользуйся. А почему они не включают самостоятельно домофон в квитанцию, да по тому что оборудование не является общим имуществом. Задумался.....

ну вообщем то задам нескормный вопрос-допустим мне это нужно,а вам нет. Я плачу,вы нет. С вашей машины колеса сняли,ну естесственно менты,разборки и оба-есть видео с камеры! Я думаю вам оно будет очень кстати,вот только плачу за него я. А мне оно нужно в таком вот ракурсе? Я платить буду,а вы пользоваться. И вот все так-кто-нибудь бы платил,а я в стороне постою,покурю,но когда приспичит,то конечно не откажусь воспользоваться.

Вопрос скорее этический.

Тут уже выкладывали якобы сметой на содержание УК своего детища ВН...

Только вот не видел ни одной, даже маленькой бАмажки о принимаемых мерах по предоставлению, постройке нормального помещения для полиции.

Да и собственно непосредственно ВН должно заниматься МВД а не частная лавочка.

http://akademekb.ru/news/1640

Давайте посмотрим видео с наших камер; что мы видем? снимают колеса , но есть одно НО- об этом происшествии сообщили в гарант и камеры направлены конкретно в эту точку оператором...

Теперь давайте представим, что гаранту не сообщили- камера будет снимать общий план и записывать... да, видео сохранится и возможно попадет в полицию, но посмотрите на данное видео, вы видете лица? вы видете госномер авто? я лично нет, а теперь представте какое видео будет, если оператор не наведет камеру и дайте мне ответ, как оно мне поможет? какието силуэты на какойто машине- вот ответ

Надо сменить Гарант. Чтобы наверняка не сообщили. А то ишь чё, развели тут стукачество!

я честно незнаю,что тут выкладывали,всю тему не читала,НО,пусть меня тут шапками закидают,мне нужно видеонаблюдение. Тут многие пишут,что ГБР -туфта и нафиг они не нужны. Я тоже наверное бы так думала,только происшествие со мной произошло-когда в квартиру заехали,подъезд наполовину еще не заселен был,22 этажа у нас. я с младшей дома,а старшую(10лет) попросила мусор вынести. Дочь ушла. Я по дому делами занимаюсь. Минут серез 30 понимаю.что ребенка долго нет. Звоню,ушла она с телефоном. Телефон недоступен. Оговорюсь,что переехали из другого города,родственников,знакомых нет. Дочка общалась только с одноклассником,живущем в соседнем подъезде,но чаще в школе,чем дома. Проходит 40минут,50-ребенка нет. Одеваю младшую,бегу с ней вниз. В мусоропроводе пакет с мусором наш валяется. Мужу звонить бесполезно-он за границей был. Если вкратце-женщина у подъезда дает тел Гаранта. Звоню туда-просят придти,но по тел описываю ребенка и в чем одета. Камера стояла тогда только на соседнем доме,причем не близко. Тем не менее мне тут же сказали,что ребенок из подъезда выходил,вынес мусор и поговорив по тел,ушла в соседний подъезд. Я немного успокоившись,бегу к однокласснику дочери,мысленно вставляя ей по самое не хочу. Прихожу к ним,дочери нет и не было. Вот тут словами не описать!!! Звоню снова в Гарант,минут через 5-10 приехали ребята оттуда. Вообщем все обошлось-дочь застряла в лифте,лифт сломался и уехал вместо 18го в паркинг,тел не работает в лифте и конечно же вызов диспетчера тоже. Дом тогда только сдался и были всякие неувязки. Когда дочу мою достали,я посидела на полголовы и ребенок прям скажем далеко не радостная была,просидев в лифте 2 часа,трясясь от страха. После этого "люблю" Гарант и хочу вибеонаблюдение.

у друга семьи нашей подростки ночью прыгали на машине,припаркованной возле дома,на видео тоже лиц естесственно не было видно. Машина новая,дорогая,товарищ наш вообще не надеялся,что кого то найдут. Нашли-не быстро,несколько месяцев прошло,но нашли. Родители подростков возместили.

Про паркинги хочу сказать-все тоже против видеонаблюдения. А я бы не отказалась-соседка у нас по парковочному месту-неадекват,не внешне,а головой. Пьет пиво вечером,бутылки ко мне под машину закидывает,сигареты покврила-тоже ко мне швырнула. Сделала замечание,выхожу утром-мне на капот вывалили мешок с мусором бытовым. Доказать,что она не могу,как??? Муж с ней пообщался,она еще хуже гадить начала. Потом не только я ей не понравилась. Нарвалась на соседа напротив точно таким же образом с мусором,тк ей не понравилось что то,что он ей сказал. Разборки были мама не горюй,тк дядя напротив прокурором оказался и еще пять человек на нее жалобу накатали. Мы от нее полгода страдали. А можно было за полчаса все решить,если б камеры стояли.

и как интересно?

глупый вопрос...

тоесть вы думаете что наличие видео вразумило бы неадекватного, по вашим же словам, человека? очень сильно сомневаюсь

Что за бред несёте,аж бесит!?Хотите-платите,кто мешает,тем более вы приезжие (ваши страхи в большом городе понятны).Эта услуга-добровольная! Предположим ваши соседи бабушка с дедушкой (у которых нет машины,взрослые дети и пр.),зачем им это ВН?

а регистратор не судьба купить?

ему на капот навалили, а платить должны все 198 квартир, что бы что то доказать глупой и сумасшедшей женщине....