Платить будут все?!

И че? Читать надо внимательно процессуальные сроки. Так нарваться на частную жалобу можно за ущемление права на судебную защиту.

Защиту ответчика от необоснованно заявленного иска.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_194685/3d0cac60971a511280cbba229d9b6329c07731f7/

Чойта он не обоснованный? Обоснованный как раз, коммуналка не оплачена в полном объеме, имеют право взыскать.

В УК "Стандарт" отметили, что новые правила серьёзно сократят срок взыскания коммунальных долгов. Если раньше в среднем процесс длился около двух месяцев, то теперь займет пару недель.

– Наши юристы будут готовить, как и раньше, пакет документов на должников, выписки с лицевых счетов и предоставлять их суду. Но если раньше это был полноценный судебный процесс, и он мог затягиваться на несколько заседаний, то теперь суд должен рассмотреть документы в течение 5 дней и вынести приказ, – сказали E1.RU в пресс-службе управляющей компании.

Приказ направляется должнику, и у того в случае несогласия есть 10 дней на подачу апелляции.

– Если в течение 10 дней после получения приказа человек не проявил себя, это означает, что он признает свой долг, – сказали в "Стандарте".

Вай, это УК стандарт, учередитель УК Академическая!

ШУХЕР ОНИ ПОДГОТОВИЛИСЬ И ЖДУТ НЕ ДОЖДУТЬСЯ!!!

Цитата фрагмента сообщения #976720 пользователя halfwoolen от 11.03.2016 17:22 Так что придется вести свои дела самостоятельно, считать, записыать, хранить квитанции и чеки, аккуратно оплачивать только коммуналку в копеечку без ВН. А если УК считает, что есть задолженность по коммуналке - пускай сама идет с иском в суд и там все доказывает и по полкам раскладывает. Поблема отлежаться должна.

ЭЭЭ, ты короче хорош тут всех запутывать!!!! Походу все серьезно!!!

А если коммуналка оплачена полностью? Как бы платеж за ВН в состав коммуналки не входит. Хотя бы и написан в квитанции?

Решение ОС здест не катит как уже давно разобрались

А решение ОС по вопросу ВН можно свернуть в трубку и засунуть в нужное место.

Могу ошибаться...только вот там стоит сумма к оплате.

После перечисления составляющих.

Думаю что представитель УК будет упирать на неё...как на не полностью оплаченную...и из-за чего образовался долг.

Не думаю что в бухгалтерии УК сидят люди с отграниченными умственными способностями.

А вот это вы...или не плательщик будете в суде доказывать...и лишь после принятия...и вступления, подчёркиваю вступления решения в законную силу и в вашу пользу поимеете удовольствие

Ну...или при желании вставить в строгую рамочку черного цвета и повесить на дверь ватерклозета...с внутренней стороны.

Вот Пленум ВС РФ:

3. Исходя из принципа процессуального равноправия сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства исследовать каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости (статьи 59, 60 ГПК РФ).

http://rg.ru/2008/07/02/primenenie-kodeksa-dok.html

В качестве доказательств квитанции и чеки об оплате сумм за коммуналку (банковская выписка по платежам на р/с УК за период).

А вот УК надо будет доказывать в полный рост, почему полагает, что есть долги. И сумма общим чохом с ВН в квитанции для суда не будет очевидным обстоятельством. Как бы перечень коммунальных услуг закрытый и порядок «разноски» долгов за коммуналку по видам коммунальных услуг тоже не менялся (ПП РФ №354).

Ну и коротенькое заявление в суд «Коммуналку оплатил полностью, документы прилагаю, возражаю, долг не признаю ввиду отсутствия долга и оснований для иска, ВН не является коммунальной услугой, решение ОС за пределами полномочий и на меня не распространяется, по окончании рассмотрения дела оригиналы документов прошу возвратить». Подавать в письменном виде, так как в порядке упрощенного производства протокол не ведется и устно лучше не заявлять.

Итоговая сумма. Задолженность будет плясать от неё.

К этому коротенькому надо изучить кучу доков...и приложить не меньше своих телодвижений.

Дай бог чтобы было по вашему...просто мой опыт говорит о другом - с кандачка такие решения не проходят.

Надо и самому готовиться...и базу иметь...доказательную.

Это не всем под силу....к сожалению.

Есть более простой...но трудоёмкий путь - инициировать собрание с нужной тематикой самому. И обойти всех собственников жилья самостоятельно.

В квитанции, думаю, можно понаписать все что угодно если это не противречит норме. любую "справочную информацию и "предложение"

Только задолженность бывает по неисполненным обязательствам. Потребитель обязан оплачивать коммуналку в полном объеме. Остальное по отдельному договору, в персональном порядке и на добровольной основе. Что здесь УК "колхозит" с ВН как бы незаконно.

В квитанцию формально можно и сто тыщ - мильен написать. Если расчеты конкретно за коммуналку правильные то и нарушения не будет к стати пени это тоже касается. Пеня может быт выставлена только если коммуналка была оплачена несвоевременно и как требует законодательство пеня выставляется отдельным платежным документом

А про итоговую сумму нигде и ни чего не сказано, Значит разговор может идти только по начислениям за коммуналку

гл. 9.1 ГК РФ не применима к квартирам. Квартира является объектом недвижимости фиктивно, поскольку это посуществу исключительное право на некий строительный объем помещения, ограниченный строительными конструкциями жилого дома (общее имущество МКД).

Среди владельцев квартир пока ни одного собственника доли общего имущества пока нет (не зарегистрировано) то же касается и придомового земельного участка. по 9.1 работают собственники зданий, сооружений - полноценных объектов недвижимости.

В этом то и дело. И танцы с бубнами начнутся с выяснения откуда конечная сумма...из чего слагается.

И сразу всплывет решение собрания собственников...не обжалованное. Можно, конечно, изменить свои требования прямо на заседании...толькол проще обжаловать непостредственно причину...чем следствие.

Это есть софистика - сколько ангелов уместится на острие иглы.

И наши, ваши хотелки.

В суд надо идти с аргументами...железобетонными...и толковым юристом в сфере ЖК РФ.

Суд тогда потребует уведомление всех собстенников если будет изменение предмета и основания иска, и хз сколкьо времени баст, ибо сроки рассмотрения не резиновые...

Где-то видел, по ничтожности осс есть судебная практика не оповещать всех

она ДО 1 июня 2015г., изменерния вступили после 01.06.15

может быть

Есть электронный ключ доступа к базам ЕГРП, что-то вроде 1000 р за 1000 квартир. Не хватает компьютерных мозгов настроить все это. Может кто из компьютерщиков подсобит?