Цитата сообщения #982167 пользователя Valery_L от 19.03.2016 08:33 | ох и далеки вы от реальности | |
Ну да реальность. пержде чем голосовать ТСН надо учредить, а в единичном паркинге это не получится хотя бы потому что не зарегистрировано в ЕГРП право долевой вобственности на общее имущество подземного сооружения - паркинг.
По факту (и то не во всяком случае и не по всем паркингам) в ЕГРП есть записи о доле в праве собственности на сооружение.
Запись без указания общей площади сооружения и перечисления всех долевых собственников сооружения как бы обладает существенным дефектом исходя из порядка регистрации перехода прав собственности.
В общем истина в том, что надо начинать с объема прав собственности и наличия надлежащей его регистрации. А так не вполне понятно кто пытается голосовать и собственник ли он вообще в соответствии с законодательством.
Что такое "паркоместо" ? Как оно легализовано? Проведена техническая инвентаризация участка бетонного пола и пыдан технический или кадастровый паспорт. Как индивидуально определен т.н. "объект недвижимости" у него даже ограничивающих строительных конструкций нет?
Посему может быт зарегено лишь приватное право пользования частью площади бетонного пола и зарегено право общей долевой собственности на сооружение паркинга пропорционально этой самой площади.
А Вы говорите реальность. А какая она на самом деле?
Да и вопрос еще возникает с пользованием земельным участком и его содержанием, который походу в общей долевой собственности как жильцов домов как имеющих так и вообще не имеющих паркинг и т.н. владельцев паркомест. Вот это большая "свинья", которую подложили жителям авторы этого уродливого проекта муравейника. Кто и в каком объеме обязан участвовать своими деньгами в содержании придомового земельного участка, под поверхностью которого расположено подземелье паркинга?
Тогда существенно нарушены нормы площади придомового ЗУ для жилых домов, а для паркинга таких норм вообще нет.
Как бы придомовой территории у домов вообще нет, площадь земельного участка занята паркингом. В общем наворотили. Че все землю экономят непонятно.
С больными на голову дизайнерами в ночном творческом бреду понятно. "красиво" и "рационально" иногда не совместить вообще. А они все же пытаются. Ну и девелоперы им в помощь. бабло побыстрому срубить и свалить.
А здравый смысл? Вот такая реальность.