Светофоры, знаки и разметка!

Перечитай свой бред, может подругому потом мысль сформулируешь

Причем здесь малозаметные знаки и смена транспорта? Где написано, что кто-то должен разбегаться от невнимательных водителей?

Лично я не вижу никакой проблемы в ярком оформлении пешеходного перехода.

На Вторчике на пешеходниках наставили столбы с мигающими желтыми фонарями на солнечных батареях, предлагаю раздуть про нерациональное использование средств

там где один переходосветофор стоит один лям?

А не было бы там зелёного фона — бац, и снёс бы пешеходов в малознакомом районе отвлёкшись-задумавшись.

Понятно, что нужно быть на чеку всегда. Но мы люди, а не роботы. Когда дорога, разметка и знаки в порядке - легче ехать, меньше нагрузка.

А можно и без задумавшись.

Знак не заметил, пешиков не ожидал в этом месте, а тут самоуверенный смертник по пешеходнику ломится, задрав нос и не убедившись, что его увидели и пропускают. Зимой сюда еще можно гололед добавить

Уже не первую твою цитату не понимаю. Или не цитируй, или формулировать учись

в деревьях их вообще не видно. Правда звонки в ГИБДД тоже не особо помагают. КАк то месяц спилить не могли закрытый ветками знах пешеходного перехода у остановки ОТС по Предельной в сторону Академа.

летом листва совсем закрывала, видно было не далее чем за 5 метров

не учите меня жить(с)

если для вас не существенно- не понимайте и дальше!.

В Сан‑Франциско 64% ДТП происходит на 6% перекрёстков. На них точечно провели кампанию по безопасности среди водителей — реклама на билбордах, штрафы и помощь активистов — после этого водители стали чаще уступать дорогу пешеходам.

А вот в Калининграде предложили штрафовать пешеходов за разговоры по мобильному на «зебре».

Уважаемые депутаты убеждены, что ДТП возникают из-за того, что пешеходы переходя улицу по телефону разговаривают.

— https://vk.com/wall-39545549_3999

Так что не зелёные рамки на знаках надо делать, а в целом безопасность повышать, и уж тем более не перекладывать ответственность на пешеходов.

Ты свой-то часто перечитываешь?