Цитата сообщения #802923 пользователя Dmitry-149 от 25.08.2015 13:26 |
вы вообще отражаете что каждый такой светильник стоит 1100 (видел в мерлене еще до кризиса, сейчас явно дороже) + датчики движения, 21 этаж * 2 светильника = 50000 минимум. За чей счет будут восстанавливать систему освещения? И да УК обязана охрянять наше общее имущество тк она им управляет. Любой управленец в первую очередь доджен следить за состоянием ввереного ему объекта. И да у них для этого даже специальная организация есть, которая ставит камеры и собирает по 350р/мес
|
|
Расчет стоимости толковый.
Вариантов несколько.
1. Жулик идиот. 42 светитьника надо еще реализовать, без заводской упаковки сразу понятно что "скупка краденного". что он на эту кучу любоваться будет? То же касается и ИК датчиков движения.
У населения такие светильники и датчики движения спросом не пользуются упаковки
2. Жулик работал на заказ по светильникам. Тогда в эту схему не вяжутся датчики движения, товар специфический и не везде рационально прменять. Да и светильники по мошности слабоваты в производственных целях не применимы, если только в блоки собрать.
3. Жулик работает электромонтажником на стройке и просрал 4 десятка светильников, Чтобы не платить ущерб, решил стащить.
4. Жулик прекрасно знает как светильники и датчики движения смонтированы, потому может быстро их демонтировать (цели демонтажа остаются загадкой).
Что то здесь все мутно и очень похоже на провокацию. Кто его знает.
Если почитать внимательно договор управления, то УК по сушеству ни за что не отвечает. Вот. То что бумага называется "Договор" еше ни о чем не говорит.
А за 350 рэ в месяц уж лучше ночного сторожа на входе в подъезд посадить (21 тыр) правда это тоже толк небольшой
Проблема в уродливом проекте района типа "проходной двор" Единственное радикальное решение - перекрытие всех входов из неконтролируемой зоны с уличной стоны фасадов, где такие входы есть и постановка оргаждения дворовой территории, препятствующая сквозному проходу через двор. Для интереса можете обратиться в любую более или менее серьезную охранную органихзцию. Они скажут примерно тоже самое. Чем шире зона ограничения и выше забор, тем труднее проникновение.
Нужны реальные мероприятия по физической защите имущества дома, материальным препятствиями против несанкционированного проникновения в контролируемую зону.
Так что никакое видеонблюдение проблему не решит а уж домофон тем более. вокруг этого пустая болтовня.