Хапремонт очень удачное буквосочетание. Наш богатый и могучий русский язык. А как точно отражает сущность ситуации.
Много «воды налили» по поводу капремонта:
http://akademekb.ru/viewtheme.php?id=4687&p=0
Зациклились на жилищном законодательстве и «мутном» законе про ХАПремонт. Порой делали различные выводы, которые можно поставить под сомнение.
А наш сосед взглянул на проблему шире. С позиции Гражданского Кодекса РФ.
http://akademekb.ru/viewtheme.php?post=787458
Вышли на сущность этой программы ХАПремонта. По началу законом был предусмотрен договор между ФКР и собственником, потом это дело упразднили в связи со сложностью реализации.
О чем по существу был договор? Об оказании фондом услуги по проведению капитального ремонта.
На каких условиях планируется оказать услугу? Собственник платит в ФКР ежемесячные взносы, размещаемые на счете в банке, а ФКР по условиям договора обязуется потом, через пару десятков лет оказать услугу по организации капитального ремонта с привлечением подрядных организаций. Деньги платим сейчас, а исполнение услуги отложено на пару десятков лет на будущее время.
Вот тут и возникает вопрос, на каком основании можно взыскать с собственника какие либо проценты (пени) за несвоевременную уплату взносов?
Это можно сделать только в случае просрочки платежа за фактически оказанную услугу, или за пользование чужими денежными средствами.
А нам услуга оказана, капитальный ремонт уже произведен? Или мы пользуемся чужими деньгами?
Где то здесь мы уже это уже обсуждали.
http://akademekb.ru/viewtheme.php?id=4687&p=0
Эдак ФКР вообще то еще и приплачивать нам должен за пользование нашими денежными средствами.
Думается, что ни в каком суде невозможно взыскать пеню по просрочке взносов в ФКР. Хотя бы на бумаге написано, но пеня (и тем более проценты) по взносам в ХАПремонт - это полный бред.
Единственный разумный случай, когда капитальный ремонт дома по факту проведен за счет заемных (колхозных) денег. Тогда услуга по факту оказана со всеми вытекающими… И у собственников дома возникают платежные обязательства в счет погашения расходов на уже произведенный капитальный ремонт.
А он дело говорит про депозит. Кажись стоит прислушаться. Одна из вполне законных форм добросовестного поведения собственника по самостоятельному формированию средств для капитального ремонта в будущем.
http://akademekb.ru/viewtheme.php?post=787501
И, самое интересное, в полном соответствии с ГК РФ. Поверьте на слово, поскольку длинная цепочка рассуждений мало кому будет интересна. Заставить собственника содержать свое имущество нельзя, тем более деньги «силой» с него собирать. Тут что-то противоречит Конституции.