Гарант умер, жаль...((

Добрый вечер соседи!
Прошу высказывать свое мнение по поводу беспредела в отношении физ.лиц заключивших договора с ЗАО Гарант на услуги видеонаблюдения и контроля доступа.
Что не устраивает меня в текущий момент.
а) Предложение усдуги видеонаблюдения и контроля доступа из которой нельзя выбрать то чего хочется, а именно:
Хочу домофон, не хочу оплачивать видеонаблюдение.
б) Не секрет, что клиентский отдел ЗАО Гарант сейчас находится в УК Академический. Расторгнуть договор УК он же Гарант не соглашается ссылаясь на отключение всей системы наблюдения и контроля доступа в нашем доме в том числе и домофона только с общего согласия большинства собственников нашего блока, что на мой взгляд полный бред. Кроме того, УК прямо говорит на текущий момент, что будет выставлять сумму за услуги выполненные Гарантом в квитанцию на оплату коммунальных услуг, причем на мой вопрос почему и когда это произойдет сотрудник клиентского отдела УК даты не озвучивает, с какой кстати это будет мне не понятно.
Я не против УК и Гаранта, но считаю, что у собственника должен быть выбор, какая услуга ему нужна и что он готов оплачивать.
Думается есть собственники в нашем доме которые попали в подобную ситуацию, поэтому ищу таких лиц с целью выработки решения как быть и что делать ?

тогда зачем нужны охранники?

У нас даже трубка домофона в квартире еще не установлена, а платежки приходят. И спорить с ними бесполезно( Меня впринципе не устраивает сумма ежемесячного платежа, поэтому я хочу расторгнуть с ними договор вообще. За 5 лет жизни в Академическом нам 3 раза стукали машину и Гарант со своим видеонаблюдением ни разу не помог.

Добрый вечер соседи!
Прошу высказывать свое мнение по поводу беспредела в отношении физ.лиц заключивших договора с ЗАО Гарант на услуги видеонаблюдения и контроля доступа.
Что не устраивает меня в текущий момент.
а) Предложение усдуги видеонаблюдения и контроля доступа из которой нельзя выбрать то чего хочется, а именно:
Хочу домофон, не хочу оплачивать видеонаблюдение.
б) Не секрет, что клиентский отдел ЗАО Гарант сейчас находится в УК Академический. Расторгнуть договор УК он же Гарант не соглашается ссылаясь на отключение всей системы наблюдения и контроля доступа в нашем доме в том числе и домофона только с общего согласия большинства собственников нашего блока, что на мой взгляд полный бред. Кроме того, УК прямо говорит на текущий момент, что будет выставлять сумму за услуги выполненные Гарантом в квитанцию на оплату коммунальных услуг, причем на мой вопрос почему и когда это произойдет сотрудник клиентского отдела УК даты не озвучивает, с какой кстати это будет мне не понятно.
Я не против УК и Гаранта, но считаю, что у собственника должен быть выбор, какая услуга ему нужна и что он готов оплачивать.
Думается есть собственники в нашем доме которые попали в подобную ситуацию, поэтому ищу таких лиц с целью выработки решения как быть и что делать ?

Ага! А меня то как убеждал не разрывать....сколько весомых доводов то было)) Хорошо , что я не повелся на это ...вовремя очень!

Добрый вечер!
Вступаю в ваши ряды, ситуация с продвижением услуг ЗАО Гарант видеонаблюдение и контроль доступа, при котором несколько услуг -> видеонаблюдение и домофон вписываются в одну строчку считаю не законной, так как ограничивает мои права на выбор того, чего я хочу, а именно нужен домофон, но не нужно видеонаблюдение.
Буду писать письмо о росторжении договора в Гарант, просьба лиц готовых подавать колективную жалобу прошу, так как в УК Академический готов уже ответ на мое письмо, собственно по телефону мне уже ответили отказом.

Я не против порядка и безопасности в районе, но мне чуждо принуждение к услуги за которую на текущий момент я платить не хочу.

Мы готовы писать коллективную жалобу. Ответ в отказе о расторжении договора получили в прошлом месяце. Давайте объединяться.

с целью собрать как можно больше лиц получивших отказ от гаранта

меня не устраивает другое, если из паркингов воруют велосипеды .тогда зачем нужны охранники? и почему они не несут никакой ответственности?