Гарант умер, жаль...((

Юридически мой договор с Гарантом и так является не действующим т.к. продляется автоматически на один год, а не на каждый календарный год. Все таки я решил не расторгнуть не действующий договор, а отлючить только услугу видеонаблюдения. Получил совсем не грамотный ответ:

1) Я никаких договором с УК по виденаблюдению не заключал, Гарант путает теплое с мягким

2) Я не просил их расторгнуть договор, а только на отключение услуги согласно п.4.3, Гарант по этому же пункту пишет: сами посмотрите ( про расторжение договора)

3) Обратите внимание, что в письме указано о невозможности отказаться от данных услуг и, как следствие, расторжение договора .

Чушь какая то.

Теперь у Вас есть их официальный отказ, как документ, с которым можно идти, например, в Роспотребнадзор - налицо нарушение Ваших прав, как потребителя. Ну или в суд. При чем можно даже не идти. Достаточно написать обращение на сайте Роспотребнадзора и прикрепить к обращению данный "документ".

Мы жители своего района должны решить сами данную проблему. Ситуация складывается так, что видимо услугу виденаблюдения (думаю после решения собственников - т.е. нас) будет оказывать УК и платить придется как квартплату или типа того причем ВСЕМ жителям, за безопасность должны платить все, тогда и размер оплаты будет гораздо меньше (это мое мнение, меня такой вариант устраивает), хотя возможен и вариант разделения оплат (домофон отдельно, услугу виднаб отдельно), в этом случае каждый решает что ему покупать, в каком наборе, для меня и этот вариат является приемлемым. А вот сложившияся ситуация мне не нравится, т.к. она исключает более разумные варианты, указанные выше и является ограничительной. За наши деньги УК и Гарант (возможно правильнее сказать г-н Смирняшин в лице этих компаний) решают как и за сколько они нам и в каком объеме готовы предоставить услуги. Прозрачность услуги оставляет желать лучшего. Наш район любит пригреть монополию.

Закон единства. Вместе – мы сила!

По выделенному фрагменту комментарий.

Вы идеалист))) Забываете про аппетиты тех, кто услугу оказывает. Не станут они снижать стоимость)))

Роспотребнадзор пойду чуть позже, т.к. в Гаранте говорили о скором собрании собсвенников, возможно мы решим как будет предоставляться услуги видеонабл и домофона полюбовно.

Об этом собрании говорят уже несколько лет в Гаранте. С тех пор там не один директор сменился. А собрания так и небыло)))

Я Вас так и не поняла. Чего конкретно Вы хотите? Чтобы платить зха услугу обязали всех поголовно? Или хотите отказаться от услуги? Не понятно..

Я на самом деле от услуги не то что бы из-за высокой цены решил отказаться, а то что везде Смирнягин.

Чтобы собственники сами решили

Или разделить (домофон отдельно услугу отдельно) или платить кто как может и хочет, или ВСЕ платят

А это то Вам как на качество услуги влияет?

Мне кажется, что если кто-то оказывает мне услугу, эта услуга мне нужна и важна, оказывает качественно, то мне вообще пофиг - кто её оказывает.

Другой вопрос, что лично я считаю, что я сама должна решать, какой именно услугой пользоваться. Я зарабатываю свои деньги и только я вправе решать куда и на что мне их тратить. И не важно о какой сумме идет речь.

Да хоть сам Будда.

Вопрос не в цене.

И даже не в навязывании услуг.

Вопрос в том, что рекламируемая безопасность ПШИК...и лишь способ получения копейки...не напрягаясь.

Интересный вопрос.

Даже если все собственники моего дома решат, что я должна за что-то там платить - это не заставит меня платить, если мне эта услуга будет не нужна.

И так считают многие люди. Так что обязать никто никого не обяжет. Выход один - повысить качество услуги. Показать людям ЧЕМ и КАК и эта услуга может быть полезна и выгодна. Другого пути нет. И для меня удивительно, что руководство Гаранта и УК до сих пор этого не поняло. Может просто потому, что относятся к жителям свысока?

Я с вами согласен, что мы сами должны решать это ключевое.

Трудно с вами не согласиться, таким образом УК или Гарант (или еще кто либо), должны разделить услуги, и заманивать их качеством и т.д., по сути это единственный вариант.

о том и речь))) так что общее собрание ничего не решит.. даже если они умудрятся его собрать. Беда в том, что у нас эта дурацкая система блоков.. Собрать большинство собственников из 4-х многоэтажек одновременно.. Почти не реально(((((