Собачьи фекалии

Анна,не путайте сам факт фото,сделанного в общественном месте и факт обсуждения.)))

Убирайте за собаками,не ставте машины на газоны и не будут вас фоткать. Засрали весь район и еще условия ставят-нас фотать нельзя.Можно.!И будем.!

Мы в ответе за тех кого приручили.

Тут не сидят те, кто не убирает! (Так сказать, глаза вам открыла

я-то не путаю)))) внимательно прочитайте

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. 2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации. 3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

То есть САМО изображение человека является объектом использования. Для чего фото буду делать? Чтобы использовать изображение конкретного человека на данном форуме с целью обсуждения действий/недействий этого человека))))

ну даже статья называется - Охрана изображения гражданина

Нуда, разве кто-то признается, что говны его питомца у подъезда лежат

Да! Тем более и даже если читают, то не скажут нам об этом

а то каждый заходит и пишет в эту тему призыв, что он видел какашки и что собаководы грязнули, нет чтоб что-то новое предложить

Нет,Анна,фоткают район,а человек случайно попал в кадр))))Идите,судитесь)))

так в том и дело)))) что фоткают район и потом в интернет не выкладывают с ЦЕЛЬЮ обсудить действие/бездействие конкретного человека на этом фото))) я же писала уже, фоткайте, выкладывайте, только потом вы уже не сможете здесь обсуждать как этот чел какашки не убирает))) и эту темку тоже придется delete чтобы потом не выяснилось, что вы фоткали конкретных людей, а не просто район)

в общем использовать фото конкретных людей с целью их позора никто не имеет права. Фоткайте, только сначала найдите другую причину для фотографирования и другую причину для выкладывания этих фото в интернет.

т. е. если я выложила фото дерева к примеру типа с целью обсудить его красоту (даже фото так и назову), но рядом с деревом гадит собачка, которую на поводке держит хозяин, и тут все замечают этот факт и дерево никто обсуждать не хочет, но я ничего подобного в мыслях не держала. Так считается?

Нет,вы не правы.Фоткает один,а обсуждает другой.То что вы усмотрели причинно-следственную связь между этим,это круто)))В любом случае,субъективную сторону дела,доказывать вам.Если конечно такое дело впринципе возможно))))))

не знание закона не освобождает от его соблюдения (это я про мысли)))

тут все зависит от чела, который на фото, если он посчитает, что публикация его фото и последующее его обсуждение привело к его оскорблению, то в суде уже все будет зависить от судьи, но любой судья примет его сторону и просто заставит владельцев ресурса удалить контэнт.

Это я Анне ответил))

фоткает один, он же и выкладывает (и явно в каком-то контексте, а не просто так), то что обсуждение ведут другие - это понятно, но в суд будут подавать на ресур с целью удаления фото.