Путин (новый опрос)

вот в этом вопросе я полностью согласен с илисом.....президент должен управлять....фсб должно следить за безопасностью страны.....они должны быть раздельны. и каждый главный в своей сфере! именно фсб должны следить чтобы младореформатор не туда не повернул!

Я больше не вижу альтернатив.......поправки должны рассматриваться в правительстве...и именно они должны решать вводить или нет, а не призедент...президент пусть задает тренд, а система работает (надо или нет).

Президенту приходится проводить зачистку.

СФ РФ не пропустил поправку Конституции...отменяющюю диктат западного суда.

Дура разбежалась при голосовании о придании ЦБ РФ статуса...не подконтрольного МВФ...и прочей финансовой сволочи.

Кадровый голод - управленцев советской закалки, образования и гос. мышления осталось мало.

Вот так.

Это Медведев то будет рассматривать вопросы восстановления экономики?

Если Путина поставило КГБ...то он ставленник совсем других лиц.

В верхах драка идет почище чем здесь...

вот я и говорю....сами себя съедим...зачем нам америка

Не думаю...пятая колонна была всегда.

- поздравление микадо с победой

- "самоотречение" Николая

- ожидание прихода гитлеровцев....и т.д. по списку...заканчивая современной либеральной тусовкой.

Только не получается что то у них...у совестей нации)))))))))))

Голосов то прибавляется...с перевесом.

Даже не понять что хуже: дурак любящий Родину или предатель находящиеся у власти.

А давайте рассмотрим какие личные качества должны быть у главы государства? Предлагайте.

ага.. с массой положительных личных качеств пусть будет, а страна в руинах, экономики нет, сельское хозяйство аналогично, природные ресурсы продаются и большая часть доходов "изымается" избранным меньшинством, уровень жизни в стране низок, продолжительность жизни - в конце мирового рейтинга ну и т.д...

Предложение было честно говоря другим.Берем абстрактную фигуру.Никакой конкретики.Каким вы видите главу государства.

Так предлагали уже...зицпрредседателя...

На мой взгляд - раз англы психуют и грозят карами ихними...значит всё делается правильно.

Не там Цицеронов ищешь.

Это на ЭМ их полно.

Человек неудачно выразился...казнить его теперь?

Тоже верно,не надо казнить.Только некоторые кричат много а конкретики никакой,одно сотрясание воздуха.

Даже какими личными качествами должен обладать глава государства и то не могут сказать.

Так сказал же один...

Тут несколько другой аспект проблемы.

Очень много шума по не сменяемости власти.

Один пример.

Как, чему и с какого возраста начинали учить детей дворянских...да и царских тоже.

Ответить можешь навскидку?

Понял значит.Хорошо.Учить всему и с пеленок и жестко,чтоб изнанку жизни знали,иначе мужчинки получатся.

Ну не с пеленок...но близко к этому)))

Пороли нещадно.

Учили профи...всему. От основ дипломатии до изготовления фашин для полевых укреплений.

Получались неплохие управленцы.

И правили всю жизнь...и никто особо не возмущался.

Второй аспект проблемы.

Царь должен быть либералом...или тираном? Что предпочтительнее? Применительно к России.

О западе молчу. Там вешали всех подряд...пачками.