Путин (новый опрос)

Слушай, иди отдохни уже..

• Казалось, что с Ройзманом будет хуже
• Оказалось, что с Ройзманом будет хуже

А я ж разве спорю? Но у человека другое мнение видимо

Правда он не захотел рассматривать ни одного из списка

В 10й (или в который?) раз объясняю:

Ройзман - даже не пример смены власти.

У Ройзмана нет полномочий "спросить за проступки с предыдущей".

Если бы Ройзман вскрыл все грешки предшественников,

а потом сам бы накосячил, и через год бы его "сняли"

- и то была бы огромная польза.

У него, на мой взгляд, такое же.

Сейчас нет выбора, и не было уже лет 20. Был коротенький промежуток в постперестроечную эпоху, но не успел принести плоды и скатился обратно.

Как это не нужны?

Предлагайте...

А также меры и способы выхода из нынешнегго кризиса.

Я хотя бы иногда свои косяки признаю

Какой смысл рассматривать списки, если заранее известно, кто будет победителем? Системы выбора нет, а не кандидатов.

перечитывай еще раз

Есть сменяемость: Буш старший, Буш младший, Клинтон-муж, Клинтон-жена.

В вашем списке предлагаю вам выбрать любого кандидата,

который кажется вам наименее "фриком"

и уж точно не кажется "приемником Путина".

Эта альтернатива наверняка окажется лучше,

чем несменяемость власти.

Зачем перечитывать?

Был предложен Пупкин Василий Иванович, если мне не изменяет память. Отличный семьянин, грамотный управленец. Только как он может стать президентом, если Путин его не одобрит, пока непонятно, а, стало быть, нет никакого смысла его обсуждать. Как будто бы его не существует.

Вы пропустили между этими фамилиями ещё другие,

ну и порядок следования фамилий указан неверно.