Квитанции за капитальный ремонт

Ходил я сегодня в УК, сказали, что хоть и наш дом собрал все подписи, нас все равно в общий котёл впихнули из-за каких-то там ошибок со свидетельствами (типа жильцы неправильно данные свои вписали).

получается надо как можно быстрее новое собрание организовывать. Вопрос как это сделать, учитывая нежелание большинства наших жильцов к какой-либо организации :( .

Присоединяюсь! Несколько месяцев подожду, понаблюдаю, что да как... Заплатить всегда можно успеть

За это вам начислят штраф в размере ~ 75 копеек, из расчета 500 р за месяц

я думаю, что подождать стоит, сама тоже постою пока в сторонке. В принципе считаю, что автоматом никто не сможет посчитать меня заключившей договор, как-то это не соответствует общепринятому принципу заключению гражданско-правовых договоров. Думаю скоро появится судебная практика по данному вопросу. Хоть у нас право и не преюдициальное, но все суды оборачиваются на решения принятые коллегами по одинаковым обстоятельствам.

это вероятно обязательство, возникшее в силу закона и никак иначе

понуждение к заключению договора?

почему?тут его нет, в силу закона возникли обязательства по оплате (жк рф), выбор за жителями был, не выбрали ук, соответстветственно теперь фонд контролирует

это вероятно обязательство, возникшее в силу закона и никак иначе

по поводу понуждения. В соответствии со ст. 421 ГК РФ ("Свобода договора") всякое понуждение (за исключением некоторых случаев) незаконно.
А что же это за некоторые случаи? Об этом нам расскажет ст. 445 ГК РФ ("Заключение договора в обязательном порядке").
2 существенных момента:
1 момент: вам (лично вам!) должен быть направлен проект договора, с которым вы можете и не согласиться. В данной ситуации выбран способ "доставки договора", который вряд ли будет признан судом как добросовестный.
2 момент. В соответствии с абзацем 2-м пункта 1-го упоминавшейся выше ст. 421 ГК РФ: "Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством." Что - нибудь из этого присутствует в данной конкретной ситуации?..

Я думаю Rony прав, обязанность по уплате с нас все равно никто не снимет. Мне кажется единственный выход наиболее оптимальный - это наполнить по минимуму свой котелок. По достижении минимума, сказать хватит. Как то так. В идеале конечно брать оттуда по необходимости с контролем смет, ну это уже в идеале. Не забывая опять долить до минимума.

почему?тут его нет, в силу закона возникли обязательства по оплате (жк рф), выбор за жителями был, не выбрали ук, соответстветственно теперь фонд контролирует

мы говорим не о покупке в магазине (приведенная вами статья) - да тут свобода договора, а об обязательствах, возникающих в силу жк по кап. ремонту , где было 2 варианта, а теперь остался только 1

я согласна, что понуждение в силу закона существует, но я имею право видеть договор, на который подписываюсь? имею, где он? может я не согласна с его условиями, я имею право не согласится с его условиями и предложить иные законные формулировки в договор? имею, так что в принципе, я посужусь, не сложно, пусть пытаются через суд

обязательства по уплате в совокупности с судебными расходами на кого упадут в итоге?