Цитата сообщения #278699 пользователя VGD от 27.02.2014 11:48 | Это не правильно. Нет, бесспорно, экономически тот же 18 логичнее пустить до Академического. Но вот беда, как быть людям работающим на Зоологической? Да, их меньше, но таким решением им создадутся дополнительные трудности. Это как раз и называется дискриминацией. И это, как я понимаю, и имеет ввиду Наталья. Нужно либо делать что то новое, либо как то подстраиваться под имеющееся, а не забирать то что есть у других. По такой логике можно отжать машину у семьи где их 2 и отдать той семье где нет машины. Не, ну а чего такого, передвигаться можно и на одной. Короче, это не правильное решение будет. К тому же тут ведь речь не о продлении маршрута, как например, было с 070, а об изменении его. А это даже наши дебильные законы не поощеряют. | |
Повторюсь: когда меняют маршруты, принимают такое решение, всегда кто-то будет обделен.
Но ведь такие решения все равно принимаются. В пользу экономической выгоды или в пользу бОльшего количества людей...
Про 76 и 067 уже писала...
Есть еще наш 46 маршрут, его дважды уже меняли, в одну и в другую сторону.
Про людей на Сурикова, которым он быо удобен очень, тоже не подумали.
Про людей, которые работают в районе Дворца Спорта, тоже не подумали.
Объяснили изменение маршрута транспортной обстановкой, пробок много по старому маршруту.
И никаких законов, все решили.
Кто общественным транспортом не пользутся или пользуется редко, можно и о дискриминации поговорить.