Погода в Академическом сейчас
+1°
 
24 Ноября, Воскресенье
Погода в Академическом сейчас
+1°
Ясно
3.4 м/с, Ю
48%
747 мм рт.ст.

В ближайшее время ожидается
День
+3°+6°
малооблачно
Вечер
+1°+1°
ясно

Ростелеком, Акадо и канал Дождь

123478
9

3 Февраля 2014 21:11
#129
РЕЙТИНГ37  158
ПОЗИЦИЯ13
СООБЩЕНИЙ19 834
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя rony
Вне района

Цитата сообщения #253922 пользователя strel от 03.02.2014 21:08

Несмотря на тему, вы накатали тут уже восемь страниц всего за 1 день. Я знаю, что эта проблема обсуждалась, здесь отписывались даже провайдеры. Но я не могу тратить два часа, чтобы искать среди кучи тем и постов, чтобы установить истину. Были ли попытки получить разрешение? Пытался ли кто-то обратиться в ФАС? были ли попытки получить разрешение через суд? На какие именно технические невозможности ссылается Управляющая?

2 оператора есть , уже писал же, оснований обращаться нет, перспективы нет

0
0
Цитировать сообщение 253940
3 Февраля 2014 21:39
#130
РЕЙТИНГ464
ПОЗИЦИЯ441
СООБЩЕНИЙ315
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя strel

Уверен, если обосновать, что техническая возможность есть, то можно побороться. Есть где посмотреть запросы и ответы ФАС и управляющей компании?

1
0
Цитировать сообщение 253990
5 Февраля 2014 00:38
#131
РЕЙТИНГ672
ПОЗИЦИЯ352
СООБЩЕНИЙ451
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя prosti84

не люблю дождь.

объясню.

скандал тут ни при чем. это не скандал, это бред, лишь бы закрыть оппозиционный канал. это всем понятно.

много раз натыкался на их ролики в инете - но только вступительные. продолжение предлагалось посмотреть за 30 р.

видел и спиратченные версии, в хорошем качестве

мне нравится их качество, их стиль, их особая позиция на арене масс-медиа

но - за деньги?

это странно видеть в 2014 году. это было допустимо максимум в начале 2000-х

надо быть настолько сильными и настолько правдивыми, чтобы спонсоры и инвесторы сами бежали к вам, а вещание - бесплатное

"Эхо" - смогло. и их я рад слушать бесплатно.

а вот платный дождь - не рад.

надеюсь, всё у них будет хорошо, они уйдут в бесплатное инет-вещание в HD-качестве и вот тогда - я буду их фанатом)

0
0
Цитировать сообщение 255188
5 Февраля 2014 00:42
#132
РЕЙТИНГ37  158
ПОЗИЦИЯ13
СООБЩЕНИЙ19 834
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя rony
Вне района





















Цитата сообщения #255188 пользователя prosti84 от 05.02.2014 00:38



не люблю дождь.



объясню.



скандал тут ни при чем. это не скандал, это бред, лишь бы закрыть оппозиционный канал. это всем понятно.



много раз натыкался на их ролики в инете - но только вступительные. продолжение предлагалось посмотреть за 30 р.



видел и спиратченные версии, в хорошем качестве



мне нравится их качество, их стиль, их особая позиция на арене масс-медиа



но - за деньги?



это странно видеть в 2014 году. это было допустимо максимум в начале 2000-х



надо быть настолько сильными и настолько правдивыми, чтобы спонсоры и инвесторы сами бежали к вам, а вещание - бесплатное



"Эхо" - смогло. и их я рад слушать бесплатно.



а вот платный дождь - не рад.



надеюсь, всё у них будет хорошо, они уйдут в бесплатное инет-вещание в HD-качестве и вот тогда - я буду их фанатом)








Седня читал, так контент свой многие продают



не у нас естественно, а они хотели от вещателей получать $ за пользователей, которые были подписаны на канал





0
0
Цитировать сообщение 255189
5 Февраля 2014 02:33
#133
РЕЙТИНГ8327
ПОЗИЦИЯ63
СООБЩЕНИЙ7 489
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя s___n___

Цитата фрагмента сообщения #255188 пользователя prosti84 от 05.02.2014 00:38


но - за деньги?

это странно видеть в 2014 году. это было допустимо максимум в начале 2000-х

надо быть настолько сильными и настолько правдивыми, чтобы спонсоры и инвесторы сами бежали к вам, а вещание - бесплатное



Сделать контент на сайте платным - это было условием кабельных сетей.

Иначе они отказывались платить.

Типа, никто не будет подключать более дорогой пакет телеканалов "с Дождём",

если эти же новости можно будет бесплатно с сайта смотреть.

0
0
Цитировать сообщение 255215
5 Февраля 2014 08:04
#134
РЕЙТИНГ37  158
ПОЗИЦИЯ13
СООБЩЕНИЙ19 834
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя rony
Вне района

Цитата сообщения #255215 пользователя s___n___ от 05.02.2014 02:33

Сделать контент на сайте платным - это было условием кабельных сетей.


Иначе они отказывались платить.

Типа, никто не будет подключать более дорогой пакет телеканалов "с Дождём",

если эти же новости можно будет бесплатно с сайта смотреть.


С чего ли?) если договоры все еще не заключены, а контент на сайте уже платный.

на плюсе канал был в пакете из 99 каналов по цене 29 р в месяц

0
0
Цитировать сообщение 255220
5 Февраля 2014 09:28
#135
РЕЙТИНГ9
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ4
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя kaill

Цитата сообщения #253055 пользователя rony от 03.02.2014 10:59

У них хотя бы коррупционные действия значительно ограничены, хорош жить в своем мирке)) сравни цену коттеджа в Европе , сша и квартиры у нас)) повсеместные, глупые запреты у нас ( алкоголь после 23 - договор дарения сейчас), огромные штрафы , которые не сочитаются с доходом и отсутствие желания, неумение, отрегулировать вопрос иными, кроме запрета, методами) гордись и дальше где живешь, только поводов уже совсем для этого мало осталось


В России будет жить лучше когда нефть будет продаваться за рубли, а не за доллары. Когда центральный банк России будет государственным, а не частным. А будет это, когда у России будет сильная армия и флот.


P.S. Когда включаю телевизор и вижу, что "Дождь" не работает, очень рад. Хорошо бы еще "Эхо Москвы" закрыли (как рассадник либерально-антигосударственных идей).

0
5
Цитировать сообщение 255239
5 Февраля 2014 09:42
#136
РЕЙТИНГ9
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ4
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя kaill

Цитата фрагмента сообщения #253252 пользователя Ilis от 03.02.2014 12:17

Мне бы хотелось попытаться найти вариант достижения цели гораздо меньшей ценой.

Как? Сдаться?

0
2
Цитировать сообщение 255242
5 Февраля 2014 10:02
#137
РЕЙТИНГ37  158
ПОЗИЦИЯ13
СООБЩЕНИЙ19 834
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя rony
Вне района





















Цитата сообщения #255239 пользователя kaill от 05.02.2014 09:28



В России будет жить лучше когда нефть будет продаваться за рубли, а не за доллары. Когда центральный банк России будет государственным, а не частным. А будет это, когда у России будет сильная армия и флот.


P.S. Когда включаю телевизор и вижу, что "Дождь" не работает, очень рад. Хорошо бы еще "Эхо Москвы" закрыли (как рассадник либерально-антигосударственных идей).








))))))))))))))) лучше жевать иногда))) рубли говорите))) импорт то не за рубли осуществляется, вообще любая национальная валюта чем либо подкреплена, экономика, производство, конкуренция, но не армия)))) это прошлый век, щас кнопки нажимают)






лучше идите экономику изучайте, чем бред писать))


3
0
Цитировать сообщение 255256
5 Февраля 2014 11:42
#138
РЕЙТИНГ8558
ПОЗИЦИЯ62
СООБЩЕНИЙ5 882
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя VGD
MC Friday
0
0
Цитировать сообщение 255372
5 Февраля 2014 13:01
#139
РЕЙТИНГ3392
ПОЗИЦИЯ101
СООБЩЕНИЙ1 493
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Юшер


Действительно ли «Дождь» был создан на коррупционные деньги Кудрина, мы не знаем







дальше можно не читать...





2
0
Цитировать сообщение 255521
5 Февраля 2014 13:23
#140
РЕЙТИНГ8327
ПОЗИЦИЯ63
СООБЩЕНИЙ7 489
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя s___n___

Цитата фрагмента сообщения #255220 пользователя rony от 05.02.2014 08:04


С чего ли?) если договоры все еще не заключены, а контент на сайте уже платный.

на плюсе канал был в пакете из 99 каналов по цене 29 р в месяц



Так владельцы говорят.

Вот, к примеру, на пресс-крнференции несколько раз оправдывались,

почему у них вещание на сайте платное:

http://tvrain.ru/articles/press_konfrentsija_natali_sindeevoj_i_aleksandra_vinokurova_polnaja_versija-361956/

0
0
Цитировать сообщение 255555
6 Февраля 2014 00:41
#141
РЕЙТИНГ672
ПОЗИЦИЯ352
СООБЩЕНИЙ451
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя prosti84

про платный контент в инете - это бред, прошлый век

любой сюжет дождя можно найти в сети в HD-качестве спустя 5 минут после его появления на их оф. сайте

схема простая - я плачу за доступ к ролику, рипаю его в исходном качестве, выкладываю на своём сайте с импортным доменом .com

на домене - оплачено быстрое интегрирование в поисковики по тегам (а не по популярности)

получаем - через 5 минут моя ссылка выходит в топы поисковиков. идут тысячи просмотров, а на сайте - размещена реклама

в итоге - автор "платного" контента получает 30 р., я получаю - намного больше )

0
0
Цитировать сообщение 256208
6 Февраля 2014 01:38
#142
РЕЙТИНГ8327
ПОЗИЦИЯ63
СООБЩЕНИЙ7 489
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя s___n___

Это нужно не мне объяснять,

и не Дождю,

а владельцам кабельных сетей, которые требовали сделать контент на сайте платным.

0
0
Цитировать сообщение 256214
6 Февраля 2014 08:30
#143
РЕЙТИНГ2777
ПОЗИЦИЯ125
СООБЩЕНИЙ1 224
НА ПОРТАЛЕ13 лет
Аватар пользователя thongtakian

Еще версия на вентилятор.


http://politrash.livejournal.com/130276.html

0
0
Цитировать сообщение 256232
10 Февраля 2014 16:58
#144
РЕЙТИНГ727
ПОЗИЦИЯ330
СООБЩЕНИЙ577
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя bercut01
Вне района

ОЗПП подало в суд на отключивших «Дождь» операторов

10.02.2014, 14:17 | «Газета.Ru»

Общество защиты прав потребителей подало иск в суд на прекративших вещание «Дождя» операторов кабельного и спутникового телевидения, обвинив их в нарушении условий договора, передает «Интерфакс».

Операторы нарушили условия договора, прекратив трансляцию «Дождя» и не предложив клиентам компенсации за снижение качества услуг по телевещанию, и в результате их действий пострадали миллионы абонентов кабельных сетей по всей стране, заключили в ОЗПП.

Если Останкинский районный суд Москвы удовлетворит иск ОЗПП, все пострадавшие от прекращения вещания каналов абоненты смогут потребовать от операторов компенсацию.

Как сообщалось, с понедельника один из крупнейших спутниковых операторов «Триколор ТВ» прекратил вещание «Дождя». Ранее этот телеканал исключили из пакетов вещания операторы «Эр-Телеком» (сеть «Дом.ру»), «Акадо», «НТВ+», «Ростелеком» (бренды OnLime и «Твое ТВ»), «Билайн ТВ» и «Континент ТВ».

Это произошло после того, как 26 января в эфире и на сайте телеканала был проведен опрос, приуроченный к 70-летию снятия блокады Ленинграда. Опрос был сформулирован следующим образом: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?» Впоследствии канал принес извинения за некорректную постановку вопроса.

3
0
Цитировать сообщение 260993

В начало страницы
В начало
На главную
На главную
123478
9

Быстрый ответ
Для того, чтобы написать ответ в эту, или любую другую тему форума, нужно зарегистрироваться на портале или войти под ранее созданной учетной. После регистрации вам станут доступными темы форума со статусом «только для пользователей», появится возможность отслеживать новые сообщения, возвращаться в любой теме к последнему непрочитанному лично вами сообщению, и многое другое.