ДТП в районе

а еще в том что потом всю жизнь он тебе(на ты?) на таблетки работать будет

Илис ты такой упёртый капец просто. Я понимаю что тебе что либо объяснить это не реально. Я не знаю как тебе объяснить.

Попробую большими буквами написать, может до тебя так дойдёт:

ПО ПДД ТЫ БУДЕШЬ ПРАВ НО ЕСЛИ ТЫ ОСТАНЕШЬСЯ ПОСЛЕ ЭТОГО ИНВАЛИДОМ ТО ТЕБЕ НЕ СТАНЕТ ЛЕГЧЕ ОТ ТОГО ЧТО ВОДИТЕЛЬ СЯДЕТ В ТЮРЬМУ ПО ЭТОМУ ТЫ ДОЛЖЕН СЛЕДИТЬ САМ ЗА СВОИМИ ДЕТЬМИ А НЕ НАДЕЯТЬСЯ НА ВОДИТЕЛЯ

у меня понятнее уже не получится объяснить. Это уже ну совсем для даунов. не поймёшь если - просто минус мне поставь и не пиши ничего.

Я не оспариваю тот факт что водитель понесёт наказание. По ПДД виноват он. Но я считаю. Лично я считаю что бОльшая вина за это происшествие лежит на родителях этого ребёнка.

если вы говорите, а разговор все таки о ребенке, то............

"Из-за припаркованных у тротуара машин мальчик решил обойти одну из них, но на него неожиданно наехал автомобиль,"(с)

куда можно прикрепить ваши слова

Мне фары очень помогают. За ранее можно понять что кто то едет из за грузовика. НЕ надо подставлять голову выдвигая ее вперед за грузовик, для удара проезжающим авто.

Вот это баталия )))

Господа ну все же понимают, что ситуация двусмысленная, виноваты обе стороны, и не стоит оскорблять друг друга.

А то вы уже кого то давить собрались

Обойти можно с разных сторон, не находите

Причем тут это, точно также на светофор ползут на красный, на раз ворот подкатываешься, а там куча кегль))

как им понять что такое необоснованная помеха, а это помеха, когда по тротуару пройти в том же месте)

Нет уж, напишу! Сам минус ставь.

Имеем две стороны и две вины:

1. Мать отпустила ребёнка побегать по дворовой территории. По ПДД. Виновата мать, что отпустила ребёнка.

2. Водитель залил шары, тапку в пол, фары забыл, не предоставил преимущество пешеходу, выбрал неправильную скорость автомобиля, не позволяющую следить за дорожной обстановкой, допустил наезд на ребёнка. Виновата мать, что отпустила ребёнка.

нет, не нахожу, во дворах снег, лед, колея, можно подскольнуться и упасть и .......и аха

к тому же необоснованная помеха она на то и необоснована, что её нечем обосновать

стоит мужик, курит по среди дороги, щас можно и это обосновать, как курением на расстоянии от детской площадки

при движении в жилых зонах водитель должен передвигаться с такой скоростью, с которой он бы мог мгновенно остановить автомобиль, вы все взрослые люди, сами то подумайте над своими словами

необоснованно, как, ребенок, может необоснованно

а если и не обосновано то где написано что его ....не его, илиса, должен псайка давануть за это

выход с тротуара на дорогу, в жилой зоне обосновать как два пальца .............

а если я возьму и сяду поперек дороги, вот тогда звоните в гибдд, фиксируйте, штрафуйте

а с такими мыслями мы быстро докатимся черт знает до чего

Воспитала, а не отпустила

Я просто поставил минус.

Беру назад свои слова. Илис, ты прав.

Если ты находишься на дворовой территории - не следи за своим ребёнком, ведь если его собьёт машина и он останется калекой, то виноват будет водитель.

Если вы с ребёнком идёте на зелёный а машина едет на красный и не успевает остановиться - не уступайте ей дорогу - он не прав.

В любой ситуации когда ты прав поступай по ПДД. Даже если ты окажешься покалеченным, это не важно. Главное что ты по ПДД будешь прав.

"Я кончил, благодарю за внимание" (с)

До чего?) я тебя тупо отбуксирую вне дороги если сядешь)) необоснованность резко будет видна по камерам гаранта, если парнишка водитель не лоханулся уже...а вообще поэтому Регик нужен обязательно, он в таких ситуациях спасает

А если не обоснованно, то вина за пешеходом

вот, вот так и надо, а не давить, возьми и перенеси меня)))))

Люся че минусите, ответьте на вопрос зачем заводить то, за чем уследить не можешь, либо дать воспитание? Объясните, я не понимаю

Молодец. Но вину за водятлом так и не признал. Ну хоть правоту пешехода признал, и то вперёд.

Спор начался с вот этого высказывания.

В этом споре однозначно прав Илис. Так как спорить не хочу, то плюсами и минусами показываю на чьей я стороне.