ДТП в районе

Хожу постояннои езжу и постоянно дети бегают без присмотра вдоль дублёров. По этому я еду так чтобы в любой момент успеть остановиться если не вижу что делается впереди из за машин. Но это не значит что вы должны своего ребёнка отпустить и он будет носиться как оглошенный и прыгать под колёсами. У вас как у матери интсинкт даже это должен не позволять делать.

Посмотришь вообще как мамы с детьми ходят так это надо вообще движение автомобилей запрещать. Одна недавно через дорогу на санках ребёнка за собой катит - на мигающий зелёный уже идёт - срать там если по ребёнку проедут. Другая за руку на красный бежит - каждое утро таких наблюдаю и вечером кстати тоже бывает.

Безопасность детей - это задача родителей этих детей в первую очередь.

Я со своей стороны как водитель конечно еду внимательно, но о безопасности вашего ребёнка должны в первую очередь позаботиться вы а не я.

я болт на 19 заворачивал в ПДД

Ты че?)) им все должны))) менталитет))

Вот да )) все чего то ждут друг от друга )))))

Разговор не про "вдоль дублеров" и не про "переход через ВДГ". Вы передергиваете постоянно. Речь про дворовую территорию, где и был совершен наезд на ребенка.

Ну так а наезд то был на тротуаре что ли?! Фига ли ребёнок выбегает без спросу на место, предназначенное для движения автомобилей?

В дворовой территории он бегал, где имеет преимущество и на месте, предназначенном для движения автомобилей.

Ну так давай я сегодня поеду а ты выскочи мне под колёса на дворовой территории. Я в тюрьму сяду а ты инвалидом останешься. тебе легче станет?!!!

Вот у меня друг есть, он на трассе в аварию попадал потмоу что его машина обгоняла в лоб встречке, а он по правилам был прав и не стал сбавлять или двигаться, чтобы тот перестроиться успел. Он же, говорит, нарушал. Ну и чё дальше? он нарушал а у тебя машина вся разбита, когда аварии избежать можно было. И при чём он сейчас продолжает так ездить. Если он будет ехать на зелёный а вы на красный он один фиг на вас будет ехать потмоу что он по правилам прав.

Ты наверное вот из разряда таких же вот людей. Может это и хоршо даже что у тебя машины нет.

Т. е. я ещё и виноват буду в том, что ты в тюрьму сядешь! Я правильно понял ход мысли?

Вы забываете об необоснованных помехах..

Нет, ты не виноват вообще будешь но останешься инвалидом. но это насрать вообще ты же прав по правилам.

И о злоупотреблении правами, что в конечном итоге против вас и сыграть может

Так вот и не перекладывай на меня и на мамашу ребёнка свою вину!

Вбили уже себе крепко в голову, что родители должны за детьми смотреть, а мне пофиг, я в железной броне. Кто не спрятался, я не виноват, гашетку в пол, погнале!

А че нет то)) необоснованных помех быть не должно - Например резкое перебегание с тротуара на дорогу

1 Псайка. Про правила. Напомним, что, согласно ПДД, к движению в дворовых территориях применяются те же правила, что и для движения в жилых зонах. По этим правилам пешеходы могут двигаться как по тротуарам, так и по проезжей части, и имеют преимущство в движении

2 Естественно что родители должны учить правилам перемещенияк которые наиболее безопасны для ребенка в том числе смотреть чтоп на тротуаре на них никто не наехал, но тут.

"Из-за припаркованных у тротуара машин мальчик решил обойти одну из них, но на него неожиданно наехал автомобиль, который двигался без включённых фар. "

Т.е. по общим показаниям ребенок вышел на проезжую часть придомовой территории не из приходи ради, и не факт что мог быстро заметить авто без фар.

Ну а дальше тут и матери надо бы быть внимательней и напарковали и что там было в реальности х/з.

Возможно ребенок и вышел излишне резко но какого хрена "гонять" по двору без фар, и вероятно проблемы бы.

P.S. Не верно прочитал вместо у подумал на.

Причины выхода чтоб обойти машину про проезжей части не известы. Тут либо прихоть либо необходимость.

Как это не прихоть, можно обойти было и с другой стороны. А фары причем, если тупо по сторонам не смотреть, чем они помогут