Ростелеком, Акадо и канал Дождь

http://zuhel.livejournal.com/465630.html

Тут подробнее.

Скопировал из соседней темы... просто оставлю это тут

Не надо просто кидаться в крайности никогда. Не надо делать не обдуманные вещи. Прежде чем что то запрещать нужно сначала подумать о тех людях, кому вы запрещаете - будет ли это им удобно, что они сделают в этой ситуации.

Нашли что в пример привести)))

Закрыть бы их за сравнение "Блокады Ленинграда" с "канибализмом".... как вообще язык повернулся на святое... а бабушки с дедушками? У меня вот прадед до Польши дошёл... с 1942 года воевал... как не стыдно?

— Красявый оборот речи, "жить за ранью", допустим это так, ва канал дорог исключительно за качество руластского ремесла или есть соль?

— Выгода, это понятно, боюсь, чтоб государство было в едином "ключе" нужна общая цель, ну или враг на край.

Ну дружище )))) Это не просто психологические приёмы, это наука которая работает )))

О_о меня цитируют )))))) крутяк )))))

Мне сложно говорить об этом, нлп не воспринимаю вообще

Да это не НЛП ))) Тут нет ничего такого )))

С трудом расшифровываю ваши посты.

Все каналы гогно. Дождь — наименьшее из них. Без него средний уровень гогнизма каналов сильно увеличился.

Можно было бы смотреть с дочкой Спокойной ночи, малыши, но даже там уже была тема про оппозиционеров, какие они плохие.

Как так, раз ценности способны какой то лажей изменить против воли человека

и обратное, если это не нлп то как это изменит волю человека) значит человек и его ценности слабы, вот наверное в чем себе признаться боятся)))))

Последняя строчка реальность???????????

Видеозапись передачи вызвала активное обсуждение в социальных сетях. Пользователи ехидничают: Федорова разоблачила в протестующем Мишутке "лентяя" и в то же время объяснила, что если протестовать — пирожков не получишь.

О боже..... ))) неужели я до этого дожил......

Если почитать исходники то становится ясно, что "Окно Овертона" это совсем другое понятие. Овертон просто предложил ранжировать любые идеи по шкале приемлемости их в обществе и советовал политикам придерживаться в своей политической агитации только тех идей, которые максимально популярны в обществе: такие идеи (максимально популярные) и попадают в так называемое Окно Овертона.

А приведенная вами, так называемая "технология "Окно Овертона", взята из художественной книжки под аналогичным названием и очевидно, нежизнеспособна (хотя бы потому, что нет ни одного примера, когда идея, будучи табуированной в социальном сознании общества, под воздействием СМИ становилась вдруг невероятно популярной в том же самом обществе).

Несмотря на тему, вы накатали тут уже восемь страниц всего за 1 день. Я знаю, что эта проблема обсуждалась, здесь отписывались даже провайдеры. Но я не могу тратить два часа, чтобы искать среди кучи тем и постов, чтобы установить истину. Были ли попытки получить разрешение? Пытался ли кто-то обратиться в ФАС? были ли попытки получить разрешение через суд? На какие именно технические невозможности ссылается Управляющая?