Ростелеком, Акадо и канал Дождь

спросите у нее - там либо да, либо нет, это обычные человеческие отношения.

высшее образование подразумевает способность мыслить, задавать вопросы

Жалко что ты тогда не родился, а то так бы можно было бы у тебя спросить и вообще бы никто не погиб бы.

Потому что обсудить это могут бабушки и дедушки, которые пережили войну и блокаду, а уж никак не сопляки, которые жируют, хлеб на помойку выкидывают и зигуют друг другу.

Чё хорошего? Канал, созданный наистами для нацистов. У меня прадед инвалидом остался, воюя с этой тварью, другой прадед погиб, а какие то сопляки тут нацистскую идеалогию воспевают и ещё и канал у них свой есть. Да закрыть этот канал надо. И чем раньше тем лучше.

Вообще меня поражает тот факт что в стране, которая больеш всех в мире пострадала от нацизма, этот самый нацизм процыетает сегодня.

Из утверждённого нынешней властью учебника по истории за 9 класс...

в данном случае ты перегибаешь палку....

Например?

А причем тут стадное мышление? Что значит не был организован? Как же мы войну выиграли? Или по Вашему Сталинградский котел, "Багратион" или та же Висло-Одерская операция это отсутствие тактики?

боюсь это последствия, а война, как и футбол начинается с обороны. отсутствие тактики - это гибель миллионов

Глупости. Слишком примитивно. Причем здесь оборона. Война начинается с открытием огня и понятие "оборона" здесь слишком узкое.

плохо,когда в голове узко.

вы про свое образование так и не ответили

Как Вы круто завернули... Я с большим уважением отношусь к тому поколению, победившему в той войне, ненавижу фашизм и нацизм, как это делали ваши и мои предки, но... являясь частым зрителем канала я не замечал пропаганду нацизма...

В тех вопросах, когда канал принимал сторону Бирюлёво или ещё когда, неужели Вы делали не так...

в общем к истории и к реальности мало это имеет отношения... на общедоступных каналах ни раз и не два вообще обсуждался просчёт Сралина в союзе и Хитлером... и тут речь не о жителях или защитниках Лнинграда... тут о целезообразности потерь половины страны... за такие вопросы поди пожизненное давать начнут?

Смотрел пару раз дожжддь. Ничего такого, очередное вещательное ХаВнО в навозной куче масс-медиа. Мерзкие ведущие в виде дождевых червей, депрессивный формат. Роются в дерме, обсасывают и изрыгают, по их мнению, как бы важные факты, пытаются формировать как-бы мнение жадно смотрящих канал сусликов и бандерлогов. Так что на дожде все как обычно для внушения и промывки мозгов, неспособных самостоятельно здраво мыслить. Если по факту их опроса о блокаде Ленинграда, совсем распоясались халдеи. Сейчас живут сладко, жрут вдоволь, даже просто имеют возможность проснуться утром и дышать! А за чей счет все это благо? Если какая-то тварь из халдеев забыла от ожирения мозга, то это за счет погибших наших бабушек и дедушек в той страшной мясорубке Великой Отечественной войны!

Кто в итоге то бандерлог, как вы пишите?))

Как же Вы в интернет заходите... ежели настолько ранимы.

Щас обиженных куча))) дай только повод докопаться))

Я не знаю. Вот для того и надо дискуссии устраивать и опросы, чтобы выснить.

Например, в том, чтобы сдать Ленинград, я вижу больше минусов. Точнее, особых плюсов не вижу.

Но почему такой вопрос задать-то нельзя?

А можно спросить, лучше было бы с правого фланга, или с левого, контратаковать в какой-нибудь менее известной битве? И это позволило бы сохранить половину дивизии, но потерять всю технику, а в другом случае наоборот. Можно такие вопросы задавать?

Такие вопросы задавать нужно! Такие темы обсуждаться должны... хотя бы для привлечения интереса у молодёжи. Да блин хотя бы для того, чтобы утвердительно ответить "Ленинград сдавать было нельзя, потому что... потому что..." Всё.

Факт в том, что не в опросе суть... если бы не этот предлог, то 97% населения страны и не узнала бы, что "дождь" такой вопрос обсуждал. И дело не в "дожде" конкрено, а то, что у нас могут легко так операторами управлять, и вообще кому что показывать, а какие темы вдруг становятся "табу"... Лять почему бы не прикрыть ОРт с его Малаховым и грязью, как папа-людоед 20 лет насилывал труп 10летней дочери...

Страна не готова была к войне, по этому оттягивали её начало как можно дольше, старались не провоцировать. Командующих опытных не было, почти всех опытных пересажали и перестреляли в 38м году. В самом начале войны наши армии часто в котлы попадали. Почему? Да воевать не умели ещё. Учились то на ходу. Я уж не говорю о проблемах с оружием с продовольствием, с которыми в первые годы войны столкнулись. Это же всё значительно позже наладили.

А Ленинград - как можно было его сдать?! Там же люди. Немцы не собирались его захватывать. они считали этот город не нужным, не считали целесообразным его оставлять и в их планах было город разрушить а людей убить или взять в плен батрачить на германию как рабы.