Цитата сообщения #192970 пользователя Псайка от 15.11.2013 12:00
А.. Ну это блин.. Чувак... это не объяснение )))) есть же как бы отношения продавец-покупатель.. ))) Чтобы покупали видеонаблюдение надо заинтересовать народ. Меня напирмер заинтеерсовали. А услуги должны быть разделены я считаю.
|
|
Отвечаю на твой второй вопрос: "Почему услуги не разделены?"
Каждому жителю, абсолютно каждому жителю Академического, не важно на его социальный статус, важно что бы в районе где он живет — по максимальной ВОЗМОЖНОСТИИ было тихо мирно и светло жить.
Человек - думающий прекрасно понимает, что Видеонаблюдение, Группа быстрого реагирования, сигнализация квартир на территории района это: сдерживающий и помогающий фактор и инструмент для профилактики и поддержания правопорядка.
Теперь о разделении услуг:
допустим из 100% жителей - 80% хотят ТОЛЬКО домофон, оставшиеся 20% согласны на услуги предложеные Гарантом.
Считаем:
80% платят абонплату по 50 рублей за домофон. Из этих 50 рублей какой то процент забирает РТ за пользование их кабелями, какойто процент забирает Инвестор вложивший первоначальные средства в проект Безопасности района, из оставшихся средств часть уходит за оплату электричества потраченную на помещение Гаранта, и оставшиеся 0,0000002 копейки идут на заработную плату инжеренам, операторам, ЧОПовцам.
Кто то скажет: "Нах мне ваше видеонаблюдение? Я сам — Рэмбо! У меня есть пневмат, я хожу в качалку!"
Повторюсь: "На любой хитрый болт рано или поздно находится своя гайка".
Не дай Бог, Вам накернят по голове. Вы очухаетесь, встаните, поднимете палец вверх и скажете: "О мля! Спакуха, у нас же тут все в видеокамерах, ща узнаем все!"....
Таким образом мы подходим к национальной русской черте характера: "И рыбку съесть и ...... сесть!"
Все хотят что бы было няшно, но платить за это не хотят....
