Дабы сделать задел, расскажу историю, которая случилась со мной накануне.
Заехал ночью в один из магазинов, чтобы купить молока для детей. Стоит отметить, что обычно я покупаю молок 3,2% - 3,7% средней продолжительности хранения (до 14 дней).
В общем, на витрине я обнаружил по этим параметрам только "Простоквашино" (о нем - чуть позже), поэтому пришлось сосредоточиться на молоке 2,5%. На витрине были бутылки двух марок - "Домик в деревне" и "Веселый молочник". Взялся сперва за "домик" (хоть он и дороже на рубль), потому как эта марка в практике себя хорошо показала. Уже набрал себе нужно количество в корзину, но потом очистки совести ради решил поглядеть на сроки годности "молочника". В общем, на меня смотрела точно такая же крышечка, что и у "домика", с маркировкой тем же шрифтом, с тем же чуть смещенным от центра текстом, более того, с той же датой производства и сроком годности... 
В общем, отличались эти бутылки (вид сверху) только временем (часы и минуты) производства, но по всему остальному выходило, что производились они на одном и том же конвейере и маркировались одним и тем же аппаратом.
Из чего я лишний раз сделал вывод, что разные "сорта молока" и прочие "марки пива" - это выдумка маркетологов, и цена различается не содержимым, а "вложениями" в этикетку. В общем, выгрузил я "домика" и загрузил "молочника". Ведь если нет разницы, зачем платить больше? (с) 
На счет "Простоквашино". Очень плохо показало себя это молоко именно в варианте 2-недельной годности. Покупал в разных магазинах, результат всегда один и тот же - молоко скисает гораздо раньше заявленного срока годности, иногда на 3-4 день, при чем, даже в запечататнных бутылках. В этом плане очень радовал "домик", который иной раз оставался пригодным еще даже день-два "сверх плана".
