Какой тут вечерний батл разгорелся ))
mirekb2013 | | кстати о птичках.... Услуга ВН предоставляется конкретному собственнику конкретной квартиры. Тоесть если у меня в собственности 10 квартир, значит и камерами я пользуюсь всеми которые эти 10 квартир обхватывают , правильно? Если у квартир собственник один квартир то меньше не становится обслуживаются то все объекты. Предположем если я плачу из 10 только за одну то я фактически не могу требовать охрану и ВН по другим объектам. Другими словами если что то произойдет в другом подезде но у квартиры за которыю нет оплаты мне не помогут и ГБР я не вызову для данной квартиры. Не нужно смешивать краски... | Цитата фрагмента сообщения #3532 от 23 августа 2017 16:09 | |
Как тут твоя версия обрушилась опять.
Камеры не охватывают ни одну квартиру! Они охватывают подъезды, лифты и территорию, да и то далеко не все
Объекты не обслуживаются
Функции охраны в районе нет, никто никакие объекты, всмысле квартиры, не охраняет
Не вызывай ГБР для квартиры, а вызывай для себя
Но ответа на неудобные вопросы не будет, так ведь
Ну в принципе вот та же мысль:
D.I.M.A. | | Интересненько. А как Вашей логике будет поддаваться такой пример. Гражданин гуляет по району, в соседнем блоке, тут к нему подошли и "продали кирпич". Платит гражданин только за камеры своего подъезда и одну обзорную камеру на каком-то доме своего блока. Т.е. гражданин вправе воспользоваться услугами ВН? А теперь у него 10 квартир, в одном доме... А теперь он попросил проводить дочу в школу, но школа в соседнем блоке. Т.е. куда довела обзорная камера, там и окончание услуги... | Цитата фрагмента сообщения #3541 от 23 августа 2017 16:19 | |
которую просто проигнорировал
Кстати, перечитал..нифига не батл. Завелся тролль - мирекб, а вы ведетесь )) Он ведь реально только вбрасывает, ни ответов, ни дискуссии. Забейте уже ))