Всё интересное, странное, спорное со всего мира! Думаем и обсуждаем...

Очень часто авторы плохо исполняют свою задумку, не продумываю сценарий ролика, подбор видео/аудио материала, не думают об удержании внимания и интереса зрителя к ролику в каждую секунду времени и зрителю приходится много скучать. Это про те самые 5%.

https://www.youtube.com/watch?v=fmWiNPyAjhk&index=86&list=WL&t=7s

Тема чипизации населения РФ/планеты Земля! Она давно уже заезженна и избита, перетерта на многих площадках! Наверное не осталось людей, которые не слышали подобных новостей и призывов общественников:

https://www.youtube.com/watch?v=4YDWUaZWEbw

https://www.youtube.com/watch?v=N5kL83cf8E4

И на первый взгляд кажется, что действительно, некие силы применяя технику "салями" перемещают в "окно Овертона" общественное мнение от резко негативного отношения к приемлемому/нормальному отношению!

Вот мы уже видим, что многие люди в опросах считают эту идею допустимой, находят плюсы и выгоды, типа всегда знать где находится ребенок (член семьи) что у него не отберут карманные деньги, удостоверение личности невозможно потерять и все такое...

Всё так! Но на второй взгляд кажется, что эту тему муссируют в инфопространстве как раз противники чипизации! Т.к. на сегодняшний день эта идея вызывает у подавляющего большинства населения неприязнь и воспринимается как неприемлемое наступление на их конституционные права!

И все понимают, что если власть будет жестко ломать народ на чипизацию, то это даст повод и даст возможность таким как Навальный выводить миллионы людей на уличные протесты и раскачивать трон под восседающими на нем!!

На третий взгляд понимаешь, что даже если кто-то хочет чипировать население, то это невозможно сделать в один день/миг (быстрый период времени). т.е. сообщить что существует такие чипы и сразу начать чипировать! Ты понимаешь, что они понимают)), что нужно сперва запустить идею/мысль в массы с плюсами, с выгодами, со скрытой пропагандой, дать ей возможность побродить в массах, прожить все этапы жизни в прениях в гражданском обществе, потом потихоньку поддавливать на общественное мнение законами, указами, новостными поводами (ваш кумир поставил себе чип), от части людей получить добровольное согласие, а потом просто сделать - "ПУФ"!!!! И народ весь сам побежит ставить себе чипы!

А этот "ПУФ"(не аббревиатура, звук) выгоден им во всех аспектах, не только в аспекте чипизации!

Возникает вопрос "на каком мы этапе в подготовке чипизации, когда будет ПУФ и какой у него будет масштаб"??? Кто думает что чипизации ни когда не будет?

Кому интересна тема, помогайте мне материалами и участием, а то у меня заканчивается мотивация и мой "монолог" может оборваться!))

fin81

оригинал: <a data-cke-saved-href=" Цитата сообщения #269 от 10 августа 2017 15:07

Разбор клипа Мадонный - высосано всё из пальца. Какие то тайные символы и символика брэндовой одежды складываются в пресловутый пазл

Ну а дальше - чему учат песни Мадонны и Гаги - вот всё правда.

Я тоже не любитель зомбоящика. И хотя от ростелекома у меня есть опция на 133 канала - их ТВ-приставка пылится в ящике стола. Ибо телевизор нынче - это зло.

Новости можно в интернете почитать и всё остальное тоже. Выборочно и фильтруя у себя в мозгу.

Сидел как то в очереди в парикмахерской. Ну и залипал в телефоне, всякие СМС чистил, спам в почте. И на заднем фоне из телика слышу режущую фразу из песни на музыкальном канале.

Дословно не помню. Но что то типа "Бич, фак ми, фак ми твайс, ай лайк ит."

Белый день, общедоступное место. Черт, да в очереди могли сидеть дети, которые даже с начальным знанием английского с легкостью переведут эту фразу.

Короче жесть.

fin81

Возникает вопрос "на каком мы этапе в подготовке чипизации, когда будет ПУФ и какой у него будет масштаб"??? Кто думает что чипизации ни когда не будет? <a data-cke-saved-href=" Цитата сообщения #274 от 10 августа 2017 17:10

Вот тут очень тесно задевается вопрос, поднятый в моей любимой игре Deus Ex: Human Revolution

Только там малость по другому.

1. Люди в надежде продлить свою молодость и увеличить свою крутость устанавливают себе роботизированные органы, поставляемые всему человечеству только лишь тремя господствующими производителями.

2. В какой то момент выясняется, что эти искусственные органы начинают отторгаться людьми. Якобы случайно и непредвиденно.

3. Ну и классика жанра - для восстановления совместимости органики с протезами надо сделать некий апгрейд системы. Это на этапе, когда органы ты уже себе вживил новые, старые выкинул, и как бы у тебя выбор - смерть или обновление.

4. А дальше, как уже догадались. Новый апгрейд исправляющий проблемы совместимости позволяет господствующим структурам управлять любым человеко-роботом. Но как бэ с точки зрения правительства делается это всё только во благо и никакой тайной мысли нет в этом.

И вот у главного героя бяда - надо решить: плохо ли это всё или всё таки благо несёт человечеству.

Я вот почему то думаю, что сценарий максимально приближен к тому, что и нас ждет.

Но вот лично я ничего плохого в этом не вижу. Хочу получить новый паспорт. Но с вживлением чипа пока повременю

m.molotov

Разбор клипа Мадонный - высосано всё из пальца. Какие то тайные символы и символика брэндовой одежды складываются в пресловутый пазл Цитата фрагмента сообщения #276 от 10 августа 2017 19:28

Согласен! Лично я, когда 2 года назад видел оригинал, то увидел только обычную пропаганду разврата (свободной любви) и торчания (алко/нарко)... Но опять же, покадрво не прокручивал, и английский только со словарем))

Да, отдельно взятый клип Мадонны ни о чем не говорит! А если 10, 100 похожих клипов от разных исполнителей? Ну да, есть тенденция/тренд/мода, а почему бы и нет? Все знают - мир потихоньку сходит с ума! Есть спрос на эксплуатирование темы секса - получите секс в музыке, в кино, в телевидении! Есть спрос на тему масонов/заговоров/рептилоидов/апокалипсиса - получите все это в музыке, в кино, на телевидении!

Ща уже даже самая глухая деревня слышала, что миром управляют масоны, что доллар США напичкан их символикой (пирамида с глазом), а на швейцарском франке ваще рептилоиды/аннунаки изображены!

А если эти темы проявляют себя еще в кино, в международной политике, во внутренней политике гос-в, в экономике внеш/внутр, в науке и т.д. это тоже мода (хотя тут вроде нет удовлетворения спроса тупого потребителя), притягивание за уши или что-то еще?

А что с клипом Кетти Перри -это дикий сюр зашкаливает или тут уже пора видеть знаки??

m.molotov

Ну а дальше - чему учат песни Мадонны и Гаги - вот всё правда. Цитата фрагмента сообщения #276 от 10 августа 2017 19:28

Если мы бы говорили о наших певичках, то можно было бы назвать это тупым подражанием, ну типа №1 подражает №2:

https://www.youtube.com/watch?v=nUzJI4Palq0

https://www.youtube.com/watch?v=0KSOMA3QBU0

Но мы говорим об ихних! Они не подражают, они создают моду и тренды! Как считаете эта пропаганда разврата, аморального образы жизни, алко/нарко/табака, ЛГБТ, легкомысленного потребительского образа жизни происходит хаотично, случайно или запланировано??? Если запланировано, то как считаете кто это запланировал и реализует, зачем, с какой целью??!!

В СССР делали нечто противоположное, была цезура в литературе, в кино, музыке! И в массовом искусстве чувства выражались только через песни, танцы, вздохи, глаза, декольте, в пике - объятия за плечи и поцелуи без языка!!

Кто лепит из людей бездумное порочное аморальное быдло и зачем или это надумано??

m.molotov

Но вот лично я ничего плохого в этом не вижу. Цитата фрагмента сообщения #277 от 10 августа 2017 20:31

А можно по пунктам, какие плюсы видите? Ну и минусы и риски, если такие находите?

m.molotov

Но с вживлением чипа пока повременю Цитата фрагмента сообщения #277 от 10 августа 2017 20:31

Никто об этом ща не думает, это сейчас на уровне инфоспама - где-то где-то слышал, где-то новость видел, кто-то говорил, чей-то пост об этом читал! Но слышали все!

А если серьезно, как считаете мы в этом вопросе движемся прямолинейно в горизонтальной плоскости и в любой момент можем остановится, вернутся назад или пойти в другом направлении или мы движем спирально в воронке свеху-вниз и некая сила уже не даст нам вернуться назад???

https://www.youtube.com/watch?v=i0bgH6flqhY

https://www.youtube.com/watch?v=98lXIgW0pY8

Не прячься, задавай вопросы!!!

https://www.youtube.com/watch?v=pRVW5oGu07E

Тоже Сундакова вчера смотрел много ))) Интересно излагает, хотя кое что за уши притянуто ))

Puga

Тоже Сундакова вчера смотрел много ))) Цитата фрагмента сообщения #283 от 12 августа 2017 12:18

Да, харизматичный дядька!

Puga

Интересно излагает, хотя кое что за уши притянуто )) Цитата фрагмента сообщения #283 от 12 августа 2017 12:18

Мне тоже самое думается при просмотре его рубрики "школа русского языка"! Его версия этимологии/фонетики/морфологии многих слов кажется надуманной! Мысленно задаю ему вопрос "Дядь ну от куда ты можешь это знать закончив совковую школу и ВУЗы? Тут как минимум старославянский букварь нужен и старославянский учитель старославянского языка...)

А Вам что кажется надуманным?

Выкладывайте что-нибудь, что показалось интересным, что торкнуло/пошатнуло свои личные догмы/убеждения/мировоззрение! Буду рад посмотреть/рассмотреть что-то по рекомендации, потому как сам часто трачу время на просмотр того, что спустя 10-15 мин кажется уже недостойным внимания! Завел себе правило по 1-2 мин не спешить делать выводов!

fin81

А Вам что кажется Цитата фрагмента сообщения #284 от 12 августа 2017 13:44

Не Выкай мне

Puga

Не Выкай мне Цитата сообщения #285 от 12 августа 2017 16:13

Ок, как скажешь!)

Тоже ведь, навязанный нам кем-то шаблон/стереотип/атрибут.

В риме так придумали называть императора. Чтоб как Бога Саваофа, во множественном числе! Но это не наша культура и история! На Руси и князя и царя на "ты" называли, на "Вы" только врагов!

Петр первый насадил этот чужой для нас шаблон, с тех пор так бездумно его и юзаем, еще обижаемся если к нам не на "Вы" обращаются!)))

fin81

Выкладывайте что-нибудь, что показалось интересным Цитата фрагмента сообщения #284 от 12 августа 2017 13:44

Ну вот видишь, с Сундакова опередил ))

fin81

Его версия этимологии/фонетики/морфологии многих слов Цитата фрагмента сообщения #284 от 12 августа 2017 13:44

Вот тоже бред дед несет. На весь ролик не хватило, сейчас еще попробую посмотреть ?)

Puga

Вот тоже бред дед несет. Цитата фрагмента сообщения #287 от 12 августа 2017 16:39

)))) я тоже это пытался смотреть понять) Начал смотреть, потом клацать перескакивая, но так и не осилил))

Лично я, на всю ту инфу, которая не несет вреда/злобы/разрушения, стараюсь не спешить вешать ярлык "бред, чушь"! Говорю просто себе, что я не готов в данный момент понять и принять эту инфу! Так вот инфу этого деда, я пока не готов понять и принять!

Ведь человеческая история(даже совсем недавняя) знает много примеров того, как полная чушь и бред, становились реалиями жизни и признавались абсолютно всеми людьми!

Лично для меня сравнительно недавно и окончательно из области "чушь и бред" в область "разумное понятное" перекочевали понятия "живая/мертвая вода"! Как оказывается просто "живой" называется щелочная вода (с щелочной структурой) она имеет оздоравливающий эффект для живого организма при употреблении внутрь (т.е. и для растений тоже)! А "мертвой" называется кислотная вода (с кислотной средой) она имеет пагубное/негативное влияние на живые организмы! Может быть полезной только при наружном применении как антисептик!

Решил сразу дописать и чуть поправиться, а то читают же люди и с гномьим мышлением и могут сразу предложить мне щелочи в рот насыпать!! Речь я веду конечно же о слабощелочной среде и слабокислотной среде, концентрированные щелочи и кислоты физически (т.е химически))) убивают/разрушают всё живое!!

Кислотно-щелочной баланс человеческого организма колеблется в пределах 2-3 единиц, а имеет это офигительно огромное значение для здоровья, самочувствия, иммунитета, красоты и скорости старения человека!!

Соответственно есть способы ощелачавать и окислять воду, или еще делать в воде щелочные и кислые растворы разных веществ! На этом принципе основано понимание действия на живую клетку раствора пищевой соды, лимонной кислоты, перекиси водорода, сахара и т.п.

А когда-то для меня человек говорящий о "живой/мертвой" воде был бредоносцем!!)) И таких примеров много! Поэтому теперь не тороплюсь с выводами!)