Погода в Академическом сейчас
−4°
 
22 Ноября, Пятница
Погода в Академическом сейчас
−4°
Ясно
1 м/с, sw
84%
745 мм рт.ст.

В ближайшее время ожидается
Утро
−6°−3°
ясно
День
−1°+2°
ясно

На перекрёстке Вильгельма де Геннина — Краснолесья изменилась схема движения

На перекрёстке Вильгельма де Геннина — Краснолесья изменилась схема движения
Перейти к новости Раздел: Инфраструктура | 11 Марта 2017 13:30

Раньше водитель, который двигался со стороны центра, мог проехать главный перекрёсток района в прямом направлении только из одной полосы. Теперь проезжать прямо по Вильгельма де Геннина можно из 2 рядов. Так выглядит обновлённая схема движения:

 

На перекрёстке Вильгельма де Геннина–Краснолесья изменилась схема движения

 

В администрации города сообщают, нововведение позволит уменьшить пробку на  Вильгельма де Геннина, которая регулярно скапливается на полосе для движения прямо от улицы Вонсовского.

 

На форуме портала akademekb.ru пользователи уже не раз высказывались за изменение знаков на перекрёстке и даже предлагали установить подобную схему движения. Не только из-за пробок со стороны Объездной, но и потому, что из-за особенностей старой схемы на перекрёстке регулярно происходили ДТП. В начале января на Вильгельма де Геннина — Краснолесья трактор столкнулся с отечественной легковушкой, которая от удара вылетела на тротуар и чудом не задела людей на остановке.

 

На перекрёстке Вильгельма де Геннина–Краснолесья изменилась схема движения

По старой схеме на перекрёстке стрелка для движения прямо по Вильгельма де Геннина продолжала гореть, когда движение налево и направо на Краснолесья уже было запрещено. Это, во-первых, провоцировало водителей на высокую скорость, потому что они хотели успеть на зелёный, во-вторых, создавало опасную ситуацию для автомобилистов встречного потока машин, которые хотели повернуть налево.

Те, кто поворачивают налево, могут не догадываться, что по одной из полос несутся машины на приличной скорости. Неправильно организованное движение.

 

— пользователь портала Umko

Ага, обычно все думают, что по встречной полосе красный горит. Причем, даже если ты и знаешь, из-за стоящих машин не видно: приходится прокрадываться и смотреть порой высовываешься так, что и морду машины могут зацепить.

— пользователь портала lambda

На перекрёстке Вильгельма де Геннина–Краснолесья изменилась схема движения

Новые знаки движения по полосам установлены на перекрёстке. Обновлённая схема движения, говорят пользователи портала, должна не только уменьшить пробку и снизить риск аварий, но и мотивировать автомобилистов соблюдать рядность и лишний раз не нарушать ПДД.

 

Фото: E1

Показать весь текст
1
2
34789

12 Марта 2017 15:38
#17
РЕЙТИНГ1365
ПОЗИЦИЯ216
СООБЩЕНИЙ434
НА ПОРТАЛЕ10 лет
Аватар пользователя C O D
Вне района


VGD
Это понятно. А почему не сделать 2 ряда прямо - один налево?
Цитата фрагмента сообщения #15 от 12 марта 2017 15:21

Тогда получим зеркальную проблему, но только с левым поворотом уже.


0
0
Цитировать сообщение 1167448
12 Марта 2017 15:42
#18
РЕЙТИНГ8558
ПОЗИЦИЯ62
СООБЩЕНИЙ5 882
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя VGD
MC Friday


m.molotov

В ЛЮБОМ случае один из потоков потеряет время. Чем то надо жертвовать ради регулировки движения.


Потому что из 4 рядов примерно половина едет налево. Если оставить один ряд для поворота, то все ушлые будут в правом ряду щемиться ближе к левому и вставать за перекрестком, чтоб побыстрее на лево щемануться.


Будет примерно как на Токарей-Крауля. ВЕЧНО там скандал из-за левой стрелки.



Цитата сообщения #16 от 12 марта 2017 15:38

Тогда зачем что то менять?

0
0
Цитировать сообщение 1167453
12 Марта 2017 15:44
#19
РЕЙТИНГ8558
ПОЗИЦИЯ62
СООБЩЕНИЙ5 882
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя VGD
MC Friday


C O D
Тогда
Цитата фрагмента сообщения #17 от 12 марта 2017 15:38

Не увидел. Вот так


VGD

Тогда зачем что то менять?


Цитата сообщения #18 от 12 марта 2017 15:42

правильнее будет вопрос задать.

0
0
Цитировать сообщение 1167454
12 Марта 2017 16:02
#20
РЕЙТИНГ33  194
ПОЗИЦИЯ18
СООБЩЕНИЙ13 248
НА ПОРТАЛЕ9 лет
Аватар пользователя MolotovEC


VGD

Тогда зачем что то менять?


Цитата сообщения #18 от 12 марта 2017 15:42

Потому что рыбы в воде плавали себе спокойно, пока одна из них не захотела другой жизни и не полезла на сушу.


Эволюция, модернизация, развитие.


Раньше в сторону ПШ вообще почти никто не ездил, а вот направление ВгД-Краснолесья был востребован. Вот и сделали две полосы налево.


Сейчас ПШ расстраивается и всё больше народу хочет туда ехать. Вот и сделали кривоватую возможность проехать вперед к ПШ по двум полосам.


Меня прежняя схема не устраивала тоже, если честно. Вечно это щемление из ряда в ряд...


Надеюсь сейчас разгрузится перекрёсток. А там посмотрим. В ГАИ тоже не идиоты сидят, как многим кажется, они тоже посмотрят как и чего и отрегулируют светофоры.

7
0
Цитировать сообщение 1167463
12 Марта 2017 16:10
#21
РЕЙТИНГ8558
ПОЗИЦИЯ62
СООБЩЕНИЙ5 882
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя VGD
MC Friday


m.molotov
Меня прежняя схема не устраивала тоже, если честно. Вечно это щемление из ряда в ряд...
Цитата фрагмента сообщения #20 от 12 марта 2017 16:02

Нынешняя будет точно такой же, с еще большим щемлением из ряда в ряд. Поэтому это нельзя назвать эволюцией.

0
0
Цитировать сообщение 1167466
12 Марта 2017 16:13
#22
РЕЙТИНГ33  194
ПОЗИЦИЯ18
СООБЩЕНИЙ13 248
НА ПОРТАЛЕ9 лет
Аватар пользователя MolotovEC


VGD

Нынешняя будет точно такой же, с еще большим щемлением из ряда в ряд. Поэтому это нельзя назвать эволюцией.


Цитата сообщения #21 от 12 марта 2017 16:10

С чего такие убеждения?


Давайте просто поживем и посмотрим. Незачем новую систему сейчас закидывать какашками.


В своё время планы по строительству Академического тоже закидывали дерьмом. И типа "да нифига тут не получится, да ваще отстой какой то, да просто обворуют людей и скроются."


А мы живем теперь. Очень благополучно. И нет во всём городе похожего большого красивого района.

2
0
Цитировать сообщение 1167467
12 Марта 2017 16:22
#23
РЕЙТИНГ8558
ПОЗИЦИЯ62
СООБЩЕНИЙ5 882
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя VGD
MC Friday


m.molotov
В своё время планы по строительству Академического тоже закидывали дерьмом.
Цитата фрагмента сообщения #22 от 12 марта 2017 16:13

И отчасти справедливо ведь. Но суть в чем. Такое планирование движения через перекресток приносит в жертву безопасность в угоду пропускной способности. Это имеет право на жизнь, но количество если не аварий, словесных перепалок, а то и разборок с битами увеличится. И я не уверен что это намного лучше пробок. Посмотрим, конечно, чем все это кончится. Но это опять ошибки на начальном этапе. В очередной раз.

0
0
Цитировать сообщение 1167471
12 Марта 2017 16:31
#24
РЕЙТИНГ33  194
ПОЗИЦИЯ18
СООБЩЕНИЙ13 248
НА ПОРТАЛЕ9 лет
Аватар пользователя MolotovEC


VGD

И отчасти справедливо ведь. Но суть в чем. Такое планирование движения через перекресток приносит в жертву безопасность в угоду пропускной способности. Это имеет право на жизнь, но количество если не аварий, словесных перепалок, а то и разборок с битами увеличится. И я не уверен что это намного лучше пробок. Посмотрим, конечно, чем все это кончится. Но это опять ошибки на начальном этапе. В очередной раз.


Цитата сообщения #23 от 12 марта 2017 16:22

Безопаснее всего запретить автомобили.


А пока они ездят по дорогам, то о безопасности и говорить не стоит.


Что значит "безопасность в угоду пропускной способности"?


Люди-идиоты будут перебегать дорогу всегда, за рулём иногда будут ездить алкаши, допускающие ДТП.


Невозможно создать перекресток абсолютно безопасный для всех участников движения.


Тут хотя бы попытались сделать пропускную способность больше.


И вообще - если ГАИ занимается проблемами Академа и его движения - то это уже как минимум хорошо.

6
0
Цитировать сообщение 1167476
12 Марта 2017 16:42
#25
РЕЙТИНГ8558
ПОЗИЦИЯ62
СООБЩЕНИЙ5 882
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя VGD
MC Friday


m.molotov

Невозможно создать перекресток абсолютно безопасный для всех участников движения.


Цитата сообщения #24 от 12 марта 2017 16:31

Конечно невозможно. Но можно сократить до минимума предпосылки к авариям. Именно для этого, кстати, и придумали ПДД.

0
0
Цитировать сообщение 1167482
12 Марта 2017 17:11
#26
РЕЙТИНГ420
ПОЗИЦИЯ477
СООБЩЕНИЙ266
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Force

Считаю, что для нашего района плюс. Левый поворот многие используют как транзитный проезд в районы Полесья, Чкалова и дальше в сторону Амундсена, т.к это быстрее иногда, чем заезжать со стороны Амундсена. Часть потока отсеется со временем

0
0
Цитировать сообщение 1167496
12 Марта 2017 17:49
#27
РЕЙТИНГ33  194
ПОЗИЦИЯ18
СООБЩЕНИЙ13 248
НА ПОРТАЛЕ9 лет
Аватар пользователя MolotovEC


VGD

Конечно невозможно. Но можно сократить до минимума предпосылки к авариям. Именно для этого, кстати, и придумали ПДД.


Цитата сообщения #25 от 12 марта 2017 16:42

Дак их и сокращают. Жаль только. что всё можно выяснить опытным путём. Вот ща не прокатит эта схема и будем рассуждать...


Кстати, похожая тема была с перекрестком Амундсена-Онуфриева со стороны УНЦ. Были пробки жуткие. А как поменяли схему на зеркальную, дак наладилась жизнь вроде...

1
0
Цитировать сообщение 1167518
12 Марта 2017 17:51
#28
РЕЙТИНГ8558
ПОЗИЦИЯ62
СООБЩЕНИЙ5 882
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя VGD
MC Friday


m.molotov

Дак их и сокращают. Жаль только. что всё можно выяснить опытным путём. Вот ща не прокатит эта схема и будем рассуждать...


Кстати, похожая тема была с перекрестком Амундсена-Онуфриева со стороны УНЦ. Были пробки жуткие. А как поменяли схему на зеркальную, дак наладилась жизнь вроде...


Цитата сообщения #27 от 12 марта 2017 17:49

Там и сейчас пробки вроде. Особенно со стороны Онуфриева. Или я не о том думаю?

0
0
Цитировать сообщение 1167519
12 Марта 2017 17:54
#29
РЕЙТИНГ33  194
ПОЗИЦИЯ18
СООБЩЕНИЙ13 248
НА ПОРТАЛЕ9 лет
Аватар пользователя MolotovEC


VGD

Там и сейчас пробки вроде. Особенно со стороны Онуфриева. Или я не о том думаю?


Цитата сообщения #28 от 12 марта 2017 17:51

О том. Только в другом направлении. Со стороны лесополосы в сторону города.

1
0
Цитировать сообщение 1167521
12 Марта 2017 17:58
#30
РЕЙТИНГ8558
ПОЗИЦИЯ62
СООБЩЕНИЙ5 882
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя VGD
MC Friday


m.molotov

О том. Только в другом направлении. Со стороны лесополосы в сторону города.


Цитата сообщения #29 от 12 марта 2017 17:54

Там же нет светофора, просто поворот только направо вроде. Ну и поток там не очень большой как правило. Так и то нарушают постоянно хитрожопые. То прямо поедут, то налево вклиниваются без очереди в поток на Амундсена.

0
0
Цитировать сообщение 1167523
12 Марта 2017 18:14
#31
РЕЙТИНГ33  194
ПОЗИЦИЯ18
СООБЩЕНИЙ13 248
НА ПОРТАЛЕ9 лет
Аватар пользователя MolotovEC


VGD

Там же нет светофора, просто поворот только направо вроде. Ну и поток там не очень большой как правило. Так и то нарушают постоянно хитрожопые. То прямо поедут, то налево вклиниваются без очереди в поток на Амундсена.


Цитата сообщения #30 от 12 марта 2017 17:58

Я про этот перекресток:


qwdq Загрузки

1
0
Цитировать сообщение 1167525
12 Марта 2017 18:17
#32
РЕЙТИНГ8558
ПОЗИЦИЯ62
СООБЩЕНИЙ5 882
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя VGD
MC Friday

Так то не Онуфриева, а Обьездная. Ну и тоже вечные пробки там.

0
0
Цитировать сообщение 1167527

В начало страницы
В начало
Вперёд
Вперёд
1
2
34789

Быстрый ответ
Для того, чтобы написать ответ в эту, или любую другую тему форума, нужно зарегистрироваться на портале или войти под ранее созданной учетной. После регистрации вам станут доступными темы форума со статусом «только для пользователей», появится возможность отслеживать новые сообщения, возвращаться в любой теме к последнему непрочитанному лично вами сообщению, и многое другое.