Погода в Академическом сейчас
−2°
 
22 Ноября, Пятница
Погода в Академическом сейчас
−2°
Ясно
2 м/с, В
82%
745 мм рт.ст.

В ближайшее время ожидается
Утро
−6°−3°
ясно
День
−1°+2°
ясно

Продолжается голосование о включении в квитанции услуг по видеонаблюдению

Продолжается голосование о включении в квитанции услуг по видеонаблюдению
Перейти к новости Раздел: Полезная информация | 14 Августа 2015 08:39

Во втором и пятом кварталах Академического продолжаются заочные голосования собственников о включении комплекса функций системы безопасности на постоянной основе в квитанцию об оплате жилищно-коммунальных услуг. Сейчас этот комплекс предоставляется жителям на основании индивидуальных договоров на обслуживание и включает в себя такие услуги как видеонаблюдение, ежедневное патрулирование района и обслуживание домофонов.

 

Как сообщают в пресс-службе УК «Академический», инициаторами решения о проведении заочного голосования выступили неравнодушные жители, которым управляющая компания помогает в организации собраний. Для того, чтобы голосование было признано состоявшимся, необходимо, чтобы за включение услуг в обязательные платежи проголосовало не менее 50% собственников. Для этого сотрудники управляющей компании устроили поквартирный обход собственников.

 

 В повестку собрания организаторы включили несколько ключевых вопросов. Предлагаем вашему вниманию разъяснения управляющей компании по каждому пункту:

 

1. О выборе счетной комиссии.

 

Этот пункт касается состава счетной комиссии. Для максимальной прозрачности процедуры подсчета голосов из каждого дома будут выбраны по три человека, которые уже согласились на участие в добровольном деле. Имена активистов известны (это ваши соседи), предлагается утвердить список.

 

2. Об утверждении перечня работ и услуг по организации комплекса мероприятий по видеонаблюдению в помещениях общего пользования.

 

Системой безопасности взят курс на 100% покрытие видеокамерами территории района. Сюда входит: круглосуточное видеонаблюдение, установка и обслуживание купольных поворотных камер наружного наблюдения за дворовой территорией, а также периметральных видеокамер наружного наблюдения и видеокамер в лифтах; работа домофонов с бесконтактным считывателем ключей  и электромагнитным  замком, оборудованные встроенными видеокамерами; видеокамеры наблюдения в холлах первых  этажей жилых домов; видеокамеры наблюдения за выходом на кровлю  на верхних этажах жилых домов; круглосуточный мониторинг  оператором за складывающейся  оперативной обстановкой на территории района; поддержание в исправном состоянии коммутационного оборудования для обработки сигналов и передаче их на центральный пункт диспетчерской службы; незамедлительное информирование  лиц, уполномоченных на пресечение правонарушений для ликвидации чрезвычайных ситуаций, оказания первой помощи пострадавшим в случае необходимости, а также  прием и хранение данных  с устройств видеонаблюдения, сбор  и обеспечение сохранности  информации в течение трех месяцев. Здесь же подразумевается оказание услуги по патрулированию района.

 

3. Об определении стоимости услуг по видеонаблюдению.

 

Это фиксированные 300 рублей с одного помещения. Данная сумма была рассчитана экономистами управляющей компании исходя из затрат на обеспечение работоспособности оборудования, курса на 100% дооснащение видеонаблюдением, а также из расходов, связанных с содержанием персонала.  Эту сумму организаторы предлагают включить в квитанцию на оплату ЖКУ, как уже говорилось выше. Но это уже следующий пункт.

 

4. О включении платы за оказание комплекса услуг по видеонаблюдению в платежный документ на оплату жилищно-коммунальных услуг.

 

В случае, если весь дом проголосовал «ЗА», а один из собственников решит не оплачивать эту строчку «видеонаблюдение», то долг будет накапливаться и суммироваться не только за оказание этой услуги, а «расщепляться» по всем статьям квитанции: ГВС, ХВС, содержание и текущий ремонт и т.д. Добавим, что мера входит в рамки Жилищного кодекса РФ (о принятии решения более 50% собственников дома).

 

5. Об утверждении текста договора оказания комплекса услуг по видеонаблюдению.

 

В приложенном документе подробно описаны обязанности сторон: владельца помещения в многоквартирном доме и управляющей компании «Академический», которая с начала 2015 года занимается организацией системы безопасности района в связи с необходимостью защиты общего имущества в домах от вандализма и хищений.

 

Также управляющая компания поясняет, что во время голосования при возникновении сомнений относительно опрашивающих собственник имеете право спросить удостоверяющий документ и уточнить информацию в управляющей компании.

 

Напомним, в июне на нашем портале было запущено своё электронное голосование по этому вопросу. По состоянию на сегодняшнее число в опросе приняло участие более 500 человек, из которых только 17% пользователей поддержали идею включения услуг по видеонаблюдению в коммунальные платежи, остальные 83% высказались против включения услуг.

 

Академический район Екатеринбург

Показать весь текст
12329343738
39

8 Июля 2016 01:28
#609
РЕЙТИНГ62
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ22
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя BurovaGA

Да, верно. Отмена решений УК, принятых от имени собственников (кто эти большинство(??) собственников) по закону - через суд либо проведением нового ОСС. Но одновременно существует другой момент - соблюдение всех требований "Порядка проведения общего собрания либо внеочередного собрания собственников". В апреле 2016 г. я была свидетелем того, как собственник, получивший в клиентском отделе 5-го квартала на руки якобы копию своего листа голосования по вопросу видеонаблюдения, констатировал факт подделки своей подписи. Еще факт - в доме Краснолесья,147 на Внеочередном собрании собственников в феврале 2016 г. использовали листы голосования Общего собрания от июля 2015 г.

Моя точка зрения - позиция УК по принуждению собственников к оплате видеонаблюдения достаточно неустойчивая, если серьезно судиться и собирать подписи/проводить собрание среди собственников. Видеонаблюдение, конечно, полезно.

Но за 700 т.р. в год с двух подъездов одного дома? или 6 видеокамер на 2 подъезда дешевле не стоят? Вопрос, однако. Особенно, когда расчет ежемесячной платы нигде и никем не представлен. И далее. Во-первых. Каждый имеет право выбора - заключать кабальный договор или нет. Ст.421п.1 ГК РФ " 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством."
Во-вторых. Подделка результатов голосования на ОСС ведет к признанию решения ОСС недействительным. Про административную и уголовную ответественность подробно здесь не буду. Но то, что УК нигде не разместила данные о результатах голосования по вопросу видеонаблюдения - уже, с моей точки зрения, подразумевает корыстный умысел вопреки требованиям:

"с 1 декабря 2014 года у управляющих компаний существует обязанность размещать протоколы собраний собственников на собственных сайтах в сети Интернет и на сайте "Реформа ЖКХ".

Обязанность инициаторов собрания размещать копии протоколов общего собрания собственников в системе ГИС ЖКХ возникает только с 1 июля 2016 года. Также, с этой даты управляющие компании могут осуществлять свою обязанность передачи копии протокола общего собрания в адрес службы жилищного надзора, передавая копию протокола собрания через систему ГИС ЖКХ." Резюме. За свои честно заработанные деньги предстоит опять вести кровопролитное сражение. Ибо в 90-х охранные услуги честно называли "крышей" и "рэкетом" и требовали за это денег. За окном 2016 год, ситуация ухудшилась. Сейчас откровенное вымогательство прикрывается якобы заботой о ближнем и жилищным кодексом.

1
0
Цитировать сообщение 1050334
8 Июля 2016 08:23
#610
РЕЙТИНГ11  908
ПОЗИЦИЯ48
СООБЩЕНИЙ6 029
НА ПОРТАЛЕ10 лет
Аватар пользователя ksyha


BurovaGA

Но то, что УК нигде не разместила данные о результатах голосования по вопросу видеонаблюдения - уже, с моей точки зрения, подразумевает корыстный умысел вопреки требованиям:

"с 1 декабря 2014 года у управляющих компаний существует обязанность размещать протоколы собраний собственников на собственных сайтах в сети Интернет и на сайте "Реформа ЖКХ".

Цитата фрагмента сообщения #609 от 08 июля 2016 01:28

На реформе есть протоколы, чего вы уж так, загружены некоторые только весьма поздно...


BurovaGA
Во-вторых. Подделка результатов голосования на ОСС ведет к признанию решения ОСС недействительным.
Цитата фрагмента сообщения #609 от 08 июля 2016 01:28

Доказывание ляжет на плечи истца, все ли истцы готовы заплатить 5000 за проведение графологической экспертизы?

1
0
Цитировать сообщение 1050353
12 Августа 2016 16:48
#611
РЕЙТИНГ66
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ30
НА ПОРТАЛЕ10 лет
Аватар пользователя Лена Р

Ура, ура. Вчера был выйгран суд, по теме: "Включение платы за видеонаблюдение в квитанцию ЖКХ". ЖИТЕЛИ ДОМА ПО УЛИЦЕ КРАСНОЛЕСЬЕ, 113. ДОБИЛИСЬ ОТМЕНЫ. Судья признала голосование не действительным!!!!

11
0
Цитировать сообщение 1067626
12 Августа 2016 18:08
#612
РЕЙТИНГ133
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ97
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя nikiton96
Вне района


Лена Р

Ура, ура. Вчера был выйгран суд, по теме: "Включение платы за видеонаблюдение в квитанцию ЖКХ". ЖИТЕЛИ ДОМА ПО УЛИЦЕ КРАСНОЛЕСЬЕ, 113. ДОБИЛИСЬ ОТМЕНЫ. Судья признала голосование не действительным!!!!

Цитата сообщения #611 от 12 августа 2016 16:48


Круто. Подскажите какие документы собирали, а то по нашему иску один футбол. То этого не хватает, то это не так и т.п.

0
0
Цитировать сообщение 1067652
13 Августа 2016 16:59
#613
РЕЙТИНГ11  908
ПОЗИЦИЯ48
СООБЩЕНИЙ6 029
НА ПОРТАЛЕ10 лет
Аватар пользователя ksyha


nikiton96


Круто. Подскажите какие документы собирали, а то по нашему иску один футбол. То этого не хватает, то это не так и т.п.

Цитата сообщения #612 от 12 августа 2016 18:08

Те же самый что и по вашему дому

0
0
Цитировать сообщение 1067888
14 Августа 2016 00:07
#614
РЕЙТИНГ62
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ22
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя BurovaGA

Уважаемая Елена! Заранее признательна за ответы на вопросы касательно выигранного суда о включении видеонаблюдения в квитанцию ЖКХ. Тема очень горячая и важная. У моего мужа квартира на Краснолесья, 147. Там со второй попытке Управляющей компании удалось собрать 51% листов голосования собственников, из которых только менее 20% одобрили включение платы за видеонаблюдение в квитанцию. Но, раз бюллетений 51% и это "типа большинство", плату от УК стали присылать. Мы, конечно, не платим и платить не будем. Но понимаем, что права придется отстаивать через суд. Поэтому вопросы: 1.Истцами была группа жителей дома? 2.Рассматривали в мировом суде района или в суде общей практики? 3.Что являлось основным аргументом в пользу признания результатов недействительными - то, что видеоуслуги по закону не являются услугами ЖКХ - или в вашем случае было что-то иное? Спасибо за комментарии.

2
0
Цитировать сообщение 1067950
3 Августа 2019 22:24
#615
РЕЙТИНГ1336
ПОЗИЦИЯ218
СООБЩЕНИЙ654
НА ПОРТАЛЕ10 лет
Аватар пользователя Жертва Автоваза

Как это вернуть обратно? Продать квартиру, послать соседей и уехать?

0
0
Цитировать сообщение 1355496

В начало страницы
В начало
На главную
На главную
12329343738
39

Быстрый ответ
Для того, чтобы написать ответ в эту, или любую другую тему форума, нужно зарегистрироваться на портале или войти под ранее созданной учетной. После регистрации вам станут доступными темы форума со статусом «только для пользователей», появится возможность отслеживать новые сообщения, возвращаться в любой теме к последнему непрочитанному лично вами сообщению, и многое другое.