РИО | | Статью не читала, принцип знаю. В Штатах так же. Очень хорошая система. Всегда есть с кого спросить и кого вызвать по любому вопросу. Этот человек проживает в этом же доме. И отвечает полностью за обслуживание всего дома и функционирование всех его систем. Отопительных и водопроводных в том числе. И днем и ночью и даже находясь в отпуске. Да, что то делает сам, на какие то работы привлекает специалистов. Как пример. Сломался холодильник - позвонил управляющему дома, а он уже сам находит мастера и договаривается обо всем сам. P.S. И, да, авто имеют неплохие, но думаю, они имеют на это право. Заработали. ИМХО. | Цитата сообщения #4 от 24 июня 2016 10:06 | |
Где-то читал определение ссылку нет и искать не хочу (самостоятельно)
"Формула идеального изобретения - устройства (читай - человека) нет, а его функции выполняются"
Этот хитрый пиарщик "по ушам народу ездит" с применением гнусных маркетологических приемов "изобретатель каскудрит твою" , а народ ведется на новое словечко "хаусмастер" Изобрел, "Ноу-хау" в смысле "тяв-тяв", собаке "пятую ногу привинтил"
Знам, знам, плавали. Раньше это называлось простым русским словом - техник. Типа руководитель начального звена - мастер, бригадир. Техник отвечал за группу домов и руководил исполнителями (общая организация, отработка заявок очередность их исполнения, весенние и осенние осмотры, наблюдение за фасадами, фундаментами и силовыми элементами конструкции домов, при необходимости установка марок для наблюдения за просадкой... короче специалист в области строительства и эксплуатации жилого фонда.) Специалистов по эксплуатации жилфонда специально обучали.
Систиема обучения в области ЖКХ давно развалилась и спеца теперь просто не сыскать. Что за ересь продвигают эти недомаркетологи?
Кого назначить хаусмастером? Дядю с улицы или девку с длинными ногтями, ногами, и пышными титьками? Пилка и помада основной инструмент? Или из особо подготовленных непьющих слесарей? "Хаусмастерингу" тфу ты чтоб эта дебилоамериканская пропаганда сгорела.
Техническому содержанию МКД нужно основательно обучать. Остался вопрос где?
Не сыскать теперь и спеца по оценке степени износа МКД, по дефектовке, по обоснованию объема ТР и КР.
Это к вопросу о взносах на КР и отмывнию бабла в этом деле. Кто оценит квалифицировано объем потребных работ?
Походу УК готовит введение еще одной должности руководителей-бездельников. Ни сгибаемые бойцы за расширение штата захребетников.
Есть и еще один гнусный подтекст. "Хаусмастер" - козел отпущения между заказчиком и УК "он во всем будет виноват" случись чего.
А как же выдающийся менеджмент Директора УК, оптимизация расходов и штата УК.
То о чем так много говорили "большевмки" после "свершившейся революции" в деле управления и содержания МКД под руководством выдающихся менеджеров.
Что уже не работает? И тотальный аутсорсинг не помог?
Все предсказуемо. Сидя в кабинете и не выходя в "поле", в надеждах на тотальный аутсорсинг ничего в ЖКХ не сделать. Разве что пиарится и в политику себя пихать.
Только от полного аутсорсинга в этом случае придется отказаться.
Как сказал один умный дядя занимайтесь тем, о чем имеете представление. Маркетолог и ЖКХ понятия несовместимые ИМХО.
Содержание опуса по ссылке в начале темы - ночной болезненный бред типичного низкопробного маркетолога.