Предупреждение: в данной теме предлагается запретить проставление «циферок плюс или минус», а нарушение запрета понимать как пустоту в голове и неспособность выражать свои мысли родным русским языком.
[удалено]
Мы теперь часто ругаем все и в прошлом и в настоящем.
Ругаем социализм с его классическим народным образованием мирового уровня, ругаем тоталитаризм, что по существу стал единственным объективным условием молниеносной мобилизации СССР в войне 1941 – 1945 г.г. и устойчивости государственного управления.
Сразу отвечу «героическим оппонентам за правду». Геноцид советского народа (малых народов в том числе) никто не отрицает, героизм и самоотверженность советских людей тоже никто умалять не собирается. Походу это невозможно даже усилиями врагов России: Горбачева, БНЕ, Чубайса, покойничков Е.Гайдара и Б.Березовского (трое последних работали в одном институте аналитики под крылом еще одного вредителя – члена ЦК КПСС - Е К. Лигачева), движущих сил «Алкоцентра» и иных проамериканских агентов влияния. «Бессмертный полк» это доказывает.
Для самоидентификации полезно помнить о подвигах предков, достижениях прошлого, ну и просто знать свой родной русский язык.
А чтобы считать бабки, нужен только калькулятор.
Посему проведем занятие по русскому языку. Назрело
[удалено]
Неопределенная форма глагола – привирать. Разбор слова по составу. (исправлено)
При- приставка (префикс), означает присоединение, добавление, приближение, принадлежность к целому. (тыкаю носом «смартфон»)
-вир- корень слова (-вр-, враль, врун, соврал, врунишка, вранье) буква -и- является инфиксом корня слова. (исправлено)
-а- суффикс (постфикс)
-ть окончание (в трактовке академической русской грамматики аффикс – ть является флексией, то есть окончанием. Начальная форма глагола - врать).
Героическими усилиями современных лингвистов и Минобра в деле совершенствования русского языка теперь –ть стало суффиксом на основании спорного положения, что неопределенная форма глагола (инфинитиф) является неизменяемой.
Или нет? Какому русскому языку теперь учит наша школа?
Следует предостеречь собеседников. Всемогущий ГУГЛ выдает великое множество мнений и позиций по одному и тому же вопросу. Встречается много ляпов, спорных трактовок, иногда невежество. К сведениям, полученным с помощью замечательного ГУГЛа, необходимо относиться критически и с осторожностью (тыкаю носом «смартфон»).
Проще говоря, прежде чем брать на веру полученные с помощью ГУГЛа сведения надо что-то просто знать, или хотя бы подвергнуть анализу с десяток позиций. Истина где-то в середине.
