Анна Павлова | | | высшее образование всем не нужно | | Цитата фрагмента сообщения #35 от 22 июня 2016 21:49 | |
Полагаю, что фундамент социализации - добротное среднее образование нужно каждому.
Есть довольно спорный аргумент в пользу снижения нагрузки на учеников, в том числе и в плане объема преподавания русского языка.
Припоминая школьные годы, не могу сказать, что мы были перегружены уроками. Учительница по русскому языку (предметник) дополнительные короткие сочинения на дом задавала ("Готовьтесь, Вам экзамены сдавать, сочинение писать"), и на все энергии хватало. Ну нисколечко не чувствовал себя загруженным "по уши".
Анна Павлова | | | человек не может знать всё | | Цитата фрагмента сообщения #35 от 22 июня 2016 21:49 | |
Бесспорно. Однако коверкать язык неправильным применением деепричастных оборотов все же негоже.
Корифей ТВ Игорь Кириллов в период празднования юбилея ТВ в интервью дал развернутую оценку нынешней ТВ журналистики, к сожалению отчасти не лестную.
Если позволите, еще один вопрос профессиональному лингвисту.
В научно-популярных программах ТВ частенько участвуют многие именитые ученые, и рассказывают о своих изобретениях и изысканиях. Многие результаты исследований со временем обретают материальную форму в повседневной жизни с соответствующими названиями с определенным лексическим значением и ударением, которые присвоены разработчиками (изобретателями) .
Томограф - томогрАфия. шелкогрАфия, спирограф - спирогрАфия, психиатрия, логопедия, спирометрия... Никто не акцентировал внимания на ударении. Все принималось так же как галоши-калоши
Теперь все надо произносить - фия, рия, гия, дия
и вот незадача, ударения урология, метрология остались прежними. С учеными метрологами особая незадача, эти специалисты настолько консервативны, что сам господь бог их не заставит что-либо изменить, в том числе и в ударении по существу наименования научной дисциплины.
Во времена Петра Алексеевича Романова родовитые вельможи на учрежденных им ассамблеях для обозначения своей принадлежности имели обыкновение оттопыривать мизинец, держа бокал.
Как думаете эти "новации" ударений сложных слов быть может имеют такую же природу в монологах публичных лиц?
Неужели лингвистический нигилизм, девальвация исторически сложившихся ударений по аналогии с девальвацией слов? (Иван Сергеевич Тургенев "Отцы и дети" - прынцыпы, тюпюрь) Что это за явление?
