Маринка | | | Как рассказал E1.RU житель дома № 139 Валерий, он, увидев дым, с 16-го этажа побежал вниз, чтобы помочь тушить пожар. – Я добежал до 4-го этажа, где был пожар, – говорит Валерий. – Открыл шкафчик, в котором должен быть пожарный рукав, но его там не оказалось. Поднялся выше, на пятый этаж – там такая же ситуация. Меня это возмутило! Мы могли бы гораздо быстрее потушить пламя, если бы правила противопожарной безопасности в подъезде соблюдались. Может, теперь управляющая компания об этом задумается. | | Цитата сообщения #64 от 21 мая 2016 15:54 | |
Вот и открылась "забота" УК по техническому содержанию инженерной системы пожаротушения
Мы платим за это но подрядчик походу ничего не проверяет и в УК не сообщает о недостатках а УК тоже наплевать, потому и соединители на сухотрубах местами скручены и рукавов пожарных нет. А УК только об успехах докладывает. И в некоторых паркингах тоже на трубах нет уже соединительных наконечников в это общее имущество объекта недвижимости, наша с Вами общая собственность
Интересно какой добрый дядя обязан содержать и защищать наше общее имущество?
Система ПТ слегка кастрированная, предназначена для использования пожарным расчетом по прибытии и подключении подачи воды в сухотрубы.
У пож команды для каждого дома должен быть разработан план (боевой расчет) с возможными подходами и подъездами, и на случай блокирования заезда во двор (чтобы подцепить рукав подачи воды в сухотруб. Но тут помехой уродливый проект с П-образной конфигурацией домов и размещением шкафов с сухотрубами "Красиво"
Щазз возможно будет просто буря эмоций про "водятлов", "сволочей" которые заставили двор машинами и ты посмотри-ка какие наглые - паркинг не хотят покупать Не владельцы авто виноваты, скорее проект и планировка уродливые.
И к вопросу сохранности и исправности общего имущества (системы пожаротушения в частности) . Планировка уродлива своей общей доступностью. Казалось бы благо.
Тогда зачем огородили территорию школ и детских садов заборами? Конц. лагерь? Зона? Чтобы дети не разбежались?
Любой спец охранной фирмы скажет, что для охраны имущества и/или порядка, в том числе общего и частного нужны реальные рубежи и барьеры, которые существуют на местности. Нужен реальный контроль доступа. Чтобы гость понимал сразу куда он пришел. В районе можно зайти с любой стороны и выйти в любую сторону когда угодно и где угодно и ВН здесь погоды не сделает.
Так что общедоступность не только хорошо, но и плохо. Поэтому сперли пож рукава, скрутили наконечники и тд. и тп. Нет ощущения того, что я например нахожусь рядом с чужой собственностью и она подлежит защите от меня. Поэтому нередко наблюдаем заезжих и захожих гостей, которые плюют гадят во дворе, ломятся в двери и ломают их... оставляют мусор, порожнюю посуду от пойла, а кто и просто тупо ссыт и серет в переходах и на лестницах есть и такое, особенно в зимнее время. Ну а сколько великов сперли прямо из подъездов не счесть.
Так что любые темы по поводу организации проживания, содержания и ремонта, соблюдения санитарных норм, ППБ неразрывно связаны в один узел как общим имуществом МКД, так и общей долевой ответственностью жителей за свою собственность.
