Погода в Академическом сейчас
−1°
 
21 Ноября, Четверг
Погода в Академическом сейчас
−1°
Пасмурно
4 м/с, В
78%
745 мм рт.ст.

В ближайшее время ожидается
Ночь
−4°+1°
пасмурно
Утро
−6°−3°
ясно

Паркинг на П. Шаманова, 42А

12362677071
72
73747782868788

20 Сентября 2013 16:47
#1137
РЕЙТИНГ1000
ПОЗИЦИЯ264
СООБЩЕНИЙ378
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя D)ma


Я готов подписать договор хоть сейчас! при одном условии, если мне конкретно скажут, нет напишут, дату ввода в строй оборудования! Но НЕТ ЖЕ!!!! Гарант лучше юлить с соглашениями и обещаниями будет!


3
6
Цитировать сообщение 165268
20 Сентября 2013 16:52
#1138
РЕЙТИНГ2629
ПОЗИЦИЯ134
СООБЩЕНИЙ1 047
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя umnik


ну вот и будем мы дальше здесь мусолить то да потому то...


0
1
Цитировать сообщение 165271
20 Сентября 2013 16:54
#1139
РЕЙТИНГ9130
ПОЗИЦИЯ58
СООБЩЕНИЙ3 327
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Псайка


Цитата:
















#165271 umnik в 20.09.2013 16:52


ну вот и будем мы дальше здесь мусолить то да потому то...







Заканчивай платить ))) Если все не будем платить - всё останется законно, но сможем гаранту сказать - друзья, поставьте оборудование и мы начнём платить.





На самом деле кстати договор можно щас сходить заключить и не платить по нему просто... Но блин.. зачем? кому это надо? Разрывать потмо его бегать если они так и не разродятся.. Фанатиков же типа павла их не переубедить.


2
7
Цитировать сообщение 165272
20 Сентября 2013 17:35
#1140
РЕЙТИНГ6951
ПОЗИЦИЯ68
СООБЩЕНИЙ869
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя Тестов Михаил Николаевич
MC Friday


Цитата:
















#165272 Псайка в 20.09.2013 16:54


Цитата:
















#165271 umnik в 20.09.2013 16:52


ну вот и будем мы дальше здесь мусолить то да потому то...







Заканчивай платить ))) Если все не будем платить - всё останется законно, но сможем гаранту сказать - друзья, поставьте оборудование и мы начнём платить.





На самом деле кстати договор можно щас сходить заключить и не платить по нему просто... Но блин.. зачем? кому это надо? Разрывать потмо его бегать если они так и не разродятся.. Фанатиков же типа павла их не переубедить.







Вы расмотрели только один вариант развития событий, а вот ещё вариант: Если Вы запутаите окончательно людей и они перестанут платить, то мы уберем пост охраны ,вернем вам деньги ,скажем спасибо за сотрудничество и растанемся друзьями. Соберитесь , наймите другую охрану , скиньтесь на систему безопастности, я Вам даже помогу выбрать, вот и все, а ругань никчему.




19
4
Цитировать сообщение 165289
20 Сентября 2013 18:36
#1141
РЕЙТИНГ9130
ПОЗИЦИЯ58
СООБЩЕНИЙ3 327
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Псайка


Цитата:
















#165289 Тестов Михаил Николаевич в 20.09.2013 17:35


Цитата:













Вы расмотрели только один вариант развития событий, а вот ещё вариант: Если Вы запутаите окончательно людей и они перестанут платить, то мы уберем пост охраны ,вернем вам деньги ,скажем спасибо за сотрудничество и растанемся друзьями. Соберитесь , наймите другую охрану , скиньтесь на систему безопастности, я Вам даже помогу выбрать, вот и все, а ругань никчему.









Ради Бога. Зачем нам пост охраны нужен если он охраняет не паркинг а пустые места, принадлежащие ренове? Двор подосвободится - народ на пустые места реновы встанет.



Только вы договариваться будете на эту тему не со мной, так как я с вами отношения договором не связал в отношении паркинга. И деньги возвращать я так думаю всем придётся.





Я не путаю людей. Это вы их путаете выставляя им счета по нерабочему договору, который не вступил в силу. На каком основании выставляются счета сейчас, на основании какого документа, вы можете ответить мне?





Вариант поставить оборудование и работать по-честному, я так вижу не рассматривается вами в принципе.









Это так на самом деле не приятно всё. Вот слежу за ситуацией уже почти год:



- заключите договор, мы всё установим



- подождите до февраля мы всё установим



- подождите до апреля мы всё установим



- подождите до июня мы всё установим



- подождите до августа мы всё установим



- мы ничего не будем устанавливать, пока вы не начнёте платить за своего соседа (ультиматум фактически)





А щас вы ещё нам угрожаете что вы уйдёте от туда. Это супер. Гарант отказывается от обязательств. Как сделать чтобы это в новостях разместили?





Вы Михаил Николаевич так тут браво заявляете что вы деньги всем вернёте. Вы 2 дня назад мне экономику вашу описывали - исходя из неё вам возвращать что то порядка 200 тысяч придётся. На это деньги есть а на то чтобы оборудование купленное смонтировать - денег нет? Это как так?


9
10
Цитировать сообщение 165306
20 Сентября 2013 19:10
#1142
РЕЙТИНГ4081
ПОЗИЦИЯ83
СООБЩЕНИЙ1 578
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя Павел 1
Вне района


Даже не сомневайтесь, что так и будет. Вопрос только когда. К 2025 году Ренова закончит район и уедет. Один инвестор исчезнет все расходы придётся делить на всех в паркинге не зависимо от суммы затрат, а они явно далеко выше 165 р. Если мы не можем договориться сейчас, то что будет потом? Поэтому главное научиться договариваться. А то что Гарант может - видно по "идеальным" паркингам. Для меня только вопрос: "Как это ускорить?"





Кстати, когда я сдал соглашение, то подписей было 13, значит Гарант всё таки работает с клиентами...





А вот пример по въезду. Мы не договорились о виде и до сих пор все так и лавируют, как зайцы на чужом огороде, а на самом деле хозяева паркингов должны быть хозяевами и выезда из него.





Можно опять всё бросить, но будет ли лучше нам, если мы не научимся договариваться с "социальной программой безопасности"?





Что, будем откладывать улучшения на потом? Прошу всех высказаться, не хочется тратить время, если собственники не готовы к общим действиям.


3
4
Цитировать сообщение 165311
20 Сентября 2013 19:38
#1143
РЕЙТИНГ9130
ПОЗИЦИЯ58
СООБЩЕНИЙ3 327
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Псайка


Цитата:
















#165311 Павел 1 в 20.09.2013 19:10


Даже не сомневайтесь, что так и будет. Вопрос только когда. К 2025 году Ренова закончит район и уедет. Один инвестор исчезнет все расходы придётся делить на всех в паркинге не зависимо от суммы затрат, а они явно далеко выше 165 р. Если мы не можем договориться сейчас, то что будет потом? Поэтому главное научиться договариваться. А то что Гарант может - видно по "идеальным" паркингам. Для меня только вопрос: "Как это ускорить?"





Кстати, когда я сдал соглашение, то подписей было 13, значит Гарант всё таки работает с клиентами...





А вот пример по въезду. Мы не договорились о виде и до сих пор все так и лавируют, как зайцы на чужом огороде, а на самом деле хозяева паркингов должны быть хозяевами и выезда из него.





Можно опять всё бросить, но будет ли лучше нам, если мы не научимся договариваться с "социальной программой безопасности"?





Что, будем откладывать улучшения на потом? Прошу всех высказаться, не хочется тратить время, если собственники не готовы к общим действиям.







Дык вы сами к общим действиям не готовы. Ходите какие то соглашения подписываете, время тянете. Соберите собрание, да договоритесь не платить.





Расходы больше 165 рублей... Да может и больше. сколько стоит работа гаранта по вашему договору? камеры их, оператор на зарплате, новый не появится, за электричество которыми камеры питаются мы платим - общедомовое. Разве что за интернет платить, за канал по которому инфа с камер на пульт поступает... Так там в месяц стоимость копеешная... По идее если мы с вами все платим то гарант в плюсе. Если во всех паркингах так то они ВООБЩЕ в плюсе. А они вместо того чтобы камеры поставить и зарабатывать уже начать, тратят по 60 тыщ на охранника.. Охранник ренове нужен - пусть они за него и платят. С ним договор просто гаранту надо заключить да и всё.





Если так будет - гарантвсегда будет в плюсе даже когда район достроится и продадутся все паркинги. Мы будем им с радостью платить и получать услугу.





отделите мухи от котлет и вам всё понятно сразу станет. За что платите вы и что надо вам, за что платит ренова и что надо им и какую роль играет гарант. Щас как то всё в куче и по этому такие вот непонятки. У Гаранта денег нет потмоу что они фактически в минус работают. У них затраты больше чем приход.


2
9
Цитировать сообщение 165315
20 Сентября 2013 22:21
#1144
РЕЙТИНГ2629
ПОЗИЦИЯ134
СООБЩЕНИЙ1 047
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя umnik


Что-то позиция у Вас, уважаемый Псайка, уж совсем однобокая: Не платить! И все! Ну ведь говорят же Вам, что надо искать компромис в сложившейся ситуации. Ведь сказано, что если платить не будут собственники, то Гарант свернется и уйдет. И тогда, как кстати Вы правильно заметили, места в паркинге пустыми не будут, и даже проезды будут заняты чужими автомобилями. Представляю, приезжаешь такой с работы, а на твоем месте уже чья-то машина стоит. Грош цена тогда такой собственности. Конечно Вам на это плевать, ведь Вы все равно здесь надолго не собираетесь задерживаться. И плевать Вам, что наш паркинг хуже всех по оснащению оборудованием.



Давайте мыслить конструктивно. И искать компромис.



Вот прицепились к этому соглашению, мол платить за себя и за того дядю. Но ведь если подумать, если бы все заключили договор, то и не за кого было бы и платить. Каждый платил бы сам за себя. Так если намерения собственника (подчеркиваю собственника, а не арендатора) серьезные, и он думает о сохранности своего движимого и не движимого имущества, то услугу видеонаблюдения он 100% закажет. Поэтому здесь напрашивается вывод, что есть у нас в паркинге люди, которые хотят получать услугу на халяву. Платить за того дядю не хотят, а сами по сути и есть те дяди.


3
1
Цитировать сообщение 165351
20 Сентября 2013 23:33
#1145
РЕЙТИНГ9130
ПОЗИЦИЯ58
СООБЩЕНИЙ3 327
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Псайка


Цитата:
















#165351 umnik в 20.09.2013 22:21


Что-то позиция у Вас, уважаемый Псайка, уж совсем однобокая: Не платить! И все! Ну ведь говорят же Вам, что надо искать компромис в сложившейся ситуации. Ведь сказано, что если платить не будут собственники, то Гарант свернется и уйдет. И тогда, как кстати Вы правильно заметили, места в паркинге пустыми не будут, и даже проезды будут заняты чужими автомобилями. Представляю, приезжаешь такой с работы, а на твоем месте уже чья-то машина стоит. Грош цена тогда такой собственности. Конечно Вам на это плевать, ведь Вы все равно здесь надолго не собираетесь задерживаться. И плевать Вам, что наш паркинг хуже всех по оснащению оборудованием.



Давайте мыслить конструктивно. И искать компромис.



Вот прицепились к этому соглашению, мол платить за себя и за того дядю. Но ведь если подумать, если бы все заключили договор, то и не за кого было бы и платить. Каждый платил бы сам за себя. Так если намерения собственника (подчеркиваю собственника, а не арендатора) серьезные, и он думает о сохранности своего движимого и не движимого имущества, то услугу видеонаблюдения он 100% закажет. Поэтому здесь напрашивается вывод, что есть у нас в паркинге люди, которые хотят получать услугу на халяву. Платить за того дядю не хотят, а сами по сути и есть те дяди.







Да не дадут Гарнту никуда уйти успокойся ты. Вопрос политический. Гарант тут не ради тебя а ради реновы. Так что громких заявлений можно сколько угодно делать, пока ни от кого не ушли. Даже если уйдут ничего не изменится. Будешь ворота за собой закрывать да и всё. На крайняк цепь с замочком у своего места повесишь. ))) Чё ты переживаешь то? Ну уйдут даже если что поменяется то?





Компромисс искать так его никто не ищет. Его вы стремитесь искать а гарант просто на вас перекладывает ответственность да и всё. Навстречу то шагов никаких нет. Слышал от МН реплику типа он пункт может убрать там про платить за соседа. Если реально готов убрать - можно обсудить. только как вы не понимаете что проблему с установкой оборудования гарант должен сначала переварить внутри своей компании. Это от них проблема идёт а не от нас и не от того что кто то не платит. Если уж на то пошло не платят то у нас ПОКА действительно единицы и проблем никаких нет с этим. Будет платить на 10 человек больше - это проблему не решит. Если в этом дейтвительно проблема - давай по 800 рублей разово скинемся и гарант поставит оборудование. Но не в этом проблема. Эти полторы тыщи ничего не решат. Дело не в них.





что касается мыслить конструктивно. Давай мыслить конструктивно. Для этого хватит, пожалуйста, меня осекать. Собственник или арендатор или сколько я тут буду жить тебя не касается. Хватит уже на этом акцентирвоать внимание. Я договор заключу даже будучи арнедатором, юридически этому ничего не мешает. Я бы и заключил если бы не вся вот эта ситуация, так как подчёркиваю, я ХОЧУ видеонаблюдение в паркинге и у меня есть договор с гарантом на видеонаблюдение (общий).



Во вторых о каких людях ты говоришь, кто у нас хочет получать услугу на халяву? У нас не платят единицы и они это сейчас делают совершенно на законных оснований. У вас договор не вступил в силу по которому вы платите так как вы не приняли ещё работы, которые к слову не были проведены. По этому не надо упрекать этих людей. Они всё делают правильно. Установите оборудование и они начнут платить.





Что касается соглашения - разработайте соглашение. только я не понимаю что там дорабатывать то вы хотите? Чем вас текущий договор не устраивает? Я бы единственное что добавил в текущий договор так это строчку о том что оплата будет начисляться только после установки оборудования по приложению 1. Это позволило бы заключить этот договор со мной, с димой и со многими другими кто его не заключил. Хотя это фактор скорее психологический так как договор и так это предусматривает. Там есть уже этот пункт если прочитать договор внимательно.





А больше что ещё туда включать? ну выскажись давай с тобой поспорим и обсудим, придём к решению а потом сходим в гарант и предлоожим им наш вариант. Я с удовольствием подискутирую с целью поискать решение.


4
4
Цитировать сообщение 165385
20 Сентября 2013 23:39
#1146
РЕЙТИНГ2980
ПОЗИЦИЯ117
СООБЩЕНИЙ1 769
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя FantoMAS


Цитата:
















#165385 Псайка в 20.09.2013 23:33


Цитата:
















#165351 umnik в 20.09.2013 22:21


Что-то позиция у Вас, уважаемый Псайка, уж совсем однобокая: Не платить! И все! Ну ведь говорят же Вам, что надо искать компромис в сложившейся ситуации. Ведь сказано, что если платить не будут собственники, то Гарант свернется и уйдет. И тогда, как кстати Вы правильно заметили, места в паркинге пустыми не будут, и даже проезды будут заняты чужими автомобилями. Представляю, приезжаешь такой с работы, а на твоем месте уже чья-то машина стоит. Грош цена тогда такой собственности. Конечно Вам на это плевать, ведь Вы все равно здесь надолго не собираетесь задерживаться. И плевать Вам, что наш паркинг хуже всех по оснащению оборудованием.



Давайте мыслить конструктивно. И искать компромис.



Вот прицепились к этому соглашению, мол платить за себя и за того дядю. Но ведь если подумать, если бы все заключили договор, то и не за кого было бы и платить. Каждый платил бы сам за себя. Так если намерения собственника (подчеркиваю собственника, а не арендатора) серьезные, и он думает о сохранности своего движимого и не движимого имущества, то услугу видеонаблюдения он 100% закажет. Поэтому здесь напрашивается вывод, что есть у нас в паркинге люди, которые хотят получать услугу на халяву. Платить за того дядю не хотят, а сами по сути и есть те дяди.







Да не дадут Гарнту никуда уйти успокойся ты. Вопрос политический. Гарант тут не ради тебя а ради реновы. Так что громких заявлений можно сколько угодно делать, пока ни от кого не ушли. Даже если уйдут ничего не изменится. Будешь ворота за собой закрывать да и всё. На крайняк цепь с замочком у своего места повесишь. ))) Чё ты переживаешь то? Ну уйдут даже если что поменяется то?





Компромисс искать так его никто не ищет. Его вы стремитесь искать а гарант просто на вас перекладывает ответственность да и всё. Навстречу то шагов никаких нет. Слышал от МН реплику типа он пункт может убрать там про платить за соседа. Если реально готов убрать - можно обсудить. только как вы не понимаете что проблему с установкой оборудования гарант должен сначала переварить внутри своей компании. Это от них проблема идёт а не от нас и не от того что кто то не платит. Если уж на то пошло не платят то у нас ПОКА действительно единицы и проблем никаких нет с этим. Будет платить на 10 человек больше - это проблему не решит. Если в этом дейтвительно проблема - давай по 800 рублей разово скинемся и гарант поставит оборудование. Но не в этом проблема. Эти полторы тыщи ничего не решат. Дело не в них.





что касается мыслить конструктивно. Давай мыслить конструктивно. Для этого хватит, пожалуйста, меня осекать. Собственник или арендатор или сколько я тут буду жить тебя не касается. Хватит уже на этом акцентирвоать внимание. Я договор заключу даже будучи арнедатором, юридически этому ничего не мешает. Я бы и заключил если бы не вся вот эта ситуация, так как подчёркиваю, я ХОЧУ видеонаблюдение в паркинге и у меня есть договор с гарантом на видеонаблюдение (общий).



Во вторых о каких людях ты говоришь, кто у нас хочет получать услугу на халяву? У нас не платят единицы и они это сейчас делают совершенно на законных оснований. У вас договор не вступил в силу по которому вы платите так как вы не приняли ещё работы, которые к слову не были проведены. По этому не надо упрекать этих людей. Они всё делают правильно. Установите оборудование и они начнут платить.





Что касается соглашения - разработайте соглашение. только я не понимаю что там дорабатывать то вы хотите? Чем вас текущий договор не устраивает? Я бы единственное что добавил в текущий договор так это строчку о том что оплата будет начисляться только после установки оборудования по приложению 1. Это позволило бы заключить этот договор со мной, с димой и со многими другими кто его не заключил. Хотя это фактор скорее психологический так как договор и так это предусматривает. Там есть уже этот пункт если прочитать договор внимательно.





А больше что ещё туда включать? ну выскажись давай с тобой поспорим и обсудим, придём к решению а потом сходим в гарант и предлоожим им наш вариант. Я с удовольствием подискутирую с целью поискать решение.







:old:Человеку походу дела не скем поговорть, он вонь разводит!:laught: Не нравтся не плати, это твое дело.


9
6
Цитировать сообщение 165390
21 Сентября 2013 00:26
#1147
РЕЙТИНГ2629
ПОЗИЦИЯ134
СООБЩЕНИЙ1 047
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя umnik


Дык в том и дело, уважаемый Псайка, что ничего в договоре я менять не хочу. Я только хочу того, чтобы мы пользовались всем тем, что должно быть. И Гарант, как опять Вы правильно заметили, почти год уже водит за нос с этим оборудованием. Соглашение - это своеобразный кредит доверия. Мы - те кто платит - даем обещание, что договор не разорвем, а те кто не платит - дают обещание, что заключат договор после установки оборудования. Гарант показывает соглашение Инвестору, тот дает средства. И все!!!


4
0
Цитировать сообщение 165461
21 Сентября 2013 09:49
#1148
РЕЙТИНГ9130
ПОЗИЦИЯ58
СООБЩЕНИЙ3 327
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Псайка


Цитата:
















#165461 umnik в 21.09.2013 00:26


Дык в том и дело, уважаемый Псайка, что ничего в договоре я менять не хочу. Я только хочу того, чтобы мы пользовались всем тем, что должно быть. И Гарант, как опять Вы правильно заметили, почти год уже водит за нос с этим оборудованием. Соглашение - это своеобразный кредит доверия. Мы - те кто платит - даем обещание, что договор не разорвем, а те кто не платит - дают обещание, что заключат договор после установки оборудования. Гарант показывает соглашение Инвестору, тот дает средства. И все!!!







Так ты сам себе противоречишь. Это соглашение фактически вносит измения в твой договор. Это документ такой же точно как договор и он имеет юридическую силу. И согласно этому документу ты, во-первых обязуешься платить за тех кто не платит.





Во вторых о каких кредитах доверия можно говорить уже? Вы им и так уже кредит доверия дали - год им платите, а они за это время мало того что ничего не сделали, так ещё и позицию заняли - угрожать вам начинают ультиматумы ставить - мы уберём пост, мы уйдём... Когда в таком ключе люди строят решение проблемы - то никаких кредитов мне лично давать уже не хочется. Чё за наглость то такая. Меня лично оскорбляет и обижает такое поведение. Сами накосячили и ещё угрозы какие то. Тебе самому не обидно?





Решение я вижу такое: они вносят в договор пункт о том что не взымают плату до тех пор пока не будет установлено оборудование. Прям вот отдельным пунктом это прописывают. Потом идут к тем кто не заключил договор и подписывают его. Такой пункт поможет подписать договор с теми кто его не подписал. Никаких больше соглашений не нужно.





Фиксирвоать что мы никуда не уйдём от них - а смысл это делать? Есть предпосылки что ли? Им сейчас большинство платит. Если они дальше так будут себя вести - 100% начнут терять клиентов. Будет или не будет соглашения - народ всё равно разрывать договор начнёт.





А самое главное мы вот о чём сейчас говорим - гарант не хочет ставить оборудование так как не все заключили договор и не все платят. Но там не платит всего человек 7 (при чём пока вообще никто платить не должен) и не заключили договор человек 10. То есть сцмма порядка 2-3 тысяч. И из за 2-3 тысяч они разводят тут этот кипиш угрожают портят отношения с клиентами? Да чё за бред такой.


3
3
Цитировать сообщение 165523
21 Сентября 2013 11:35
#1149
РЕЙТИНГ251
ПОЗИЦИЯ685
СООБЩЕНИЙ53
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Andruha2uha


Цитата:
















#165390 Марутин_Алексей_ПШ42_20 в 20.09.2013 23:39


Цитата:
















#165385 Псайка в 20.09.2013 23:33


Цитата:
















#165351 umnik в 20.09.2013 22:21


Что-то позиция у Вас, уважаемый Псайка, уж совсем однобокая: Не платить! И все! Ну ведь говорят же Вам, что надо искать компромис в сложившейся ситуации. Ведь сказано, что если платить не будут собственники, то Гарант свернется и уйдет. И тогда, как кстати Вы правильно заметили, места в паркинге пустыми не будут, и даже проезды будут заняты чужими автомобилями. Представляю, приезжаешь такой с работы, а на твоем месте уже чья-то машина стоит. Грош цена тогда такой собственности. Конечно Вам на это плевать, ведь Вы все равно здесь надолго не собираетесь задерживаться. И плевать Вам, что наш паркинг хуже всех по оснащению оборудованием.



Давайте мыслить конструктивно. И искать компромис.



Вот прицепились к этому соглашению, мол платить за себя и за того дядю. Но ведь если подумать, если бы все заключили договор, то и не за кого было бы и платить. Каждый платил бы сам за себя. Так если намерения собственника (подчеркиваю собственника, а не арендатора) серьезные, и он думает о сохранности своего движимого и не движимого имущества, то услугу видеонаблюдения он 100% закажет. Поэтому здесь напрашивается вывод, что есть у нас в паркинге люди, которые хотят получать услугу на халяву. Платить за того дядю не хотят, а сами по сути и есть те дяди.







Да не дадут Гарнту никуда уйти успокойся ты. Вопрос политический. Гарант тут не ради тебя а ради реновы. Так что громких заявлений можно сколько угодно делать, пока ни от кого не ушли. Даже если уйдут ничего не изменится. Будешь ворота за собой закрывать да и всё. На крайняк цепь с замочком у своего места повесишь. ))) Чё ты переживаешь то? Ну уйдут даже если что поменяется то?





Компромисс искать так его никто не ищет. Его вы стремитесь искать а гарант просто на вас перекладывает ответственность да и всё. Навстречу то шагов никаких нет. Слышал от МН реплику типа он пункт может убрать там про платить за соседа. Если реально готов убрать - можно обсудить. только как вы не понимаете что проблему с установкой оборудования гарант должен сначала переварить внутри своей компании. Это от них проблема идёт а не от нас и не от того что кто то не платит. Если уж на то пошло не платят то у нас ПОКА действительно единицы и проблем никаких нет с этим. Будет платить на 10 человек больше - это проблему не решит. Если в этом дейтвительно проблема - давай по 800 рублей разово скинемся и гарант поставит оборудование. Но не в этом проблема. Эти полторы тыщи ничего не решат. Дело не в них.





что касается мыслить конструктивно. Давай мыслить конструктивно. Для этого хватит, пожалуйста, меня осекать. Собственник или арендатор или сколько я тут буду жить тебя не касается. Хватит уже на этом акцентирвоать внимание. Я договор заключу даже будучи арнедатором, юридически этому ничего не мешает. Я бы и заключил если бы не вся вот эта ситуация, так как подчёркиваю, я ХОЧУ видеонаблюдение в паркинге и у меня есть договор с гарантом на видеонаблюдение (общий).



Во вторых о каких людях ты говоришь, кто у нас хочет получать услугу на халяву? У нас не платят единицы и они это сейчас делают совершенно на законных оснований. У вас договор не вступил в силу по которому вы платите так как вы не приняли ещё работы, которые к слову не были проведены. По этому не надо упрекать этих людей. Они всё делают правильно. Установите оборудование и они начнут платить.





Что касается соглашения - разработайте соглашение. только я не понимаю что там дорабатывать то вы хотите? Чем вас текущий договор не устраивает? Я бы единственное что добавил в текущий договор так это строчку о том что оплата будет начисляться только после установки оборудования по приложению 1. Это позволило бы заключить этот договор со мной, с димой и со многими другими кто его не заключил. Хотя это фактор скорее психологический так как договор и так это предусматривает. Там есть уже этот пункт если прочитать договор внимательно.





А больше что ещё туда включать? ну выскажись давай с тобой поспорим и обсудим, придём к решению а потом сходим в гарант и предлоожим им наш вариант. Я с удовольствием подискутирую с целью поискать решение.







:old:Человеку походу дела не скем поговорть, он вонь разводит!:laught: Не нравтся не плати, это твое дело.







Зимой и летом одним цветом.(ёлка?)




6
0
Цитировать сообщение 165536
21 Сентября 2013 19:28
#1150
РЕЙТИНГ2629
ПОЗИЦИЯ134
СООБЩЕНИЙ1 047
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя umnik


Цитата:
















#165523 Псайка в 21.09.2013 09:49


Цитата:



Решение я вижу такое: они вносят в договор пункт о том что не взымают плату до тех пор пока не будет установлено оборудование. Прям вот отдельным пунктом это прописывают. Потом идут к тем кто не заключил договор и подписывают его. Такой пункт поможет подписать договор с теми кто его не подписал. Никаких больше соглашений не нужно.





Такой вариант хорош!


0
0
Цитировать сообщение 165654
22 Сентября 2013 10:50
#1151
Сообщение пользователя MilaYa было скрыто модератором
22 Сентября 2013 16:39
#1152
РЕЙТИНГ103
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ68
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя BFG
Вне района


Проблема обещаний Гаранта - уже много раз обсуждалась на форуме.





Один из ярких примеров - двор ПШ44-ПШ42 камерами просматривается только НАПОЛОВИНУ, я лично общался с г-омТестовым М.Н. ГОД назад, он заверил что будет установлены дополнительные купольные камеры на новых домах, и эту проблему закроют. А пока - типо есть камеры с домофонов.



У меня самого стоит видеодомофон, я и могу ответственно заявить, что то рассмотреть можно с растояния 20-30 см, дальше - муть (вероятно они так и проектировались - видеть кто стоит у домофона). Т.е на данный момент - видеонаблюдение во дворе ПШ44-ПШ42 не реализованно!





Я скромно умалчиваю про "Видеоконтрольная система скоростных обзорных купольных видеокамер на КАЖДОМ доме", "система тревожных кнопок", "система переговорных устроиств", "громкоговорящая система на земельном участке", "система видео и аудиосвязи с опорным пунктом милиции" - это все прописано в ДОГОВОРЕ, по которому мы платим ГАРАНТУ.



Если год назад я с понимаем относился к обьяснением - "где купольная камера на моем доме (прописано в договоре)" - "ещу не успели", то сейчас это выглядин как полное невыполнение условия договора со всеми вытекающими.





плавно перейдем к условиям договор на паркинг, напомню, это:



1. Видеоконтрольная система, установленная в помещениях общего пользования въезда/выезда - не знаю, одна камера на вьезде может претендовать на это громкое имя



2. Видеоконтрольная система, установленная в помещениях общего пользования вход/выход в 10 лифтов - не установлена



3. система СКУД - 1 на автомобильных воротах и 26 вход/выход - не установлена



4. Система переговорных устройств с диспетчерсским пунктом - не устанолена.





можно много писать по этому поводу, с эмоциями и без, но я прошу г-на Тестова Михаила Николаевича ответить на два вопроса:





1. когда Гарант начнет исполнять условия договор в полном объеме по оказанию услуг безопасности в мкр Академический? т.е когда появятся необходимые купольные камеры и пр (список выше)?



2. когда Гарант начнет исполнять условия договор в полном объеме по оказанию услуг безопасности в паркинге ПШ 42а?





я не такой максималист как многие "горячие головы" :) в этом теме, но полностью согласен, что затягивание оснащение паркинга и двора якобы необходимостью подписания непрозрачных и противоречащих здравому смыслу бумаг, и формулировками "ваша время не пришло" - не ответ.





Если я подписал договор (как и Гарант), то я принял на себя обязательства (я по оплате), почему Гарант не принял их до сих пор???




13
0
Цитировать сообщение 165850

В начало страницы
В начало
Вперёд
Вперёд
12362677071
72
73747782868788

Быстрый ответ
Для того, чтобы написать ответ в эту, или любую другую тему форума, нужно зарегистрироваться на портале или войти под ранее созданной учетной. После регистрации вам станут доступными темы форума со статусом «только для пользователей», появится возможность отслеживать новые сообщения, возвращаться в любой теме к последнему непрочитанному лично вами сообщению, и многое другое.