| Цитата сообщения #974648 пользователя Данил от 09.03.2016 14:16 | Более того мужик в парке имел полное право выгуливать без намордника, т.к. это не жилой микрорайон и полагаю не было массового скопления людей, а безопасность обеспечивалась поводком, он бы охренел если бы какой-нибудь неадекват взял и застрелил его собаку, т.к. не удосужился почитать правила выгула собак в г.Екатеринбурге... | |
понеслась, я например такое нашел::
"Правила содержания домашних животных в муниципальном образовании "Город Екатеринбург"
Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
3. На территории муниципального образования "город Екатеринбург" запрещается:
4) применять к домашним животным любой вид оружия, кроме случаев самообороны;
Глава 3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ
8. Владелец домашнего животного обязан:
6) убирать экскременты, оставленные домашним животным;
Глава 6. ВЫГУЛ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ
15. Выгул домашних животных должен осуществляться с соблюдением санитарно-эпидемиологических норм и правил.
Владельцам домашних животных запрещается:
17. При выгуле собаки владелец обязан гарантировать безопасность окружающих. В жилых микрорайонах выгул собак разрешается только на поводке. В местах скопления людей владелец обязан взять собаку на короткий поводок, а на крупных или злобных собак надеть намордник.
Намордник привязан не к микрорайону, а к наличию людей.
Собаковод не прав, можно стрелять в случае самообороны
