По поводу включения ВН в квитанции ЖКУ начинаю с претензии к УК, поскольку ВН отношения к ЖКУ не имеет, после ответа - суд. Напоминаю недовольным и тем, кто будет что-то делать, что результаты голосования по вопросу ВН ничтожны минимум по двум причинам:
- вопрос о ВН не относится к компетенции собрания собственников по ЖКУ;
- даже по вопросам, относимым к компетенции собрания, решения в отношении пользования общим имуществом Дома принимаются большинством голосов собственников помещений Дома, читай Блока. Правильно ли нет считали только паркинг.
Дополнительные услуги - по дополнительным договорам, об этом не говорю.
УК неправомерно начисляет плату и за услуги по паркингу, которые относятся к ЖКУ, но не предоставляются(паспортист, водоснабжение ГВС и ХВС, водоотведение).
Решение по Делу № 2-87/2013 от 06 марта 2013 года г.Екатеринбург, Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области Волкоморова Д.А, по иску Достовалова О.Ю.к ЗАО «Управляющая компания «Академический»,
Это малые деньги, но если все владельцы, за поледние три года взыщут, хапугам мало не покажется. На будущее еще и штрафы за неправильное начисление.
наверное: "Да Вы что, что за беспредел!!!!!!))))))"
