Гарант умер, жаль...((

А Вы зачем торопитесь с выводами? Надо быть идиотом, чтобы сначала закупить домофонное оборудование в свою собственность (явно больше 100 тысяч (можно сосчитаь сходив на сайт Визита но не хочу), Потом заплатить подрядчику за монтаж этого оборудования и рсходники:

9 -этажей 33 тыра, 15 этажей 54 тыра, 17 этажей 62 тыра и 23 этажа 83 тыра )

А когда жильцы начнут задавать вопросы Почему и за что - начать капризничать и снять свое оборудование.

И куда его потом? сложить перед собой в штабель и любоваться на него? Зачем панику сеете?

Проще обстоятельно со ссылкой на средние рыночные цены объяснить. Люди не бараны, Они просо не знают или не сталкивались. Пускай разъяснят если они добросовестные что по чем. Если бы мне сразу толково и доходчиво обяснили схему отношений, почему бы не заплатить единовременный взнос 900 рублей за монтаж, получить один бесплатный брелок сразу купить трубку за 300 рублей и подключить ее? Заключить отдельный ставший уже стандартом договр проката. А потом оплачивать абонентскую как везде по городу. Еще раз повторимся люди не бараны он просекают, что их хотят нагреть, потому и упираются.

Вообще то надо быть редкостным жлобом, чтобы пожалеть один раз заплатить 900 рублей для собственного удобства (плюс 180 - 300 - стоимость трубки) Не думаю, что таковых много. Не сразу но сделают свой долевой взнос и подключат таки удобную трубку.

Стратегия маркетинга дебилоидная просто "На баранов надо давить и ставить их в безвыходное положение с запугиванием" Так у этих господ не получится только противодействие будет.

уважаемый.это проблемы УК. УК будет восстанавливать испорченное имущество.

Походу обычный агентский договор по структуре похожий на договор с турагентством

И ни какой ответственности перед заказчиком

Кто бы сомневался. А можно как нибудь с текстом такого договора ознакомиться? жутко интересно, что там "накрутили" в очередной раз

А то мы еще не до конца разобрались как старый договор изящно развалить на отдельные его составляющие для прозрачности, а тут новый на подходе.

Правда всякие нагромождения и юридические конструкции если понять их схему тоже неплохо разваливаются, слабое место спрятано, но его найти можно.

Как только стоит изменить отношение к обстоятельствам, сразу станет легко.

Выше по теме казалось бы подробно описаны права на односторонний отказ от услуги. Проблемы всегда в нашей собственной голове.

Договор оказания услуг - коренным образом отличается от договора например аренды или договора купли продажи. Слово договр не является магическим, что надо упасть и отжаться примерно так

Есть виды договоров например кредитный, так тут именно это и происходит, потому, что так законом и кредитным договором это предусмотрено.

А унас договор иного рода - информационной услуги надо - пользуюсь, не надо - отказываюсь

Мвы получаем не вещи в пользование или собственность. Мы получаеми пользу от сделанной работы то есть услугу. В нашем случае услуга нематериальная (не стрижка, не стирка, не ремонт обуви, не фотосъемка, не,,не..) видеонаблюдение услуга виртуальная невещественная и отказаться от нее можно "нараз" надо только изменить что-то в собственной голове.

коллективные иски не предусмотрены законом.

Законом предусмотрено неограниченное количество истцов по одному предмету иска, а тут каждый раз самостоятельный договор, поэтому каждый может подать заявленике только в индивидуальном порядке, другое дело если суд по своему усмотрению объединит несколько однородных исков с одним и тем же ответчиком в одно производство, что чревато затягиванием рассмотрения, то один не смог прибыть то другой если конечно соистцы не назначат одного представителя из своего числа вроде бы так написано в законе (ГПК РФ).

а за чей счёт?

как за чей.? за наш конечно))

А по существу сказать нечего? Ну кроме загадок и домыслов. Я привёл лишь пару примеров, где под ником Тоmad были посты в пользу Гаранта. Сегодня для вас Гарант не в пользу. А завтра? Быть может завтра снова начнёте доказывать также как доказывали Снайперу и Ы все прелести существования видеонаблюдения? И да. Я не сотрудник УК.

Уже ответил. Не дошло??? Туго дум дум дум??? Повторю на бис еще раз:

Если это ваш ответ- то он довольно странный и непонятный

Есть ту на форуме один пользотель в грудь себя бил что не сотруница УК и Реновы. На деле оказалась юрист из Реновы.

Слушай старшина, а почему в УК много военных работает?

Не знаю. А почему ты раньше любил Гарант, а теперь не любишь?

Старшина, и не знает пообщайся по свойски

опять двадцать пять:

за свой.они же не усмотрели и неприняли мер. помимо этого есть такая строка в квитанции-содержание.че то не фига не содержится.