Новое. Разделение услуг Гаранта!

Всем привет! Все знают, что уже не раз поднималась проблема по разделению услуг ЗАО "Гарант", а именно, заключать отдельно договор на установку и обслуживание домофона, а так же договор на видеонаблюдение. Была создана проблема на сайте "Демократор", было проведено голосование жителей района, однако по объективным причинам, желаемых результатов достигнуто не было.

Сегодня поступила информация из надежного источника, что если жители Академического проголосуют и выскажут свои претензии и пожелания, без ругани и взаимных оскорблений, желательно подкрепив их разумным и логическим обоснованием, а затем напишут коллективное письмо на имя руководства организации, то разделение услуг произойдет. В качестве места для высказываний и голосования, был предложен данный форум. Прошу.

Я всеми руками ЗА!

Проголосовал "за", хоть и понимаю, почему Гарант не разделяет эти услуги. Сам еще подумаю, оплачивать лишь только домофон или вместе с видеонаблюдением, если услуги разделят, конечно. Скорее я бы склонился к варианту, оплачивать домофон и видеонаблюдение в паркинге

Я "за" разделение услуг. Свои обязательства по видеонаблюдению Гарант не выполняет. Сколько раз туда обращалась либо выснилось, что оборудование не установлено и видео не снимается, либо их охранники где-то заняты и по вызову ответить не могут, либо их вообще не слишком заботит, что происходит, они смотрят, а то что посреди ночи кто-то орёт - потерпите.

Единственное, что работает исправно - домофон и открывашка для паркинга. Тут претензий нет, но такие услуги не стоят выплачиваемых каждый месяц денег. Видеонаблюдение навязывается буквальным шантажом. Практически как в известном фильме - не будут покупать отключим газ (у нас домофон).

А вас что с в гаранте не устраивает только разделение услуг домофона?

я как понял они берут деньги за видеонаблюдение, которое конечно видео-то снимает, но делает это в ужасном качестве и так что разобрать на нем что-то просто невозможно. вдобавок видео посмотреть не дают, кражи колес и угоны не предотвращают, с прессой не работают... ощущение что они не для народа, а для протокола, хоть и живут за наши деньги...

вот кстати да, я согласна с вами. недавно только у рум кафе сгорели машины! неужели нельзя было предотвратить, и самим вызвать пожарных? всё на жителей надеются! а если бы их не было, сколько бы машин еще сгорело!

Я против. Тогда за видео никто платить не будет. И не будет его. А оно нужно.

Пускай добавят третью услугу - вызывать наряд полиции к каждому, паркующемуся на газоне.

Я буду одним из тех немногочисленных "дураков", которые будут её оплачивать.

А за домофон платить не буду всё равно.

А так другие за всех платят и ладно. Хорошо устроились, правда?

я против, меня не во всем Гарант устраивает, но все же, по мимо домофона и видеонаблюдения, к ним еще можно обратиться по шумным соседям и компаниям орущим под окнами, в отличии от полиции они на это реагируют, я вызывала. Когда пьяный мужик в подъезде у лифтов спал, вызвала Гарант чез 3-4 минуты подошли мужика увели к участковому. Полиция точно не поехала бы.

о дааа, толку от него, машины угоняют, колеса снимают.

Я за. Кроме домофона больше ни в чем не вижу надобности.

Разделить всё:

- домофон;

-видеонаблюдение во-дворах;

-видеонаблюдение в паркингах.

Когда у моей дочки увели велосипед,мы обратились в "Гарант",вернее она сама.По её просьбе отсмотрели наш подъезд,где она оставляла велосипед,и нашли воришку.Так что я за видеонаблюдение.