ЧАСТЬ 1. «Главный вопрос жизни, вселенной и вообще» (С) Автостопом по галактике
Сегодня я увидел новость о том, что Почта России наконец-то повесила первый в нашем районе почтовый ящик. Сей факт натолкнул меня на мысли о том, для чего в современном мире может использоваться столь устаревший девайс. Письма? Открытки? Возможно… Но ведь всё это уже давным-давно стало электронным! Кому может понадобиться сейчас отправлять настоящее бумажное письмо? Ну, ладно. Вероятно, действительно некоторые типы документов остались неизменными со времен папируса. Да тот же паспорт гражданина Российской Федерации! В общем, Бог с ними, с этими бумажками. С ними? А с нами? Об этом чуть позже…
Тут мои мысли переключились на то, что экая штука с нами происходит: сначала мы открыли общение (набор звуков для совместного сосуществования), потом письменность (считается, что впервые появилась у Шумеров, если память не изменяет, около 6000 лет до н.э.), не считая наскальной живописи, затем появилась почта, а сейчас все мы используем ее электромагнитный аналог – электронную почту. Т.е. испокон веков мы придумывали и совершенствовали методы генерации и передачи информации. Для чего? Зачем нам это нужно? Почему именно так? Что нами двигало и движет поныне? Как много вопросов =)
Я решил провести индукционный анализ: сначала информация передавалась из уст в уста, потом на бумаге, сейчас в виде электромагнитных импульсов. Расширялись возможности передачи как вширь, так и вглубь. Занятно. А не получается ли так, что человек в своем развитии пытается привести весь мир вокруг себя к чисто информационному?
– Допустим, но почему?
– Ответ, мне кажется, кроется в вопросе: «Что есть человек?». Как мне видится, это некое существо, наделенное сознанием, т.е. мыслящее.
– ОК. Посредствам чего оно мыслит?
– Ну, вроде как, с помощью мозга (здесь со мной могут не согласиться некоторые современные философы и исследователи, но вроде бы пока что это считается общепризнанной парадигмой).
– А как это происходит?
– Посредствам генерации ЭМ-импульсов. Ты можешь даже их считывать с коры головного мозга или сгенерировать извне.
– Замечательно. Т.е., создавая компьютер, человек как бы пытался воссоздать себя, т.е. создать мыслящий объект?
– Не совсем, современный Искусственный Интеллект еще очень и очень далек от возможностей человека.
– Да, но ведь принципы работы, так сказать, на «машинном уровне» очень схожи?
– Согласен.
Тогда получается, согласно методу индукции, человек движется к неорганической, практически нематериальной форме жизни. Т.е. к полям информации как таковой, т.е. информации в чистом виде. Но почему он движется именно так, а не иначе? Мне видится пока что только одно объяснение: потому что им движет его собственное начало – начало всего сущего. Как говорится в библии: «Сначала было Слово». И знаете, я с этим чертовски согласен. Всё моё нутро, всё моё сознание и интуиция, в унисон твердят мне, что так оно и есть. Нет, я не яростный верующий, я – скорее атеист, но не совсем, да и это не главное. Как нам понять смысл этого слова «Слово»? Я думаю, это некая информация, опять-таки чистая информация, самодостаточная. Она дает жизнь, дает существование. Задумайтесь, как бы выглядела Вселенная, если бы не существовало информации? Всё что вы видите, слышите, ощущаете – это все взаимодействие вас с информацией. Нет информации – нет ничего, не правда ли? Следовательно, эта запись в библии очень похожа на правду: сначала была информация, из нее появилась вселенная. Здесь не нужно ставить временные метки, тогда еще не было такого понятия, как время. Т.е. для нашего восприятия можно сказать, что информация и вселенная появились одновременно, при этом, скорее всего, информация существовала всегда. Т.е. она основа всех основ, всего сущего. Кроме нее нет ничего, а ничего – это отсутствие информации.
Как нам измерить информацию? Давайте подумаем. Зададимся очень известным вопросом: «Быть или не быть?». А возможно ли что-то кроме этого? Т.е. вроде бы и есть, а вроде бы и нет? Допустим, квант может существовать одновременно в более чем одной точке. Но это не совсем то. Он, так или иначе, либо есть, но, так сказать, дважды, либо его нет. А что есть «нет»? Его нет ни там, ни тут, т.е. тоже как бы дважды его нет. Получается, всё сущее может либо существовать, либо нет, и не важно «сколькожды». Следовательно, информации необходимо и достаточно исчисляться в битах. Т.е. бит – мельчайшая неделимая единица информации.
Вернемся к «Слову» (которое было вначале). Могло ли оно быть больше, чем 1 бит? Нет. Хотя я и писал, что вселенная и информация появились одновременно, но какая была вселенная? Однобитовая! Затем бит породил другие биты, много битов, потому что информация способна породить другую информацию. Можете сами попробовать, например: «Если я (объективно) есть, то значит меня (субъективно) не нет» или «Не меня (объективно) нет, значит не я (субъективно) не есть». Согласитесь, хоть это и кажется нам одним и тем же, но выражается по-разному. Т.е. получается бит – одновременно и мельчайшая неделимая частица и источник всего сущего.
Вспомним, что такое человек. Существо мыслящее, т.е. способное, в том числе, и порождать информацию. Т.е. любая наша мысль может стать источник какой-то вселенной. Не находите ли вы это утверждение справедливым? Ведь вы способны в своем сознании создать объекты немыслимой сложности. (Забавно написал: «мыслить о немыслимом».) А ваши сновидения? Разве в них не предстают пред вами новые, казалось бы, несуществующие вселенные?
Человек, как существо от слова существовать, вышел из информации, к ней он и движется. Когда-то мы с вами станем тем «Словом», которое породит новую вселенную, да не одну.
ЧАСТЬ 2. Бессмертные?…
Как было сказано выше, человек вышел из чистой информации, к ней он и движется. Чистая информация должна быть способна существовать вне материальных объектов, но значит ли это, что материальный объект не способен создать чистую информацию?
Здесь можно задуматься над тем, а действительно ли только посредствам мозга человек способен мыслить. Мы можем поделить человека на 2 составляющие: материальную оболочку (в том числе и мозг) и так называемую душу. Многие религии говорят о том, что человек – прежде всего бессмертная душа в смертном сосуде – теле. Т.е. то самое начало всего сущего заключено в каждом из нас в душе. Очень красивая теория получается.
Но мне бы хотелось чуть более удостовериться в ее справедливости. Я хотел попытаться оспорить ее, предположив, что мозг, материальный объект, способен создавать, хранить и обрабатывать чистую нематериальную информацию. Бит, как таковой – чистая информация? Да. Мозг способен оперировать битами? Да. Вывод очевиден. Но сей факт, по-моему, никак не противоречит существованию бестелесной составляющей человека. Хоть мозг и всего лишь обработчик, но существование или отсутствие души этим не доказывается. Получается, что я не могу ни доказать эту теорию (потому что мозг способен создавать чистую информацию), ни опровергнуть, потому что мозг материален. Однако думать о бессмертии души/сознания всё же веселее.
ЧАСТЬ 3. Контакт
Мозг – ЭМ-излучатель, компьютер у вас дома/в офисе – тоже. Откуда тогда появился квантовый компьютер?. Если обычный компьютер – можно сказать, проекция нашего мозга (на полу-машинном уровне), значит, квантовый может быть проекцией чьего-то еще мозга. Т.е. вполне возможно существование таких форм жизни, у которых информация внутри тела передается квантами, например, света. Эдакие свето-люди.
Мы знаем множество организмов на Земле, способных производить свет, значит, этот механизм вполне мог быть использован природой для мозговой деятельности. Следовательно, и все остальные органы могут быть кардинально отличающимися от привычных нам. Очень вероятно, что эти существа будут светиться, ведь наши ЭМ-импульсы проходят по всему телу. Представьте свою реакцию, если вы встретите или хотя бы узнаете о существовании такого организма. Опять-таки, если обратиться к библии, то там можно встретить подобных существ. Например, серафимы. Описание серафима в библии: у него шесть крыльев, которые нужны для того, чтобы скрывать своё тело, ибо свет, исходящий от серафима, может сжечь или ослепить того, кто их увидит! Ну, что? Ставим очередной плюс библии =)? Не, вообще-то я, наверное, пастафарианец :D.
