Цитата:
Буду говорить про никон, потому что юзаю. Тушки никона начального уровня не очень-то друг от друга отличаются. Взять, к примеру, д3200, д3100, д5100 и д5200. Отличаются они только лишь меееееелкими деталями, как например поворотный дисплей, чуть большая по разрешению матрица, что в принципе не очень критично. Поэтому не вижу смысла платить больше за то же самое. Выбирайте д3100 или д3200, лучше 3200, модель новее, матрица чуть лучше. Следующий уровень это д7000 и д7100 - этот уровень я бы назвал полупрофи. Хорошая камера, с поддержкой отверточных объективов и очень неплохой для кропа матрицей. Ну и дальше уже идет фулл фрейм типа д600, д700 и так далее.
Про объективы. КИТ это унылое говно, которое никому брать не советую. Потому что один раз сравнив картинку с нормального объектива и этого говна, вы поймете, что абсолютно любой объектив лучше КИТа (здесь речь о 18-55). Для начала я советую взять, если это будет никон, 18-105 f/3.5-5.6G. Вот такой набор будет идеальным для новичка http://www.intel-foto.ru/catalog/prv00003224/prv00003226/11431/ .
Что я могу сказать про кэнон. Не лучше и не хуже никона. Безусловное достоинство кэнона - большая распространенность - сможете у друзей обхективы стрелять. Преимущество никона -он сделан для людей, эргономика просто шикарна (но это опять же для меня), ну и объективы у никона стоят подороже, но и картинка у них гораздо интереснее, хотя это чисто субъективный показатель
